Форум

Цитата: дiдусь от Сегодня в 09:10:59:

У скорости должна всегда оставаться размерность [м/с].


Мотовилов:

В данном случае говорим о размерностях массы и энергии, а не скорости.
То есть, в каких единицах измерять массу и энергию. Выше мы показали, в каких.

Они фактически имеют два эквивалентных представления в реальности, как две формы одной и той же материи, доступные нашим органам чувств.
Две формы восприятия одного и того же физического тела или одной и той же разреженной материи (в случае потока энергии), связанные постоянным коэффициентом (при одной и той же скорости относительно наблюдателя).

Да, это разные формы проявления материи, соответственно и разная размерность.

В этом смысле они и трактуются нами как эквивалентные категории материи. Конечно, это не одно и то же. Это просто разные представления одной и той же материи Масса-энергия.
Они эквивалентны в плане неразрывной связи как два равноценных явления одного и того же физического феномена - материи

[quote="Гость"]Харон писал(а):
Я ещё как-то могу согласиться с г. Мотовиловым в том, что поля - это некая математическая абстракция, описывающая проявление действия на вносимый заряд.

Мотовилов: Правильно...

1.
Харон писал(а):
Но как тогда быть с тем фактом, что волна может отрываться от своего источника и распространяться далее уже независимо от него?

Мотовилов: А нет волны. Есть только силы Е и Н, возникающие в самом приёмнике-измерителе потока энергии, месте гибели этого потока. Е и Н меняются во времени по закону синуса. Если приёмник перемещать по оси к передатчику, будет изменение его сил Е и Н по синусу также зависимо и от расстояния. Но никаких Е и Н в окружающем пространстве при этом не будет и быть не может. Им просто не к чему прикладываться...

2.
Харон писал(а):
Каким образом происходит передача энергии, если волн не существует вообще? Допустим, энергию мы потратили, волну запустили, источник выключили, пробный заряд не внесли. Куда ж делась наша энергия?

Мотовилов: Волну вы не запустили. Вы запустили поток энергии, такую вот струю разреженной материи между двумя телами. Если поблизости такого тела нет, потоки энергии замыкаются на тёмную материю, то есть на рассеянное в пространстве вещество, и на удалённые объекты космоса - планеты, звёзды, чёрные дыры. Оттуда же они собираются в БТГ Мотовилова посредством работы конвергатора (собирателя энергии).

Волны и ЭМ поля - колоссальный самообман и вселенское позорище земной науки со всеми её вузами, универами, академиями, докторами, профессорами, нобелевцами, героями труда науки и техники.[/quote]

[quote="Метафизик"]
А старый надежный косинус фи пошто выкинули?
Е и Н есть всегда. Только распространяются оне враскорячку, а как напарываются на "пробное тело", так сразу и сдвигаются...[/quote]

Мотовилов:

Мы ещё несколько лет назад рассматривали этот парадокс. Классическая физика бессильна его разъяснить. Когда я это показал на площадке Алекспы (а против меня бились вместе с ним такие орты, как якинику, Аид), эти ребята устроили искусственный скандал и на несколько лет удалили со своего раздела. Менде был в принципе на их стороне, но со стороны подзуживал задавать им каверзные вопросы по своей тематике (он тоже был забанен).
Так вот, почитав мои темы, вы вновь увидите, что теория потоков энергии Мотовилова с блеском разрешает этот древний парадокс с косинусом фи. Потому что в рамках её парадигмы энергия как в цепях, так и в свободном пространстве передаётся в формализме ЭМ поля Мотовилова (на самом деле ближе к истине - в формализме вектора ЕН Мотовилова). А в нём нам представлены всегда поля Е и Н не максвелловского, а "мотовиловского" типа (не связанные преобразованиями Максвелла). То есть классический формализм одной единой ЭМ волны Максвеллла в свободном пространстве уступает место формализму двух немаксвелловских ЭМ волн Мотовилова.

На нижнем рисунке вверху изображены (сверху вниз на графике) две волны Мотовилова и их сумма, которую "видят" измерительные приборы в дальней зоне антенны.

1. Эта сумма и есть классическая ЭМ волна по учебникам в школе и вузах. В ней угол фи между Е и Н равен нулю, обе волны Е и Н синфазны.

А указанные волны Мотовилова, как показано, содержат полуволны Е и Н (окрашены в красный и синий цвета) , в которых векторы Е и Н в каждый момент времени разнесены вдоль оси распространения на три четверти периода. И это новое открытие в теории электромагнетизма, именно в области волн Мотовилова.
2. Они отстоят друг от друга по фазе на фи=90 град, то есть связаны формулой косинуса согласно Максвеллу.

В классической физике и радиотехнике такое противоречие (1 и 2) между нулевым и единичным косинусом фи в волне и в формуле Максвелла является неразрешимым парадоксом.
Теория потоков энергии Мотовилова впервые с блеском разрешила его и свела в единую теорию ранее разрозненные законы распространения потоков электромагнитной энергии в радиотехнике, электротехнике и оптике.

По сути, в России, на сайте БФ создана новая, объединённая область естествознания.
Неизвестное открытие в радио-электротехно-оптике!

Жаль, что высокопоставленным негодяям ВАК и РАН удаётся до сих пор

оболванивать умы новых поколений давно протухшими догмами

классической физики и отстранять учеников УЗов России

от основ естественно-научного знания 21-го века

Мотя - научный фрик! И даже в космопоиске его альба забанила

А что такое космопоиск и амбал??? Я их не знаю. Всех шашлыков не запомнить...

Отметим, что теория потоков энергии Мотовилова опирается кардинально иное (полярное по сравнению с парадигмой среды) мировоззрение.

Мы рассматриваем и впервые показали возможным и научно обоснованным движение материи (в виде разреженной материи, или потоков энергии) через пустоту, через абсолютный вакуум между источником и приёмником излучения.

Соответственно падают в небытие все эти ужасные умопомрачающие заморочки типа эфира, поля или физического вакуума. Они, изначально иррациональные, теперь вообще оказываются ненужными. Все вопросы к старым теориям физики, для сглаживания которых они были придуманы, теперь блестяще разрешены в теории потоков энергии Мотовилова.

Мало того, получен также ряд новых фундаментальных научных развитий знания и физических открытий, формирующих базу науки будущего:

1. Создана общая парадигма электромагнетизма и гравитации

2. Объединены оптика, радиотехника и электротехника

3. Направлена в архив неуспешных проектов иррациональная теория относительности Эйнштейна

4. Открыт второй (составной) вид ЭМ поля и потоки тёмной энергии

5. Открыты потоки силовой энергии между обмотками электрических машин в электротехнике

6. Открыты эффекты поведения потоков энергии составного поля на границах сред - отражения, преломления, обтекания, прилипания.

5. Открыты составная структура классической ЭМ волны в дальней зоне и существование ЭМ волн Мотовилова

6. Открыт принцип предопределения физического мира, как наиболее фундаментальная основа существующей реальности со комплексом её научно установленных законов.

7. Открыта закономерность равновесия процессов рассеивания и самоконцентрации энергии-массы вселенной

8. Доказана теорема Мотовилова, как обобщение теоремы Умова-Пойнтинга, создающая научные основы теории потоков энергии и бесполевой физики.

А Нобелевскую премию за пейсательство дали не Мотьке, а Дилану, который Циммерман.

Вспомним, что Нострадамус предсказал появление автора ДМ и дал характеристику его даров человечеству:

Мир ждёт повелителя света и знаний
Казалось, что он никогда не придёт
Дорогу Гермеса мостят ожиданьем
И гений Востока в любви оживёт».

«Такой весельчак был бессмертьем украшен».

Да скоро появится гений на свете,
Что станет орнаментом новых времен,
Искусство и мысль всех последних столетий
Еще не видали столь мощных знамен.
(ц.3, к.94)

Иная династия будет в России,
Страна за свободу свою восстает,
Народ, став от горя единым Мессией,
К расцвету и славе все царство ведет.
(ц.5, к.26)

А еще Нострадамус сказал, что не видать Мотасу роялти как своих ушей.

[quote="Гость"]А еще Нострадамус сказал, что не видать Мотасу роялти как своих ушей.[/quote]
Дело не в ушах. Дело глазах. Люди должны видеть, кто есть кто.

ДМ также создал техногенетику, учение о разумной Вселенной. Его апологетами стали известные академики и доктора наук.
Это научные основы новой духовности, о живом мире вокруг нас.

Соответственно новому представлению о скорости движения света, должны быть фундаментальным образом пересмотрены представления о Дальнем Космосе.

Действительно, поскольку скорость света между источником и приёмником теперь оказывается большим на "скорость разбегания" галактик Vг, то:

- Либо видимая часть вселенной на самом деле больше в
Vг+С / С раз,
чем считалось раньше,

- Либо потоки энергии от далёких светил испытывают вырождение и снижение частотной постоянной спиральной структуры за счёт эффекта Мотовилова (гипотетического зарождения вихрей энергии-массы на линиях разрыва скоростей смежных потоков энергии). И тогда придётся отказаться от модели расширяющейся вселенной.

- Либо оба варианта поведения вселенной имеют место в той или иной степени, и тогда науке предстоит определить их соотношение в реальности.

В любом случае актуальным становится исследование по обнаружению и оценке указанного эффекта Мотовилова в межгалактических потоках света.

[quote="Ltlekz49"]
Так вот вектор силы ПЕРПЕНДИКУЛЯРЕН Н.
Т.е. само изображение поля в виде "силовых" - ложно, о чём тот же Максвелл в Трактате пишет неоднократно.
[/quote]Неважно, что писал Масквелл. Важно то, что Фарадей был впереди и что он использовал понятие силовые линии не как линии вектора силы. Силы у него идут перпендикулярно силовой линии. А силовая линия у Фарадея везде проходит (в нашем понимании) как линия движения энергии. Вот что важно...

Фарадей впервые прямо написал, что эти силовые линии связывают два тела взаимодействием и состоят из чего-то вроде эфира, тип эфирные верёвки. А поперёк этих верёвок происходят колебания. А эфир вокруг силовых линий он однозначно и полностью при этом исключал. Говорил, что его силовые линии позволяют отказаться от непонятной идеи эфира.
По сути Максвелл не смог продолжить его открытие до уровня теоремы Мотовилова и потока энергии истинного (составного) вида поля, открытого мною в 1985 году.
По сути вся электродинамика зациклилась на 150 лет на ложной модели "единого ЭМ поля" и вернулась к идее дофарадеевского вездесущего эфира, но уже в виде этого "поля".