Дело в том, что точка бифуркации всей электродинамики лежит между Фарадеем и Максвеллом. Поэтому Мотовилов вправе развивать учение именно Фарадея, избегая трагической вилки Максвелла...
| Автор | Сообщение |
|
09.12.2016 07:02:10
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Фарадей объяснил все волны без среды в виде эфира и поля. Его среда - не эфир, а силовые нити (линии). Они и "колеблются". На самом деле они представляют собой винтообразное движение вдоль этой линии потока материи, которое и воспринимается как волна.
Дело в том, что точка бифуркации всей электродинамики лежит между Фарадеем и Максвеллом. Поэтому Мотовилов вправе развивать учение именно Фарадея, избегая трагической вилки Максвелла... |
| Ответить с цитатой | |
|
20.12.2016 12:24:29
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Dachnik"]
Объект, от которого световое излучение переходит в инфракрасный и радиодиапазон, глаз не видит, потому художники рисуют такие объекты в черном цвете. Скорость света, относительно удаляющего приемника, уменьшается. Тут опечатка. [/quote] 1. Допплер. Это добротный неоспоримый факт и благодарная основа для достоверных умозаключений. 2. При любой скорости света и приёмника период волны по длине пути будет растягиваться соответственно скорости удаления последнего. Очевидно, это просто арифметика. 3. Остаётся вопрос о влиянии скорости света на период волны. 3.1. Глядя из источника, мы вправе сказать, что волна растягивается с ростом скорости. Однако при взгляде из приёмника мы видим скорость неизменной, "с". Следовательно для приёмника смещение спектра не зависит от скорости света, а только от скорости источника. Однако в данном случае речь идёт вообще об ошибочности понятия чёрной дыры и даже о факте её существования. Действительно, они выводятся из представления о строгом равенстве скорости света величине "с": [quote]Чёрная дыра́ — область пространства-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света, в том числе кванты самого света. Граница этой области называется горизонтом событий, а её характерный размер — гравитационным радиусом. В простейшем случае сферически симметричной чёрной дыры он равен радиусу Шварцшильда. Теоретически возможность существования таких областей пространства-времени следует из некоторых точных решений уравнений Эйнштейна, первое из которых было получено Карлом Шварцшильдом в 1915 году. Точный изобретатель термина неизвестен, но само обозначение было популяризовано[/quote] Раз мы доказали, что постоянства скорости света нет (она может меняться в пределах от нуля до бесконечности в зависимости от скорости источника), значит и чёрной дыры нет. Более того, в рамках парадигмы Мотто-Вилле абсурдной становится сама постановка задачи преодоления квантами света некой границы Шварцшильда. Потому что им незачем что-то преодолевать, они летят всегда туда, куда им предназначено прилететь. |
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 10:00:20
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]А Нобелевскую премию за пейсательство дали не Мотьке, а Дилану, который Циммерман.[/quote]
Вот так всегда: Вилкины вкалывают, а Циммерманы стригут купоны и снимают сливки |
|
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 12:49:02
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Шашлычник"][quote="Гость"]А Нобелевскую премию за пейсательство дали не Мотьке, а Дилану, который Циммерман.[/quote]
Вот так всегда: Вилкины вкалывают, а Циммерманы стригут купоны и снимают сливки[/quote] И шашлыки тоже снимают с шампуров. |
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 16:28:58
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"][quote="Шашлычник"][quote="Гость"]А Нобелевскую премию за пейсательство дали не Мотьке, а Дилану, который Циммерман.[/quote]
Вот так всегда: Вилкины вкалывают, а Циммерманы стригут купоны и снимают сливки[/quote] И шашлыки тоже снимают с шампуров.[/quote] И в воздух чепчики бросают, ога, Моть, слыхали эту сказочку сто раз. А в РИНЦе болтается только одна говностатейка за 1995год, причём без УДК. Хватает обманывать людей! Остограмься Путинкой лучше, новый год скоро! |
|
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 16:50:59
Re: Почему в реальности нет полей и волн
В реальности на просторах страны полно полей и волн!
|
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 17:52:17
Re: Почему в реальности нет полей и волн
][quote="Гость"][quote="Шашлычник"][quote="Гость"]А Нобелевскую премию за пейсательство дали не Мотьке, а Дилану, который Циммерман.[/quote]
Вот так всегда: Вилкины вкалывают, а Циммерманы стригут купоны и снимают сливки[/quote] И шашлыки тоже снимают с шампуров.[/quote][quote="Шашлычник" И в воздух чепчики бросают, ога, Моть, слыхали эту сказочку сто раз. А в РИНЦе болтается только одна говностатейка за 1995год, причём без УДК. Хватает обманывать людей! Остограмься Путинкой лучше, новый год скоро![/quote] В ринцах болтаются всегда устаревшие статейки. Я сам не знаю, о чём речь, найти невозможно. А новые труды старательно воруются, присваиваются и заметаются лисьим хвостом шашлычников. Как-то так... :) Мотя |
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 17:55:18
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"][quote="Шашлычник"][quote="Гость"]А Нобелевскую премию за пейсательство дали не Мотьке, а Дилану, который Циммерман.[/quote]
Вот так всегда: Вилкины вкалывают, а Циммерманы стригут купоны и снимают сливки[/quote] И шашлыки тоже снимают с шампуров.[/quote][quote="Шашлычник"] И в воздух чепчики бросают, ога, Моть, слыхали эту сказочку сто раз. А в РИНЦе болтается только одна говностатейка за 1995год, причём без УДК. Хватает обманывать людей! Остограмься Путинкой лучше, новый год скоро![/quote] В ринцах болтаются всегда устаревшие статейки. Я сам не знаю, о чём речь, найти невозможно. А новые труды старательно воруются, присваиваются и заметаются лисьим хвостом шашлычников. Как-то так... :) Мотя Кстати, никакой ринц мне на фиг не был нужен и сейчас ни к чему. За ринцом ходят только чиновники и карьеристы. Им для повышения требуется. Понял, дурень? |
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 19:05:26
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote]Кстати, никакой ринц мне на фиг не был нужен и сейчас ни к чему. За ринцом ходят только чиновники и карьеристы. Им для повышения требуется. Понял, дурень?[/quote]
Понял: Мотя создаст свой РИНЦ, с блэкджеком и шлюзами |
|
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 19:09:08
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Поля и волны мешают Моте.
|
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 19:21:08
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Шашлычник"][quote]Кстати, никакой ринц мне на фиг не был нужен и сейчас ни к чему. За ринцом ходят только чиновники и карьеристы. Им для повышения требуется. Понял, дурень?[/quote]
Понял: Мотя создаст свой РИНЦ, с блэкджеком и шлюзами[/quote] Он уже создан, на самом деле. А бекджек со шлюзом это ты. :) |
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 19:23:25
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Всё, что мог создать Мотя - это пук в лужу и тонну веселящего плебеев флуда.
|
| Ответить с цитатой | |
|
28.12.2016 19:29:40
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"]Всё, что мог создать Мотя - это пук в лужу и тонну веселящего плебеев флуда.[/quote]
Если бы это было так, ты бы этого не доказывал столько лет. :) |
| Ответить с цитатой | |
|
30.12.2016 07:26:34
Re: Почему в реальности нет полей и волн
[quote="Гость"][quote="Гость"]Всё, что мог создать Мотя - это пук в лужу и тонну веселящего плебеев флуда.[/quote]
Если бы это было так, ты бы этого не доказывал столько лет. :)[/quote] А тут нечего доказывать: Мотаскин дааавно всё сам доказал |
| Ответить с цитатой | |
|
30.12.2016 08:28:17
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Лидер философии и физики, кибернетики и социологии от альфа до омега.
|
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 60, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 60
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 60
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.