Форум

Сейчас дал фундаментальное разъяснение в прямом эфире. Народ занялся отношением к поколению НИХТ, бездельникам, тунеядцам, врагам народа. Я сам был таким 2 года в 70-х, делал свои трансформаторы
Как его воспитывать и приучать к труду, отучать от интернета. Я показал, как международный эксперт, что идёт рождение новой цивилизации, необратимый спад физического труда и занятости в целом.
Необходимо перераспределение ВВП в пользу незанятого населения и и стимулирование гуманитарных программ - экологии, психического развития, искусств и творческого вектора вообще.

Помню, как в 1997-м заказывал предвыборные листовки со своей программой. Дело было в редакции одной позорной газетёнки.

Попросил разместить мою фотографию в фуражке, сделанную на фоне митинга...
Как она подпрыгнула! Как перекосила фейсик и отказала! Словно матерщину какую услышала....

Старый кверулянт опять за старое: стучит, сутяжничает, разбрасывает навоз.

Пётр Иванович Дубровский:
[quote]Теперь попробую растолковать эксперимент Хафеле-Китинга (желающие могут заглянуть в Википедию) на основании постулата Эйнштейна.
Читаем:
Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга. Это означает, что форма зависимости физических законов от пространственно-временных координат должна быть одинаковой во всех ИСО, то есть законы инвариантны относительно переходов между ИСО. Принцип относительности устанавливает равноправие всех ИСО.

Поэтому, если результаты эксперимента Хафеле-Китинга - реальные, то на "теории" Эйнштейна надо ставить жирный такой крест.
Дело в том, что согласно постулата №1 Эйнштейна, т.е. если все ИСО равноценны, то почему тогда в неподвижной ИСО самолёта, вокруг которого вращается Земля - то в одну, то в другую сторону, вдруг начинают отставать или спешить, хрен их разберёшь, часы? Согласно 1-го постулата ход часов, которые покоятся относительно самолёта - что на Земле, что в воздухе, не должен меняться.[/quote]

Дмитрий Мотовилов:

Думаю, что результаты этого экспа выходят за пределы классической механики, и тем более никакого отношения не имеют к лженауке Альберта.
Из документальных источников (непосредственно от космонавтов уровня Гречко) известны и другие парадоксы внеземного пространства. В частности, появление кораблей-двойников пилотируемого корабля. Были реальные фотосъёмки.
Явление конечно никуда не укладывающееся, кроме как в философскую парадигму многомерного мира (параллельных миров), около 1955 г. и в концепцию философии Мотто-Вилле (наследующую эту парадигму многомерного мира и развивающую в ней своё новое представление о творчестве, снах до уровня видения этих миров "третьим глазом", или мозгом как ЭМ антенной).

И с экспом Хафеле-Китинга может приключится очень неприятная, но весьма древняя и давно лелеемая реалистами сказка:

В философии параллельных миров говорится о предполагаемой технологии времени как о процедуре "перескока" из одного параллельного мира в другой. Похоже, что именно в открытом космосе это и становится возможным.
Вот, в доказательство, фрагмент каменной резьбы на стене собора в Саломанке, Испания, которому уже пять веков столетий. На нём вполне современный космонавт в открытом космосе. Заметим, относительно близко расположена и португальская Фатима, где тысячи людей не раз были свидетелями явления Богоматери.

Перемена погодного режима отрицательного сказывается на Мотодебилове.
Факт.
Попробуем на примере этого экземпляра провести научно-практическую конференцию "Психиатрия и Homo Interneticus: проблемы диагностики и лечения" в Институте регионального развития Пензенской области. К форуме привлечем ведущих психиатров, психотерапевтов и психолингвистов из Пензенской области и соседних регионов.

Есть чтё новое? Или по кругу пронафталиненные грамоты от румынских цыган показываются? Под эту песню уже никто денег не даёт.

Не понял, куда моё сообщение затёрли?

[quote="radio.elektronik link"]
Всё не так. Ответом будет всё тот же бессмысленный скулёжь. Правда, не троллей. А каких-то около-научных дядечек. [/quote]И это правильно! Всё так!

[quote]Получив ответ, Вы с удивлением обнаружите, что он ничего не значит, и ничего не меняет. В этом есть великое искусство - давать отписки.[/quote]Он будет значит то, что на всём честном народе эта РАН - на самом деле источник троллей и скулежа. Вот что это будет значить!
Вот что это меняет! Вот в чём великое искусство мочить данные отписки! Вы забыли великий завет великого реформатора: гласность - единственное оружие ограбленных и угнетённых.

[quote="Шашлычник"]Есть чтё новое? Или по кругу пронафталиненные грамоты от румынских цыган показываются? Под эту песню уже никто денег не даёт.[/quote]
Расскажи, кто и подо что даёт.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]И с экспом Хафеле-Китинга может приключится очень неприятная, но весьма древняя и давно лелеемая реалистами сказка:

В философии параллельных миров говорится о предполагаемой технологии времени как о процедуре "перескока" из одного параллельного мира в другой. Похоже, что именно в открытом космосе это и становится возможным.
Вот, в доказательство, фрагмент каменной резьбы на стене собора в Саломанке, Испания, которому уже пять веков столетий. На нём вполне современный космонавт в открытом космосе. Заметим, относительно близко расположена и португальская Фатима, где тысячи людей не раз были свидетелями явления Богоматери.[/quote]
[quote]Харон пейсало:
"Ещё раз: где доказательства мотовиловских утверждений? Ведь это Мотовилов предлагает что-то там менять. Так на каком основании?"
[/quote]
Уважаемые гости моей темы! Все мои доказательства выложены в сети, смотрите в моих темах. И я в любой момент и с блеском представлю их также в опровержение той шняги, которую сейчас готовит РАН дебилов. И тогда и здесь приведу оттуда соответствующий сборничек весьма убедительных постов.
Ведь дело в чём? А дело, судари мои, в том, что от РАН я получу последний довод королей, а не бессмысленный скулёжь их сайтовских троллей. На него и ответ будет наиболее надлежащий. И вам будет понятнее, дорогие мои, как говаривает рекламист доктор Хорошев.

Мотасу продали чекушку? День знаний празднует? Поносит РАН, мечет молнии, сыпет голову пеплом...

[quote="Шашлычник"]Мотасу продали чекушку? .[/quote]
Зачем? У Дмитрия на кухне стоит отличный самогонный аппарат. Нет палёнке, только натурпродукт!

на старом добром форуме PNZ рубркика "Политика " появилось обращение в поддержку Кислов-фонда
Мотовилов поодержит благое дело?

Кто б Мотаскину подал?....

[quote="Гость"][quote="Шашлычник"]Мотасу продали чекушку? .[/quote]
Зачем? У Дмитрия на кухне стоит отличный самогонный аппарат. Нет палёнке, только натурпродукт![/quote]
Казак Мотя предпочитает "Лафит" с полей тов. Ротшильда. Эту привычку он приобрел, путешествуя в середину XIX века, когда Ротшильды были поставщиками двора Его Императоскаго Величества