[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
Форум Пензы • Просмотр темы - Возможна ли физика без Эйнштейна? Форум Пензы • Просмотр темы - Возможна ли физика без Эйнштейна?
Сетевое издание|18+|||
rss PenzaInform в Вконтакте PenzaInform одноклассники Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
oC
oC
Погода | Сегодня | |
oC
oC
Завтра | |
€    |  $  
Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.

Возможна ли физика без Эйнштейна?

Автор Сообщение
Пес да лис

 
05.01.2022 10:24:24
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Почему на пензаинформ не любят клоунов? Почему нещадно трут сообщения мотьки и светки? Доколе будет продолжаться сегрегация по IQ?
Ответить с цитатой
Гость

 
05.01.2022 19:46:08
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Пирог с сайрой или сардинами в масле

Ингредиенты:
1. Картофель - 5 шт.(небольшие картофелины)
2. 1 банка сардины или сайры в масле
3. Мука - 150 гр.
4. Сметана - 1 стакан
5. Майонез - 1 стакан
6. Яйца - 3 шт.
7. Лук - 1 луковица
8. Соль - 0,5 чайной ложки
9. Сода - 0,5 чайной ложки
В емкости соедините муку, яйца, сметану, майонез и соду. Посолите.

Приготовление:
Тесто должно напоминать по консистенции густую сметану. Для начинки почистите картофель и лук. Лук мелко нарежьте. Рыбу разомните вилкой. Форму для выпекания смажьте маслом и вылейте половину теста. На мелкой терке натрите картофель так, чтобы получились длинные полоски и выложите слоем в 1см. Следующий слой – лук, а сверху – мятые вилкой консервы. Покрываем оставшимся тестом и помещаем в горячую духовку на 40 минут. Поскольку пирог вырастает в процессе выпечки, лучше готовить его в глубокой форме.
Приятного аппетита!
Ответить с цитатой
Нонейм

 
06.01.2022 13:39:04
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Недавно я обнаружил, что у меня «исчезли» друзья. То есть, они никуда не делись, как люди, но я с ними прекратил общение. Вот как-то так плавно получилось. Не было ссор или прочего. И не одномоментно. А в течение пары лет. Сначала прекратили вместе собираться. То есть они, наверное, собирались, а я перестал. Они звали, бывало. Но я как-то резко от всего устал. Нет претензий явных – всех их знал по 15 лет, просто перестал и всё тут. И теперь их нет совсем. Не знаю почему так? И нет потребности. То есть иногда бывает, что хочется вспомнить какие-то общие истории, посмеяться над тем, что было, но не более. Нет потребности в друзьях в принципе. Почему? Нормально ли это? Вот ни с кем не хочу видеться. Не хочу ходить по пятницам в кабак. Мне и одному хорошо. Просто самому с собой. И да, я женат и у меня дети. Частенько сидим с женой вдвоем дома с винчиком за сериалом каким-нибудь. И как-то всё. И нет поздравлений на день рождения и всего, что было раньше. Скажу сразу, я человек довольно общительный, не замкнутый. Но вот со всеми с кем был раньше уже не общаюсь от слова совсем. А с новыми так, по работе чисто и да, иногда сидим после работы, но энтузиазма особого с моей стороны нет. То есть общаемся, но я к себе их сильно подпускаю и не хочу в принципе.
Пост ни к чему. Пост просто от того, наверное, что это обсудить не с кем. Может у кого-то тоже такая хандра? И хандра ли это? Может это лечить? Может это депрессия, прости господи? К сведению, мне 47
Ответить с цитатой
Меллер

 
06.01.2022 15:12:22
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
На самом деле этот пост писал я, и это старость глубокая меня постигла нечаянно . И мне 53 и много седых волос и нос картошкой как у утки, и вообще моя внешность устрашает молоденьких дамочек, от того и депрессию словил. Хоть внутренне я и человек хороший, но ведь девушки оценивают в первую очередь внешне , а уж потом все остальное. ))))
Ответить с цитатой
Марци

 
06.01.2022 19:07:45
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Странное поведение мужчины
Ситуация такова: после корпоратива мы с коллегой уехали вместе ко мне домой, долго разговаривали о жизни, легли спать (ничего предосудительного не было), на следующий день общались, потом он пропал, перестал писать. На работе вёл себя так, как будто ничего и не было. На днях стал писать, что я ему нравлюсь, провели с ним день вместе, он сказал, что я ему нравлюсь, предложил встречаться. Все было очень мило, на следующий день он снова пропал. Сегодня написав ему, я получила ответ, что он был с похмелья и не ведал, что творил, просил прощения за сказанное. Я в шоке, впервые сталкиваюсь с таким поведением. Алкоголь/похмелье реально так может менять человека? Или это просто отмазки?
Ответить с цитатой
Настоящая марци

 
06.01.2022 20:20:28
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Узнаю слог мастера))
Нафига мне выносить мозг?
Я устала, от тупых клиентов, бесконечной работы, проблем детей, муж не радует, и прочая фигня политическая творится рядом. Как выжить лучше бы сказал. Короче, я устала. Этот мелкий провинциальный город-дно и не выбраться из этого состояния причастности к этому дну , менталитет людей убивает. Каждый второй туп в этом городе, за остальные города не скажу. Но я не жалуюсь, потому что до кучи дедушка меллер выносит мозги так или иначе, везде достанет, дышит в затылок, ощущение его присутствия даже под плинтусом)))
Пойду сериальчик посмотрю что ли «неортодоксальная», актуальный очень )))
Ответить с цитатой
LiL pipka

 
07.01.2022 08:18:04
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
[quote="Настоящая марци"]муж не радует[/quote]опять разрядил свою хлопушку на очки?
Ответить с цитатой
Марци

 
07.01.2022 09:32:17
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Иди пирогов своих вкушай, изголодался поди на костях жены))))
Ответить с цитатой
Меллер

 
08.01.2022 10:39:47
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
А вы не знаете как разбудить в дедушке меллере тигра?
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
10.01.2022 12:36:45
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Физики рассчитывают расстояния до "края" вселенной исходя
из скорости света 300 т. км в сек. А на самом деле она
больше на величину скорости убегания этого "края".
Причём без всякого БВ. Процесс разбегания
и угасания видимой материи вечно
уравновешен процессом сбегания
тёмной материи и зарождением
новой видимой материи.

/ Гераклит - Ритц - Мотовилов /

К слову, спустя 16 лет после публикации СТО, сам же Альберт и обнулил
её своим открытием при исследовании "канальных лучей". Оказалось,
что волн Максвелла, а следовательно и ЭМ-поля Максвелла с его
физическими уравнениями и преобразованиями СТО вовсе не
существует. Но затем, говоря языком 21-го века, Альберта
изнасиловали его же соратники по СТО,
типа Галилея на суде святой
инквизиции.
:idea:
Ответить с цитатой
Марци

 
28.01.2022 10:17:14
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Далеко не все признают Теорию относительности Альберта Эйнштейна, несмотря даже на вполне очевидные доказательства.

1. Скорость света постоянна.
Почти 300 000 км/с - не больше и не меньше, хотя долгое время считалось, что скорость света мгновенна. Об этом ещё догадался Галилео Галилей, когда наблюдал за крупнейшими спутниками Юпитера, которые он же и открыл, - Ио, Европа, Каллисто и Ганимед, однако особо говорить в открытую об этом побаивался, дабы избежать участи Джордано Бруно. В 17 веке датский астроном Оле Рёмер решил официально подтвердить конечность скорости света, наблюдая, как и Галилей, за Юпитером и его свитой, и даже попытался вычислить, с какой же скоростью движется свет, причём, он почти угадал - 220 000 км/с.

Итак, Рёмер наблюдал за затмениями четырёх Галилеевских и крупнейших спутников газового гиганта - когда они "спрячутся" за Юпитером и снова покажутся, и заметил, что периоды их исчезновения и появления за Юпитером происходят в разные промежутки времени. Будь скорость света мгновенной, спутники показывались бы в строго определённое время - когда они происходят на Юпитере, тогда же мы бы видели это и на Земле, а свет, получается, слегка "запаздывает", и его "запаздывание" будет длиться именно столько, сколько нужно свету "добежать" до глаз наблюдателя - какое именно расстояние преодолеть. Если расстояние будет огромным, то и свет будет идти долго, и наоборот. Сейчас мы хорошо с этим знакомы. Общеизвестный факт: мы видим не сами далёкие звёзды, какие они именно в настоящее время, а то, какими они были миллионы, а то и миллиарды лет назад. Рёмер впервые доказал конечность скорости света, и его наблюдения можно повторить, ведь все тела движутся стабильно по своим орбитам.
Ответить с цитатой
Марци

 
28.01.2022 10:18:43
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
2. Невозможно двигаться быстрее скорости света.
Знаменитое уравнение Эйнштейна Е = мс2 как раз об этом. Здесь всё логично: чем быстрее вам нужно двигаться, тем больше вам нужно затратить энергии. Так, на велосипеде вам придётся быстрее крутить педали, а на автомобиле каждый водитель знает, что чем быстрее будет двигаться транспорт, тем больше топлива машина будет кушать. При движении на околосветовых скоростях придётся затратить огромное количество энергии и топлива, а на скорости света необходима бесконечная энергия для того, чтобы разогнать любой объект, имеющий даже самое небольшое количество массы. Но где взять бесконечную энергию? Нигде - поэтому и со скоростью света двигаться не получится. Фотоны - элементарные частички, из которых и состоит свет, движутся так быстро, поскольку у них нет массы покоя. Для всех же остальных объектов, имеющих массу, при увеличении скорости масса увеличится. Так, если маленькое яблочко с невысокой ветки упадёт вам на голову, будет не особо приятно, но даже синяка не останется. А если это же яблочко упадёт на голову с 9 этажа, то оно успеет набрать скорость в падении, и мало не покажется.

3. Пространство и время неразрывно связаны между собой - мы живём в четырёхмерном мире.
...А не в трёхмерном, как полагалось изначально. Нам известны 3 измерения: длина, высота и ширина, и все мы - трёхмерные существа, живущие в трёхмерном пространстве. Но как же время? Время и пространство едины. Простой пример: договариваясь с кем-то о встрече, вы обязательно укажете и место, и время, ведь невозможно назвать только время, но не сообщить, где именно вы увидитесь, или наоборот. А поскольку всё это взаимосвязано, то ткань пространства-времени будет искривляться массивными объектами, и чем массивнее объект, тем больше степень искривления пространства-времени.
Свет путешествует в пространстве тоже по искривлённым траекториям, огибая объекты на своём пути, а раз траектория растягивается и изгибается, то путь будет длиннее. Если на пути света нет никаких объектов, он, соответственно, идёт по прямым траекториям, а прямые траектории, - самый быстрый путь (картинка выше это хорошо показывает). Рядом с массивными объектами время течёт медленнее, поскольку свету нужно дольше времени, чтобы пройти свою дорогу. Так, если вы будете жить у подножия горы, а ваш друг - на вершине, то ваш друг постареет быстрее вас, поскольку рядом с массивным объектом (с Землёй) время замедлится. Правда, разница будет в крошечных долях секунд, но она будет. Спутники GPS, которые помогают вам в навигаторе, учитывают разницу во времени и показывают ваше местоположение с расчётом на то, что время на Земле идёт немного медленнее, чем на орбите. Если бы разница не учитывалась, вы бы сбились с пути, особенно, двигаясь по трассе, например, с большой скоростью.
Ответить с цитатой
Марци

 
28.01.2022 10:19:53
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
4. Гравитационное линзирование.
Это наши глаза в космосе. Телескопы не всесильны, и не могут рассмотреть тусклые объекты в миллиардах световых лет от нас. Но зато гравитационное линзирование порой прекрасно помогает нам сделать это, усиливая мощь наших телескопов. Суть его в том, что, если между наблюдателем на Земле и какой-нибудь далёкой тусклой галактикой, расположенной, скажем, в 12 млрд световых от нас, будет скопление галактик, то оно благодаря искривлению пространства-времени и своей гравитации заставит лучи света обогнуть его и сфокусирует их, подобно тому как обычная линза изменяет направление светового луча. Благодаря гравитационному линзированию астрономы смогли открыть множество далёких галактик.
5. Эффект Доплера.
Световые волны имеют свойство растягиваться при своём путешествии по просторам Вселенной, и чем больше длина волны, тем краснее нам будет казаться объект. Это даже немного заметно в обычной жизни: по мере удаления автомобиля кажется, что он становится слегка краснее, по сравнению с его цветом в статичном положении (чем краснее цвет, тем ниже частота). Если движение изменяет длину волны света, то ускорение может так же: свет, перемещающийся из верха ракеты в низ, также становится более красным. Согласно Теории относительности, то, что, справедливо для ускорения, справедливо и для гравитации. И правда: свет, излучаемый с поверхности Земли, будет смещаться к красным частотам по мере удаления.
Ответить с цитатой
Марци

 
28.01.2022 10:20:36
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
6. Гравитационные волны.
Пространство-время чем-то напоминает воду. Так, если два массивных объекта, например, 2 чёрные дыры или нейтронные звезды столкнутся, то это вызовет рябь на ткани пространства-времени, похожую чем-то на ту, которая возникает на воде, когда в неё бросаешь камень. Вакуум - это не пустое пространство, оно всё заполнено частицами, и гравитационные волны неоднократно фиксировались Лазерно-интерферометрической обсерваторией гравитационных волн (LIGO).
Как мы видим, Теория относительности была подтверждена многими экспериментами.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

 
28.01.2022 11:41:15
Re: Возможна ли физика без Эйнштейна?
Эйнштейна вычеркнули из физики в 1921-м году,
когда он обнулил ошибочную СТО. С тех пор
вместо него в физике торчал клоун
с языком. Дублёр.
Ответить с цитатой

Конференции

    Последние сообщения

      Информация

      Сейчас на форуме

      Всего посетителей: 32, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 32
      Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32

      Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
      Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
      Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
      Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
      Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

      Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте