Форум

Цитата: zzcw от 06 Декабрь 2019, 21:13:24
[quote]Нет. Резонанс ни при чем.
Я вам тоже показал - см. ролик, ключевой эксперимент - 6:30. А дальше автор ролика дает пояснения. Будьте внмательнее [/quote]
1. Сигнал раскачки поступает на частоте резонанса
2. Прирост энергии маятника в миллионы раз больше мощности сигнала раскачки.
3. Ролик себе оставьте на закуску, мы обсуждаем не ролик, а ваш же пример.

Слушайте, товарищ сениор. Вам русским языком показан анализ вашего же примера резонанса. А вы убегаете на своих роликах. И так кто из нас двоих подлец и невежа?
Цитата: zzcw от 06 Декабрь 2019, 21:30:08
[quote]1. Что тут обсуждать? Белецкий всё замечательным образом разъяснил.

2. А теперь подойдите к качелям, висящим в нижней мертвой точке. И попробуйте сообщить им энергию одиночным актом.
Затем сопоставьте энергию качелей с величиной сообщенной энергии.

3. Эффекта "усиления" нет? Вот теперь можно поговорить и о резонансе [/quote]
1. Извините, вы сам выбрали для меня этот пример. Я дал ответ. Вы на него не ответили и убежали "к Белецкому". Так разумные и честные люди не поступают. А с дурнями и подлецами вести беседу не следует.

2. Нет, сначала доведите беседу до конца для первого случая. А то при таком прецеденте опять убежите к очередному бездецкому.

3. Вот сначала подтвердите эффект усиления сигнала при резонансе, который сами же предложили. Нет никаких причин убегать вам к белецкому. Рано ещё.

Цитата: Болгарин от Сегодня в 00:58:33
[quote]Говорят ИН-ДУКТОР...
Но может и конденсатор, тремя выводами.[/quote]
Эти элементы в теории БТГ Мотовилова (Теория потоков энергии, 2001), носят название "конвергатор". То есть "стягиватель" потоков энергии из окружающего пространства. Они формируют составное электромагнитное "поле" Мотовилова (1985), в котором и возникают эти потоки и осуществляется конвергенция (стягивание) энергии.
Но все такие устройства, со времён Тесла, представляют собой искусственные БТГ, созданные человеком с целью генерации бестопливной энергии.
А в этой теме мы впервые в истории человечества открываем секреты процесса естественной конвергации энергии, протекающего вокруг нас ежесекундно, везде и представляющие собой фундамент всего мироздания, всей нашей вселенной.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"] составное электромагнитное "поле" Мотовилова (1985)[/quote]
До 1985 года были старые поля, а потом благодаря Дмитрию Николаичу уже возникли поля новые, мотовиловские. Теперь произошло обустройство Вселенной по новым законам.

А завтра Мотовилов придумает лучи поноса и пронзит ими всё пространство вокруг себя в радиусе 33 м^2

[quote="Дмитрий H. Мотовилов"][quote="Дмитрий Н. Мотовилов"] составное электромагнитное "поле" Мотовилова (1985)[/quote]
До 1985 года были старые поля, а потом благодаря Дмитрию Николаичу уже возникли поля новые, мотовиловские. Теперь произошло обустройство Вселенной по новым законам.[/quote]
Некоторые квазиучёные пытались присвоить эту тему после моих публикаций. Пришлось вежливо поставить на место.

А мотя квази?

Из грязи в квази.
Квазь Мотя.

Доктору Фёдору Менде посвящается,
как невольному автору открытия, подтверждающего физику Мотто Вилле и наличие предсказанной в ней массы электрического заряда:

Я понял так, что после снятия векторной и полевой мишуры в сухом остатке имеем действительно потрясающее открытие. Почему-то Фёдор о нём старательно умалчивает, вероятно из-за ревности к его любимому СВ-потенциалу.
Суть открытия, однако, им не раз проговаривалась.
Это импульсный рост электрического заряда пропорционально энергии (температуре) его носителя.
А что такое температура? - Это тепловое движение носителя.
Каким-то образом (Фёдор показал, каким) температура свободных электронов импульсно достигала сотен миллионов градусов. Что соответственно усилило электрический заряд носителя.
Самым интересным отсюда следует то, что теперь мы можем и должны говорить не только о росте температуры электрона, но и о росте его заряда. То есть реально подтверждается существование электрической массы электрона, электрической формы материи, связанной с гравитационной.
Что вполне соответствует теории потоков энергии гравитации и электромагнетизма Мотовилова. см. электронную энциклопедию.

Почему я говорю об открытии массы электрического заряда, а не просто об увеличении его потенциала?
Дело в том, что:
1. В классике Альберта Э. заряд считается инвариантом, неизменным, не зависящим от его скорости
2. Возрастание кинетической или тепловой энергии грави-массы прямо связано увеличением самой массы ещё в доэнштейновской физике.
3. Противоречие между п.1 и п.2 и открытие эффекта возрастания потенциала заряда с ростом его энергии говорят о возрастании самого заряда как некой электрической массы.
Это фундаментальное научно-экспериментальное открытие на уровне основ физического знания 21-го века, включая и другие кардинально новые положения бесполевой физики Мотто Вилле.

При жизни и творчестве того самого Э. тоже было полно мотовилоподобных дураков-оппонентов. Э. всех уделал и разметал по шконкам, за что и получил Нобеля. Бесхребетный Мотя на это не способен

[quote="Гость"]При жизни и творчестве того самого Э. тоже было полно мотовилоподобных дураков-оппонентов. Э. всех уделал и разметал по шконкам, за что и получил Нобеля. Бесхребетный Мотя на это не способен[/quote]
Как сказал известный писатель в научно-фантастической повести Гриада ещё при позорной жизни Э, "ваш Э. был дурак".
Вынужден согласиться
Иван Петрович, спец по геометрии ПГПИ, как понимаю, был того же мнения.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Гость"]При жизни и творчестве того самого Э. тоже было полно мотовилоподобных дураков-оппонентов. Э. всех уделал и разметал по шконкам, за что и получил Нобеля. Бесхребетный Мотя на это не способен[/quote]
Как сказал известный писатель в научно-фантастической повести Гриада ещё при позорной жизни Э, "ваш Э. был дурак".
Вынужден согласиться :(
Иван Петрович, спец по геометрии ПГПИ, как понимаю, был того же мнения.
:arrow:[/quote]
Слабые потуги, прлфессор! От этого Вы, голубчик, авторитета на костях иных, не заработаете. И чести Вам не станется.

[quote="Гость"][quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Гость"]При жизни и творчестве того самого Э. тоже было полно мотовилоподобных дураков-оппонентов. Э. всех уделал и разметал по шконкам, за что и получил Нобеля. Бесхребетный Мотя на это не способен[/quote]
Как сказал известный писатель в научно-фантастической повести Гриада ещё при позорной жизни Э, "ваш Э. был дурак".
Вынужден согласиться
Иван Петрович, спец по геометрии ПГПИ, как понимаю, был того же мнения.
[/quote]
Слабые потуги, профессор! От этого Вы, голубчик, авторитета на костях иных, не заработаете. И чести Вам не станется.[/quote]
Рано или поздно дурость и подлость учеников Э. будут осуждены в Нюрнберге...

А судить их возьмётся Мотто Вилля

[quote="Гость"]А судить их возьмётся Мотто Вилле[/quote]
Мои материалы лягут в основу обвинительного дела.