Форум

Время покажет,кто более для матери-истории ценен.!-как писал Лермонтов.

[quote="Гость"]Время покажет,кто более для матери-истории ценен.!-как писал Лермонтов.[/quote]
''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем партия,мы говорим партия, подразумеваем Ленин''
Это Маяковский, а не Лермонтов.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Время покажет,кто более для матери-истории ценен.!-как писал Лермонтов.[/quote]
''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем партия,мы говорим партия, подразумеваем Ленин''
Это Маяковский, а не Лермонтов.[/quote]
Естественно, это описка, имелся ввиду Маяковский.

''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Мотя, подразумеваем Титя,мы говорим Титя, подразумеваем Мотя''
Один от другого недалеко ушёл.

Мотя технарь, ему без разницы кто Лермонтов, кто Маяковский:-)

[quote="Гость"]''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Мотя, подразумеваем Титя,мы говорим Титя, подразумеваем Мотя''
Один от другого недалеко ушёл.[/quote]
Неужели не хватает ума сочинить свой стишок. Почему мы паразитируем на Маяковском ! Куда мы так придем!

Присондиняюсь. К тому же стихотворный размер не выдержан. Да, да, молодой человек, стихосложение требует знаний, навыков и вкуса. Именно вкуса. Не позорьтесь, берегите честь с молоду, а платье с нову.

[quote="Гость"]
Неужели не хватает ума сочинить свой стишок. Почему мы паразитируем на Маяковском ! Куда мы так придем![/quote]
Как куды?! На Вильяма нашего Шекспира замахнёмся!

[quote="Гость"]Присондиняюсь. К тому же стихотворный размер не выдержан. Да, да, молодой человек, стихосложение требует знаний, навыков и вкуса. Именно вкуса. Не позорьтесь, берегите честь с молоду, а платье с нову.[/quote]

Помилуйте, коллега ! Все мы в молодости были влюблены в тити и Мотю и кропали стишки. Это простительный грешок. Только не надо их здесь оглашать. Да-с

[quote="Гость"]Все мы в молодости были влюблены в тити и Мотю и кропали стишки. Это простительный грешок. Да-с[/quote]
"Из комсомольского актива в пассив ушёл ещё один..." Павел Хмара.
Нечего ныть старые педунки.

[quote="Гость"][quote="Гость"]
Неужели не хватает ума сочинить свой стишок. Почему мы паразитируем на Маяковском ! Куда мы так придем![/quote]
Как куды?! На Вильяма нашего Шекспира замахнёмся![/quote]
Шекспир для нас недосягаем. Он писал по английски и издеваться мы можем только над его переводчиками, а не над ним собой. Об этом вы подумали? Прежде чем лесть с остротами? Цитируя гения, мы цетируем только его переводчика Пастернака.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Все мы в молодости были влюблены в тити и Мотю и кропали стишки. Это простительный грешок. Да-с[/quote]
"Из комсомольского актива в пассив ушёл ещё один..." Павел Хмара.
Нечего ныть старые педунки.[/quote]
Кто это ? И какое отношение имеет к поэзии ? Может он известный шекспмровед ?

[quote="Гость"] Об этом вы подумали? Прежде чем лесть с остротами? Цитируя гения, мы цетируем только его переводчика Пастернака.[/quote]
Чево?! Да тебя даже Пастернаком назвать нельзя, а только если Редиской.

Так-то, да. Но - нет!

[quote="Гость"][quote="Гость"] Об этом вы подумали? Прежде чем лесть с остротами? Цитируя гения, мы цетируем только его переводчика Пастернака.[/quote]
Чево?! Да тебя даже Пастернаком назвать нельзя, а только если Редиской.[/quote]
Вот вы опять шутите, и не знаете, что уже сто лет ,все, кто издевается над Пастернаком, избиваются на улице шпаной. Таков мистический порядок. Но если вы прямо сейчас извинитесь, шпана вас не тронет. А были случаи, даже деньги довали.