Форум

[quote="Шашлычник"]Нет у Моти ни заслуг, ни званий. Отрицалово от науки. Мотины изрыгания не то что даже псевдонаучны, а я бы сказал, паранаучны. Никаких математических выкладок в доказательство своей болтовни Мотаскин предоставить не может. Поэтому и живет как обычный пенсионер, ибо денег за его болтовню ему никто так и не дал[/quote]
Паранаука - вид науки, а шашлыки у пензенского шашлычника - из тухлой собачатины Аксиома.

Паранаука - наука от паранормального псевдоучёного, профессора кислых щей дяди Моти

Заметьте! У шашлычника нет туалета и рукомойника! И он часто приседает за прилавком, справляя нужду на сырые шашлыки. Это азиатский обычай. Потом поджаривает и продаёт Вам за ваши трудовые копейки! Не заходите в пензенские шашлычные! Вдыхание азиатского миазма так же опасно, как принятие внутрь!

Старый болван Мотя пытается опорочить своих критиков-оппонентов, но невдомёк глупцу, что его имиджевые потери оказались несоизмеримо больше. Денег никто так и не дал.

Шашлычник - агент ЦРУ, которому дано задание опускать имидж Пензенского гения. Но он не учёл одного важного нюанса своей позорной активности на этом форуме:
Шашлычник опускает имидж своей торговой марки, горожан теперь знают об опасном характере его продукции из больных собачек и котов. И перестают посещать эти рассадники туберкулёза и спида.

Ой, простите, что задел эго Генитального Учёного, изобретателя надувного компаса и смирительных трусов. Отца «Теории отсосительности». Генерального конструктора знаменитой механической жопы, способной удобрить гектар за десять минут. Автора главного открытия века - вкусовой добавки, которая делает съедобным любой навоз

Не раз видели посетители шашлычной, как шашлык поливает шампуры своей уриной и приправляет гашишом из своего дерьмеца!

Сейчас зашел на страничку Российской Академии Мракобесия и Лженауки и не нашел там фамилию дяди Моти. Даже туда его не взяли.

[quote="Шашлычник"]Сейчас зашел на страничку Российской Академии Мракобесия и Лженауки и не нашел там фамилию дяди. Даже туда его не взяли.[/quote]
Да, не раз завидовал популярности мракобесов... А почему их так размножают в сети? Вот в чём вопрос!
Ответ печальный: потому что они выполняют полезную для академической лженауки (РАН) функцию, позорят статус истинных новаторов.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Шашлычник"]Сейчас зашел на страничку Российской Академии Мракобесия и Лженауки и не нашел там фамилию дяди. Даже туда его не взяли.[/quote]
Да, не раз завидовал популярности мракобесов... А почему их так размножают в сети? Вот в чём вопрос!
Ответ печальный: потому что они выполняют полезную для академической лженауки (РАН) функцию, позорят статус истинных новаторов.[/quote]
А кто истинный? Неужели князь Мотовилов?

Поле - это чушь собачья.
[quote="Bairon"]
Любое поле есть система потоков эфира. Поля отличаются этими системами. Например у электрического поля своя система потоков, у магнитного своя система потоков, у волнового поля своя система потоков и т. д. И любое поле оказывает силовое воздействие на объекты попадающие в это поле.
Например на стрелку компаса оказывает воздействие торсионное поле Земли.
И почему чушь, например, вы что отрицаете очевидную вещь, что магнит имеет магнитное поле, отрицаете электрическое поле, волновое поле?
[/quote]1. Науке неизвестны поля в виде "системы потоков эфира"

2. Наука определяет поле как наличие в каждой точке пространства напряжённостей Е и Н - электрической и магнитной сил.

3. Наука говорит, что эти напряжённости в каждой точке пространства возникают и наблюдаются на единичных электрических и магнитных "зарядах".

4. Из п. 2 и п. 3 следует, что никаких напряжённостей (и соответственно никакого поля) в окружающем пространстве при отсутствии в нём в каждой точке единичного заряда нет.

5. Учитывая, что в природе вообще не существует такого пространства, в каждой точке которого находится единичный заряд, мы с полной уверенностью и научно обоснованно можем говорить об отсутствии в природе электрического или магнитного поля как такового.

А какой эфир нюхать предпочитает Новатор? Диэтиловый, да?

1. Есть математические модели протоколов испытаний пробного заряда, это уравнения Максвелла

2. И есть матмодели реального пространства. Декартова система координат

3. В модели последнего нет никаких "физических полей" или математических моделей испытания пробного заряда.

4. Они только на бумаге в виде уравнений Максвелла или в памяти ЭВМ в виде битов.

Цитата: Vahtovic Viktor от Сегодня в 08:52:25
[quote]Слов много, а смысла чуть-чуть. Вот с этого и начинается погружение в хуцпу релятивизма-энергетизма.[/quote]

Согласен. Сам с трудом понимаю. Но это нужно.
Развивает мозг и проясняет.
Познайте Истину. И Истина сделает вас свободными.

Такой бред!))))

[quote="Гость"]Такой бред!))))[/quote]
Очень рад, значит развиваетесь.