Форум

Мотовилов вынужденно разговаривает на общепринятого языке примитивного мышления. Но в его личных представлениях полей и волн нет, они являются математическими моделями статистических данных. Тебе этого не понять.

[quote="Гость"][quote="Дмитрий Мотовилов"]Установлено в последнее время, что в обычной электромагнитной волне тоже действует закон составного электромагнитного поля Мотовилова:[/quote]
Заврался Мотька, ведь сам сказал, что волн и полей не существует.[/quote]
В данном случае под ЭМ волной подразумевается пространственное математическое отображение сил Е и Н, действующих на пробный заряд в каждой точке пространства за счёт потока энергии между ним и другим телом, "источником поля" (источником потока ЭМ энергии на самом деле). До тех пор, человечество не осознало условность понятий ПОЛЕ и ВОЛНА, изучение закономерностей этих мат. моделей Мотовилову приходится вести на уровне якобы реальных объектов.

[quote="Дмитрий Мотовилов"]Установлено в последнее время, что в обычной электромагнитной волне тоже действует закон составного электромагнитного поля Мотовилова:[/quote]
Отметим, что под ЭМ волной в моей теории подразумевается пространственно-статистическое (то есть виртуальное) математическое отображение сил Е и Н, действующих на пробный заряд в каждой точке пространства за счёт потока энергии между ним и другим телом, "источником поля" (источником потока ЭМ энергии на самом деле).
До тех пор, пока научное сообщество не осознало условность понятий ПОЛЕ и ВОЛНА, в действительности не существующих, изучение закономерностей этих математических моделей мне приходится вести на уровне якобы реальных объектов.
Существование спиральных потоков энергии и подтверждение ложности теории поля и волн как реальных объектов природы, в последнее время доказано экспериментально другими авторами.

Просто гений всегда мешает кое-кому своим существованием. Паразитам и бездарям в науке и управлении.

Леонардо никому не мешал в отличии от Мотовилова.

С Леонардо были заключены окончательные условия и ему было отведено помещение. Он должен был получать ежегодную пенсию приблизительно в пятнадцать тысяч рублей золотом, и ему был предоставлен для жительства небольшой, но уютный замок Клу близ города Амбуаза. Он существует и сейчас. Построенный на высоком холме, он весь залит солнцем. Леонардо, пропевшему столько гимнов солнцу в своих научных записях, вероятно, было в нем очень хорошо. Тем более что внутри замок был великолепно обставлен.

Почему такое место и 15 тысяч рублей золотом в год не предоставили в Пензе Мотовилову? Он бы отплатил сторицей своими трудами и духовной помощью городу и стране.

По сравнению с замками чиновников и купцов на Тропе Здоровья и ул. Ключевского, домик Мотовилова-Леонардо выглядел бы достаточно скромно.
Нельзя упускать такой шанс для Пензы.
Не исключено, что Дмитрий Николаевич является вторым рождением Леонардо да Винчи.

[quote="Гость"]Мотовилов вынужденно разговаривает на общепринятого языке примитивного мышления. Но в его личных представлениях полей и волн нет, они являются математическими моделями статистических данных. Тебе этого не понять.[/quote]
А ты сам понял, что сказал?

[quote="Профессор Плейшнер"]По сравнению с замками чиновников и купцов на Тропе Здоровья и ул. Ключевского, домик Мотовилова-Леонардо выглядел бы достаточно скромно.
Нельзя упускать такой шанс для Пензы.
Не исключено, что Дмитрий Николаевич является вторым рождением Леонардо да Винчи.[/quote]
Где есть гениальные картины, фрески и статуи работы Мотовилова?
Или дело ограничилось только глиняными свитсульками и прочей ерундой?

Домик и пенсию леонардо дали не за гениальность

[quote="Гость"][quote="Профессор Плейшнер"]По сравнению с замками чиновников и купцов на Тропе Здоровья и ул. Ключевского, домик Мотовилова-Леонардо выглядел бы достаточно скромно.
Нельзя упускать такой шанс для Пензы.
Не исключено, что Дмитрий Николаевич является вторым рождением Леонардо да Винчи.[/quote]
Где есть гениальные картины, фрески и статуи работы Мотовилова?
[/quote]
А где они у чиновников-застроителей Тропы?

[quote="Гость"]Ну не всем старым гениальным геям домики дают...[/quote]
Вы как-то клеветнически выражаетесь. Ведь если у Мотовилова не такая корявая наружность, то это совсем не значит что он развращённый житель Содома.

Может он и жабо с кружавчиками не носит ? Как все гении.

Сомнительно, что Леонардо был геем. Возможно он, как художник, относился одинаково с духовной любовью ко всем гармоничным личностям.
А малоумные пензяки и прочие развратные и тупые обыватели видят по своему свинскому образу мыслей, что в этом что-то нехорошее.
Я помню как гадко хихикал будущий доктор технических наук Валера пензенский, когда смотрел на произведения антики в книге...

Авторы весьма сомнительные и коньюктурные.