Форум

Все козлы, а Мотя весь в белом.

Гость писал(а): Все козлы, а Митя весь в белом.
--------------------------------------------------
Хорошо сказано.
И верно!

Дмитрий, а вы как произносите буквы «р»? Картавите или смирились с этим уже )))

Зряшная писал(а): Дмитрий, а вы как произносите буквы «р»? Картавите или смирились с этим уже )))
--------------------------------------------------------------
Стараюсь картавить, но мне
не повезло. И голосок
не толстый.

И голосок не толстый и сами вы худой, то есть сухой.

Стараюсь не потерять форму. Чем чёрт не шутит, можа ишо в менистры примут...

Действительно, в интернете существует много физических форумов, которые яростно удаляют все темы, так или иначе связанные с эфиром.

Попытаюсь объяснить эфиромысль в двух предложениях:
Вот например, звук распространяется в воздухе со скоростью звука.
Можно предположить, что и свет (любые радиоволны) распространяется в некоторой среде (эфире) со скоростью света.

Вот возьмем знаменитые уравнения Максвелла, которые были написаны, исходя из того, что существует некоторая среда, в которой собственно
и распространяются все видимые и не видимые радиоволны.
Данные уравнения прекрасно работают, и применяются для расчетов во всей электротехнике, и написаны в современных учебниках, хотя по Эйнштейну они не правильны!

Также знаменитые Лоренцевы преобразования, которые Эйнштейн взял за основу теории об релятивисткой массы и длины, были изначально написаны под эфир.

Альберт писал следующее (примерно):
Так как мы не обладаем на сегодняшнее время необходимым физико-математическим аппаратом, способным описать гидродинамику эфира, то про него забудем, и долго не будем вспоминать.

И вообще эфира нет!!!! (совсем нет).

Также Никола Тесла, был ярым эфирщиком, по факту беспроводную зарядку он изобрел еще пол века назад, даже патент был, которая у нас появилась только сейчас.

Стоит в этой теме отметить Ацюковского, и его эфиро-теорию. Даже книга есть. Но вот не задача, в википедии яростно банют не только собственно ее
основы, но и вообще даже отдельную страницу с биографией автора удалили.
Но по факту он допускает туже ошибку, которая уже живет как полвека - постоянный спор об агрегатном состоянии эфира.
У Теслы эта была жидкость, здесь газ.

Но ведь в эфире по умолчанию нет протонов, электронов (может быть), даже атома, потому может и вообще не быть агрегатного
состояния вещества.

Итак, то что происходит с физикой последние годы - очень даже не хорошо...
И как быть?

Это безграмотная брехня с подачи школьного
учителя физики. Вот такие шелапуты
калечат будущее науки
и человечества.

Шафка-мерзавка, ты не с того профиля забацал какую то фигню, надо было зайти Дмитрием Мотовиловым. Сказываются бурные выходные, прошедшие очевидно. А вообще, если вдруг твоим деткам ты будешь ненужен в далекой и немощной старости и они тебя отправят в дом (хотела написать терпимости) престарелых , то я тебя заберу себе))) Ты будешь у меня вместо канала истории и приключения вещать с картинками и с ложечки мне будет приятнокормить именно тебя

Животное, ты никому не нужна, сиди тихо и крысятничай.

Самое время обидиться на тебя, старый маразматик, но нет, не дождёшься

Разве может дерьмо обижаться что его смывают в унитаз?

На обиженных воду возят. И вообще, быть обиженным - плохое жизненное кредо

Гость писал(а): На обиженных воду возят. И вообще, быть обиженным - плохое жизненное кредо
---------------------------------------
Надо отличать обиженных от обидевшихся.

Сагласин. Только второе - хуже. Обиженный против собственной воли, а обидевшийся - добровольно пошёл на обиду.