Форум

Фамилия модер Паволов, а не падлов.

[quote="Фёдор Менде"]
Магнитное поле всего лишь ротор векторного потенциала, и пользуясь этим понятием можно решить все задачи, не пользуясь понятием магнитного поля. Порочность использования магнитного поля в том, что при решении силовых задач с токонесущими системами мы теряем информацию о месте приложения сил реакции.
[/quote]Магнитное поле - такая же фикция как поле электрическое. Порочность полевых представлений в том, что мы заполняем физическое пространство несуществующей (мифической) лжефизической категорией под видом материи.

Твоя говнотеория бездоказательна и можешь ею подтереться.

Это горец Варганов бесится. Излияния недоделков в адрес новатора - верный признак его успеха.

Модератор Абрамович предложил отсеивать участников форума согласно своему мнению о научной компетентности и желанию Менде. Я не согласен.

Дело в том, что по определению ни Менде, как предвзятый автор тем, ни тем более Абрамович, известный лично мне много лет как недостаточно компетентный в науке, не могут объективно судить, кто тут компетентен, а кто нет. Они даже критериев не приводят.
Поэтому я лишаю их своего доверия определять, кто есть кто.
Взамен предлагаю объективный ценз для участника:
1. Размещение полного имени (ФИО)
2. Размещение творческой биографии (история получения образования в поле тем форума)
3. Перечень и приложение ссылок работ - публикаций и изобретений
4. Перечень и приложение апробаций - актов одобрения работ (наград, благодарностей, дипломов и заключений авторитетных научных и правительственных организаций и форумов/конференций/конкурсов/выставок)

[quote="Мотовилов"]Модератор Абрамович предложил отсеивать участников форума согласно своему мнению о научной компетентности и желанию Менде. Я не согласен.

Дело в том, что по определению ни Менде, как предвзятый автор тем, ни тем более Абрамович, известный лично мне много лет как недостаточно компетентный в науке, не могут объективно судить, кто тут компетентен, а кто нет. Они даже критериев не приводят.
Поэтому я лишаю их своего доверия определять, кто есть кто.
Взамен предлагаю объективный ценз для участника:
1. Размещение полного имени (ФИО)
2. Размещение творческой биографии (история получения образования в поле тем форума)
3. Перечень и приложение ссылок работ - публикаций и изобретений
4. Перечень и приложение апробаций - актов одобрения работ (наград, благодарностей, дипломов и заключений авторитетных научных и правительственных организаций и форумов/конференций/конкурсов/выставок)[/quote]
В чем проблема? Открывай свой форум и будь там админом/модератором!

[quote="Гость"]
В чем проблема? Открывай свой форум и будь там админом/модератором![/quote]
Не божеское это дело.

[quote="Гость"][quote="Гость"]
В чем проблема? Открывай свой форум и будь там админом/модератором![/quote]
Не божеское это дело.[/quote]
Тогда займись чем-нибудь полезным для общества. Устройся дворником в жэк например

Как сказала Елена Борисовна, незачем убегать. Нужно стоять на своей земле.

Фёдор, раз уж вы так заинтресовался, отвечу. несмотря на ваш запрет отвечать на ваши провокации:
1. Мои темы уже получили достойную апробацию на всех мыслимых уровнях научного признания. Поэтому ловить им здесь нечего.
2. Для интересующихся я давно дал ссылки на публикации в сети и опубликовал на Большом Форуме в других разделах.
3. А здесь выступаю уже с целью не продвижения своих работ, а просвещения участников форума с точки зрения парадигмы этих работ.

А Федя слушает, да ест...

[quote="Фёдор Менде"]
А я не прошу и не требую, я просто заявляю, что к науке вы никакого отношения не имеете, поскольку у вас нет публикаций в научных журналах кроме статеек в журнале Техника молодёжи. Если я не прав, представьте список опубликованных вами статей в научных журналах, как это сделал я.
[/quote]Фёдор, мнению флюгера никто не внемлет. Я учил вас работать с форумом ДОЗВОН, куда вы пригласил меня как учёного и сделали глобальным модей. Но потом вы по заданию западной разведки стал домогаться секретов БТГ. Потом по требованию Рухадзе, на которого я написал стишок, вы исключил меня по причине "А вы как думали?". Я ответил, что думал о Менде как о честном и порядочном человеке. И я вернулся на БФ.
Потом вы опозорились с незнанием второго постулата и был в шоке неделю. (К тому же и Рухадзе вас выпорол за такое демонстративное невежество и слабоумие).
После чего вы обратился ко мне с предложением вернуться на ДОЗВОН и снова работать на вас модератором и учёным. Я вам молча отказал.
И вот теперь вы снова пытаешься влезть в теорию потоков энергии и второй постулат СТО, в которых по-прежнему ни бельмеса не смыслишь по причине старения, отсутствия профильного образования и патологической идеосинкразии к обучению из моих рук.
Вы даже придумали идиотский трансформатор постоянного напряжения, чтобы завлечь меня, за что вас вполне естественно выпорол безымянный ник 49 на БФ.
Я вам мягко дал понять, в знак нашей прежней дружбы и признательности за инициацию моего творчества в бесполевой физике, что ваше место теперь только на полке истории.
Самое лучшее, что вы мог бы сделать в свете сказанного - это признать опережение ваших трудов (а самое заметное в них - отыскание знака минуса вместо плюса у Ландау, аннулирование магнитного поля и мотивация моего пионерского творчества) моими работами, которые, несомненно уже, сыграют эпохальную многовековую роль в научном и философском прозрении человечества. Пока хватит, думаю и это навряд ли переварите.

Менде дело говорит. Мотька ушлёпок и его вклад в науку равен нулю.

само словосочетание сейчас Наука в России, можно пиравнять к из серии - Да, не стоит... но как висит..

[quote="старик"]само словосочетание сейчас Наука в России, можно пиравнять к из серии - Да, не стоит... но как висит..[/quote]
Петровский, Тамм, Ляпунов, Капица, Семенов - вот истинные мэтры. Мотаска на их фоне это подплинтусный таракашка.