Форум

[quote="moonhoax"]
Где упоминания и ссылки на ваши работы в авторитетных научных изданиях по этому профилю?
Где можно ознакомиться с этим изданием?
С чего вы взяли, что ваши работы и отзывы на них серьезные?
[/quote]
1. Речь не о ссылках на меня в трудах тех, кого я оставил позади. Речь о моих трудах
2. Они докладывались и оценивались наряду с работами дтн и ктн на площадках, созданных для серьёзных работ.

[quote="moonhoax"]
Я уж не говорю о ваших фантастических историях о том, что вы заменили ТО и тому подобной ерунде. [/quote]
Вам и не след об этом говорить, как анониму без трудов и заслуг  

[quote]Хотя на "аннотации" написано [i]Bureau[/i] и нарисована стрелка. [/quote]Да, каждый мог обратиться в Бюро за более подробной инфо и убедиться в подлинности указанного содержания новации.

[img]http://savepic.su/7498976.jpg[/img]

[quote]Как видно из проспекта Салона, организаторы выставки предлагают услуги переводчика для общения с потенциальными инвесторами. Кроме того, поскольку участие в выставке вы принимали не самостоятельно (не потянули бы по деньгам), а в составе группы от какого-нибудь института или НПО, с вами явно был еще и свой переводчик. [/quote]
На самом деле в то время никаких таких услуг не было. А вот переводчиком для всей союзной братии был лично я, без меня они ни бе ни ме не могли сказать
Моя ошибка была в том, что я перешёл на русский.

Впрочем, даже моё серебро на фоне ужасающей серости остальных участников выглядело просто брильянтом.
Как сказал мне Володя из Казани, мы понимаем, Дмитрий, что это значит для тебя, мы тут все приехали за чужой счёт и ничего не получили, а ты один всего добился. Это было настоящее признание.
У них даже фломастеров с собой не было. ВЭИшный дтн увидел мой прекрасный плакат и очень злобно потребовал у меня мои фломастеры, чтобы разрисовать его стенд. Но у него получилось как у того Бори Когана в пионерлагере в 1957-м. Его стенд жюри даже смотреть не стало, не то что слушать доклад.

1. [quote="moonhoax"]
В 2016 году в работе Салона приняло участие порядка 750 экспонентов (организаций, компаний, изобретателей и т.п.). Не думаю, что в 1996 было намного меньше. И вы хотите, чтобы кто-то всерьез поверил, будто за 5 дней работы выставки жюри будет в состоянии хоть сколько-нибудь глубоко изучить представленные новации и изобретения? Не смешите.[/quote]
Работы присылаются для изучения за полгода до открытия выставки

2. [quote]В Малайзии в 2007 годы по поводу медалей, которые местные участники возили из Женевы десятками. Вот как там характеризовали данные медали: Это к вопросу о "цене" подобных наград.[/quote]
Полностью согласен. Раскрою ноу-хау как для достойного логиста экзибишн:
Настоящими наградами Женевы являются те, что вручены в актовом зале на торжественном подведении итогов и представлены следующие дни на стенде участника.
А те, что потом привозили домой - жалкие побрякушки для окупаемости. Были такие и среди участников от СНГ в 1996 году. ДТН и профессора МВТУ и прочая научная шелуха. Мы надрывали животы вместе с ними, когда они садились в самолёт с этими медальками. Подтыривали добродушно.

Что может быть доказательством подлинности моей награды?

1. Список награждённых на торжественном оглашении (если он вёлся)
2. Помощник консула в Швейцарии, который после позорного провала СНГ прилетел в Женеву и чуть на сжёг меня своими буркалами за всемирную победу над его подопечными учёными.
3. То что я был единственный участник, который приехал в Женеву и жил там исключительно за свой счёт. И представлял только себя одного на фоне МГУ, МВТУ, ВЭИ, МАИ, КАИ и прочих монстров СССР.
4. И разумеется, сами участники всего этого мероприятия - но награждённые навряд ли признаются, а вот оставшиеся вообще без наград, могут и обличить!

[quote]Что может быть доказательством подлинности моей награды?[/quote]
Ну, Моть, расскажи, не таи, как ты медальки у цыган покупал?

Цитата: Гришин_С_Г от Сегодня в 18:31:
[quote]
"управляемая система сама собой непонятно как управляет,"[/quote]

Мотовилов:

[quote]В этом-то и состоит смысл кибернетики, это же наука о самоуправлении. Без вмешательства человека. Природа сама по себе разумная как человек, как Бог, вот такие кардинальные выводы в техногенетике .

Сам-то я уже 46 лет как привык, а вот когда вновь видишь всю глубину и непомерность, непосильность трансформации сознания других, то начинаешь вновь сознавать сверхчеловечье величие нового знания.
Поневоле начинаешь считать себя выше, раз взобрался на такую крутизну и не свалился...

Член ЦК КПСС и председатель Госкомитета СССР по науке и технике Денисов был мелкий учёный, Найдёнов вообще не там оказался, "тырил по карманам", не осилили эти ребята главного, не по уму им оказалось...[/quote]

[b]На рисунке: [/b]
[i]Периодическая таблица техногенов Мотовилова, ключ к пониманию материи и духа Вселенной[/i]

Что значит периодическая таблица? Что тут период, а что ряд? Чё ты лечишь тут, Айболит?

[quote="Шашлычник"]1. Что значит периодическая таблица? Что тут период, а что ряд?

2. Чё ты лечишь тут, Айболит?[/quote]
1. В таблице представлены два периода повторения эволюции структур от разомкнутой к замкнутой - в ряду информационных и в ряду энергетических систем.
Кроме того, эти же периоды эволюции повторяются в разных масштабах внешнего мира и в разных представлениях его человеком.

2. Лечу шашлычников.
Делает шашлыки из дохлых собак и пропавших мигрантов.
Не покупайте шашлыков у шашлычников.
Это опасно для здоровья!

В моей таблице элементов мясо, пиво, колбаса. А в Вашей нудотень для унылых дятлов от печального удода.

Философия Мотто Вилле

Не дам я тебе денег за твои книжонки. Даже не рекламируй

[quote="Гость"]Не дам я тебе денег за твои книжонки. Даже не рекламируй[/quote]

Всё равно не дам )))))

[quote="Гость"]Всё равно не дам )))))[/quote]

Надоел ты уже. Скучно тут наблюдать этот полный идиотизм. Пойду я)))

[quote="Гость"]Надоел ты уже. Скучно тут наблюдать этот полный идиотизм. Пойду я)))[/quote]
А ты наблюдай идиотизм и сравнивай со своим.