Форум

Я недавно обнаружила в двумерном дисульфиде вольфрама хиральные фононы — периодические колебания решетки, при которых атомы селена согласованно вращаются, а атомы вольфрама остаются неподвижными. С помощью таких фононов можно управлять транспортом электронов, что в частности, перспективно для волитроники, пишут ученые в статье в Science.

Зарегистрировать фононы удалось с помощью поглощению инфракрасного излучения, которое происходит из-за взаимодействия между такими фононами и дырками, и регистрации вызванной поглощением люминесценции. Для определения хиральности таких фононов физики использовали еще один инфракрасный лазер с круговой поляризацией. По круговому дихроизму при поглощении света с помощью него можно определить угловой момент атомов в решетке, из чего рассчитывается и фаза (направление «вращения») фонона.

Одна из возможных областей использования двумерных полупроводниковых материалов — волитроника (valleytronics), направление, в котором для хранения и передачи информации используются свойства электронов, находящихся в долинах (областях минимумов разрешенной энергии в зонах проводимости). Если у материала в зоне проводимости две долины, то информацию о том, в какой из долин в данный момент находится электрон, можно использовать для кодирования информации

[quote="antonovvm"]
Но ведь и скорость морских волн не зависит от источника, и скорость звука - тоже.

Причём здесь Галилей и Ритц?
[/quote] Их источником является сама вода или воздух. Массы колеблются вверх-вниз. Какая ваша скорость относительно этой воды, такая и скорость волн относительно бла бла бла...

У меня такое впечатление, что за сто последних лет никто из хвизиков не ездил на моторной лодке по морю и даже в фильме такого не видел.

[quote="antonovvm"]
У морских волн источник - корабль, а у звука - самолёт.
[/quote] После отрыва от борта источник уже сама вода.  Но в любом случае вы можете обогнать эти волны на катере или самолёте, и скорость будет по Галилею.

[quote="Владимир Николаевич"]
В том дело, что без полей никак, без  Дальнодействующих или близкодействующих, а все остальное лишь попытка не видеть, возводя шоры, и сводить любые виды взаимодействия к их следствиям, к примитивным сущностям, понятным лишь ограниченным и примитивнейшим из рода людского)). И Вы надейтесь что такой примитивизм будет свойственен как раз нашей молодежи?)).[/quote]
Вы тоже в плену именно тех задумчивых загадок, которые не нашли в себе силы разобрать хвизики 20-го века, и создали идиотские учения полей, эфира, а потом и апофеоз религиозного идиотизма - СТО.
Причём вина в этом вовсе не ничтожного Альбертика,  а именно всей толпы оголтело верующих в этот идиотизм учёных.
Но вот сейчас вы впервые имеет возможность ознакомиться с теорией потоков энергии, основанной на симбиозе работ Пуанкаре, Ковалевской, Ритца, Эверета, Мотовилова. И снять ядовитую плесень научного мракобесия с Ваши глаз

Опять Мотя к чужим достижениям примазался.

[quote="Гость"]Опять Мотя к чужим достижениям примазался.[/quote]
Даже ничего не подозревающего Маска обгадил. Собака воет на луну.

Маск является хитрым и коварным врагом-троцкистом, соблазняющим трудовой народ дешёвыми трюками.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"]Маск является хитрым и коварным врагом-троцкистом, соблазняющим трудовой народ дешёвыми трюками.[/quote]
Хорошо-хорошо, Мотовилов. Зло будет наказано. А вот пропускать процедуры Вам не рекомендуется.

[quote="mi.shka link"]
О них, родимых. Абсолютно все в природе связано воедино полями. Разными.
Когда ты говоришь "деформация"- ты говоришь о деформации полей.
Все стрелочки указывают направление деформации полей. Но это упрощенный до примитивизма метод отображения, никак не раскрывающий волновую природу взаимодействий.

И еще надо помнить: как только произносится "сила", "вектор"- речь идет о [u][color=#BF0000]физической модели[/color][/u], а не о физическом объекте. А модель всегда- упрощенное до    безобразия [u]представление об объекте[/u].
Беда в том, что мы с младых ногтей пропитаны насквозь этими понятиями и уже не отличаем вымысел от реальности. Силы начали "существовать в природе". Энергии носятся как угорелые...
[/quote]
1. О [u][color=#BF0000]математической[/color][/u] модели !

2. [u][color=#BF0000]математическое[/color][/u] представление об объекте  

3. Поля и есть математические модели. Но не физического пространства в целом, а поведения одного единичного физического заряда в одной его точке. Как только заряд переходит в  другую точку пространства, ваша физическая модель в прежней точке исчезает и превращается в математическую  модель ушедшего прошлого.

Почему в реальности нет у Мотовилова никаких заслуг и званий?

[quote="Гость"]Почему в реальности нет у Мотовилова никаких заслуг и званий?[/quote]
Это гражданская тайна. Охраняется законом о личных данных. Но вы можете в неё проникнуть, оплатив Новатору его труды по по компиляции нужных вам файлов.

Враки. Мотя ничего не изобрёл.

[quote="Шашлычник"]Враки. Мотя ничего не изобрёл.[/quote]
Какая разница? Всё равно тупой! Плоти деньги Моте и будишь чист душою. Не? Попробуй! Искупление очищает...

бормотал шашлычник дрожащим голосом.
- Деньги... У меня их, к примеру, и в заведенье-то не бывало... А малый... что ж малый? Малый не радует... Прямо надо сказать - не радует!

Был шашлычник, как многие коммерсы, очень нервен и особенно тогда, когда доходило дело до его денег, семьи, хозяйства.

Тема не про Шашлычника, а про Мотю. Не переводи стрелки ad hominem , дедуля.

[quote="Шашлычник"]Тема не про Шашлычника, а про Мотю. Не переводи стрелки ad hominem , дедуля.[/quote]
Деньги давай Моте, корейский шашлык! Не заговаривай зубы...