Форум

Алик-скульптор говорит, что ничего у тебя лично не брал и притензий не принимает.

[quote="Гость"]Алик-скульптор говорит, что ничего у тебя лично не брал и притензий не принимает.[/quote]
А я говорю брал. И пусть подавится ими. Я щедрый, в своего тятю.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Алик-скульптор говорит, что ничего у тебя лично не брал и притензий не принимает.[/quote]
А я говорю брал. И пусть подавится ими. Я щедрый, в своего тятю.[/quote]
Я как увидел как алчно вспыхнули глаза у Д. Его соавтора, сразу смекнул что тю-тю.предлагал им хорошую ксерокопию, они отказались. Им только старинный подленник нужен. Жаль расписки не взял с них.

Ты бы им свою подсунул фотку. Сейчас бронзовый М. Стоял бы.

[quote="Гость"]Ты бы им свою подсунул фотку. Сейчас бронзовый М. Стоял бы.[/quote]
Чтобы титусы и лурки в него плевались ? Нет уж. Не доросли мы еще до культуры восприятия гения.

Не считайте
Меня
За
Идиота,

[quote="Гость"][quote="Гость"]ЖЗЛ- это не только про человека, но и про всю среду, где он вращался и с которой боролся. Мотыч здесь зол и субьективен.А общий взгляд наблюдателя- это то что надо. Мог бы хоть Тит описать.[/quote]
Не мог бы. Тут нужен не сплетник, а Человек.[/quote]

Титус не сплетник, его ссылки на источники корректны. Вольный пересказ интервью В. вполне в конве его текста. Я просто сам помню эту публикацию в ''Нашей Пензе'', там есть и фотография В. времени военной молодости в гимнастерке с орденами на груди. В чем же здесь вы узрели сплетню ? Он лишь плоско пересказал напечатанное в авторитетной газете. А о покушении, что последовало позднее, и писали и говорили в Пензе много. Многие, и я в том числе, переживали за профессора- раны были очень серьезные. И это тоже не сплетня, а чистая правда.

Вишневский-великий ученый и гордость города. Непозволительно вообще говорить о нем, в том тоне, каким говорит Титус, и тем более Мотовилов.
Если Вы недопонимаете, что это был за человек, обратитесь к его коллегам и они вам с удовольствием расскажут о нем. Поймитеже, Он не вам чета и глядеть должно снизу вверх, а не наоборот.

Время покажет,кто более для матери-истории ценен.!-как писал Лермонтов.

[quote="Гость"]Время покажет,кто более для матери-истории ценен.!-как писал Лермонтов.[/quote]
''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем партия,мы говорим партия, подразумеваем Ленин''
Это Маяковский, а не Лермонтов.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Время покажет,кто более для матери-истории ценен.!-как писал Лермонтов.[/quote]
''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Ленин, подразумеваем партия,мы говорим партия, подразумеваем Ленин''
Это Маяковский, а не Лермонтов.[/quote]
Естественно, это описка, имелся ввиду Маяковский.

''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Мотя, подразумеваем Титя,мы говорим Титя, подразумеваем Мотя''
Один от другого недалеко ушёл.

Мотя технарь, ему без разницы кто Лермонтов, кто Маяковский:-)

[quote="Гость"]''Кто более для матери-истории ценен?
Мы говорим Мотя, подразумеваем Титя,мы говорим Титя, подразумеваем Мотя''
Один от другого недалеко ушёл.[/quote]
Неужели не хватает ума сочинить свой стишок. Почему мы паразитируем на Маяковском ! Куда мы так придем!

Присондиняюсь. К тому же стихотворный размер не выдержан. Да, да, молодой человек, стихосложение требует знаний, навыков и вкуса. Именно вкуса. Не позорьтесь, берегите честь с молоду, а платье с нову.