Форум

[quote="Гость"][quote="Гость"]Вот говорите Георг строг к воришкам был. А как иначе? Вдруг они упрут чего, на что он сам виды имел ( ''для работы''). Когда его в Москву забрали, горожане тревожились ''теперь он из Третьяковки музей одной картины сделает''. Эт ж не просто так?[/quote]
Вы лучше его преемника Ко-ина вспомните. Когда в 90-е бомжи разбомбили его неохраняемую дачу, по дороге из их дырявых мешков повылетали на обочину драгоценные манускрипты со штампом Лермонтовской библиотеки.[/quote]
Как то не вяжется это с К.. Я про этотслучай первый раз слышу . имел ли он место вообще? А вот пожелтевший листочек среди книг служебной библиотеки Краеведческого, с эаписью''том взят Г.В.М. для научной работы'', сам видел.

В моей библиотеке есть книги со штампом Лермонтовки. И что ? Они их списывают продают по символической цене. А по виду прям ''манускрипты''
Без конкретики сложно говорить...

[quote="Гость"]В моей библиотеке есть книги со штампом Лермонтовки. И что ? Они их списывают продают по символической цене. А по виду прям ''манускрипты''
Без конкретики сложно говорить...[/quote]
Лопух, то были издания времён Ивана Фёдорова. Но не твоего соседа буртаса.

[quote="Гость"][quote="Гость"]В моей библиотеке есть книги со штампом Лермонтовки. И что ? Они их списывают продают по символической цене. А по виду прям ''манускрипты''
Без конкретики сложно говорить...[/quote]
Лопух, то были издания времён Ивана Фёдорова. Но не твоего соседа буртаса.[/quote]
Брехня. К. Только с картинками цветными книжки признавал, а старьем брезговал.

Конечно ложь. Ведь если их нашли, то по логике, должны были вернуть в Лермонтовку.а там ничего такого нет. Только не говорите, что их снова утащили, и что там А.Левин равотает, с намеком на него. Он вам Мотто, дорогу перешел, так вы счас и размечтаитись:-)

[quote="Гость"]Конечно ложь. Ведь если их нашли, то по логике, должны были вернуть в Лермонтовку.а там ничего такого нет. Только не говорите, что их снова утащили, и что там А.Левин равотает, с намеком на него. Он вам Мотто, дорогу перешел, так вы счас и размечтаитись:-)[/quote]
Он просто примазывается к славе Мотто и вырос на его следах. А книги тот мужик, сосед по даче Коина, кому-то продал, Ничего про это не сказал.

Старинные книги печатали на коже и штамп на ней не держится. Кожа обесцвечивает чернила и даже тушь. Мы штампы и инв. номера накалываем как татуировку. Это к сведению.

[quote="Гость"]Старинные книги печатали на коже и штамп на ней не держится. Кожа обесцвечивает чернила и даже тушь. Мы штампы и инв. номера накалываем как татуировку. Это к сведению.[/quote]
Книги были многовековые и дорогостоящие. Сходи в Лермонтовку и ознакомься, чем трепаться попусту. Они со штампом.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Конечно ложь. Ведь если их нашли, то по логике, должны были вернуть в Лермонтовку.а там ничего такого нет. Только не говорите, что их снова утащили, и что там А.Левин равотает, с намеком на него. Он вам Мотто, дорогу перешел, так вы счас и размечтаитись:-)[/quote]
Он просто примазывается к славе Мотто и вырос на его следах. А книги тот мужик, сосед по даче Коина, кому-то продал, Ничего про это не сказал.[/quote]
Это еще посмотреть, кто по чьим следам! Кто первый в церковь ходить начал ? -левин, а уж потом мотто. Кто первый на роллики встал ? Опять левин. Даже в казаки вступил левин раньше чем мотто!

[quote="Гость"][quote="Гость"]Старинные книги печатали на коже и штамп на ней не держится. Кожа обесцвечивает чернила и даже тушь. Мы штампы и инв. номера накалываем как татуировку. Это к сведению.[/quote]
Книги были многовековые и дорогостоящие. Сходи в Лермонтовку и ознакомься, чем трепаться попусту. Они со штампом.[/quote]

Я и говорю что со штампом. Но не оттиск, а наколка.

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Старинные книги печатали на коже и штамп на ней не держится. Кожа обесцвечивает чернила и даже тушь. Мы штампы и инв. номера накалываем как татуировку. Это к сведению.[/quote]
Книги были многовековые и дорогостоящие. Сходи в Лермонтовку и ознакомься, чем трепаться попусту. Они со штампом.[/quote]

Я и говорю что со штампом. Но не оттиск, а наколка.[/quote]
Какая разница? Стыренные Коиным книги огромной исторической ценности были, вот о чём речь. Про наколки интересно, но это другая история..

Стоп. Бомжи стырили книги с дачи. Но потеряли по дороге.Сосед нашел их и не вернул в Лермонтовку. Коин мог их взять полистать,ьа не вернул, потому как бомжи сперли. Так ? Был ли злой умысел у К. Подозревать можем, но утверждать-нет.

Левин с вышки на западной с парашутом спрыгнул. А Моте это еще только предстоит. Ну и кто первый, а кто потом ?

[quote="Гость"]Стоп. Бомжи стырили книги с дачи. Но потеряли по дороге.Сосед нашел их и не вернул в Лермонтовку. Коин мог их взять полистать,ьа не вернул, потому как бомжи сперли. Так ? Был ли злой умысел у К. Подозревать можем, но утверждать-нет.[/quote]
Ага. А бомж, стыривший бутылку коньяка хотел только посмотреть наклейку и вернуть в целости. Там целая библиотека была в многолетней паутине, а не одна книга для прочитки. Да они и не выдавались никому на вынос.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Стоп. Бомжи стырили книги с дачи. Но потеряли по дороге.Сосед нашел их и не вернул в Лермонтовку. Коин мог их взять полистать,ьа не вернул, потому как бомжи сперли. Так ? Был ли злой умысел у К. Подозревать можем, но утверждать-нет.[/quote]
Ага. А бомж, стыривший бутылку коньяка хотел только посмотреть наклейку и вернуть в целости. Там целая библиотека была в многолетней паутине, а не одна книга для прочитки. Да они и не выдавались никому на вынос.[/quote]
У меня признаться, тоже есть сворованные в детстве книги, но это не значит, что они все ворованные. Кстати, пойду уберу паутину, она и правда завелась:-)