Форум

Потоки энергии математически вычисляется как поток вектора Умова-Пойнтинга, произведение векторов поля. Никакие электроны и теплороды, включая нобелевских плутов, в нём не значатся.
Но поскольку полевые образы являются всего лишь описанием потоков материи Вашкевича, то мы и говорим не о потоках поля, а о потоках энергии-материи. Никакие частицы вещества по-прежнему в них не участвуют. Иначе бы вы погибли от жёсткого электронного облучения трансформатора мощью в миллионы вт.

Нет у Моти никаких заслуг. И нет понятия ни о скалярном, ни о векторном произведении. Умиляет, когда он пытается перемножить собаку с кошкой и доказывает невозможность существования такого гибрида. Дебил, короче.

Лай форумных ушлёпков неспроста. Получили отмоти.

Мотовилов гениальнейший ученый России.

[quote="Гость"]Мотодебилов гениТальнейший моченый России.[/quote]

[quote="Milyantsev"]
простой вопрос.
вы сокращения линеек и замедления времени лоренца признаёте?
если нет то и ПЛ не верны и не существуют?
так?
[/quote]Именно так и есть. Это преобразования результатов мысленного опыта, в выдуманной (нефизической) реальности. Лоренц и Максвелл и Милянцев этого не понимали и напрасно прожигали свою обидную и больную за прошлое жизнь Павки Корчагина.
Нет никакого поля. Осваивайте бесполевую физику Мотовилова, это будущее всей науки.

Поясняю. Уравнения электромагнитного "поля" (и преобразования Лоренца соответственно) оперируют с числами (функциями), относящиеся к разрозненным во времени на беконечно большом интервале реакциям одиночного элемента заряда-тока.
Эти функции не описывают единого реального физического объекта. Они представляют собой сборник характеристик бесконечного множества принципиально отличащихся между собой совсем других физических объектов - потоков энергии в разных физических реальностостях в разное время.
Эти реальности принципиально несовместимы друг с другом, как это ошибочно делается в уравнениях поля Максвелла-Лоренца. Как только вы разместите в пространстве более одного элемента тока-заряда (а в уравнениях поля их бесконечное множество), вы сразу исказите реакцию первого (одиночного) элемента и тем самым обнулите уравнения Максвелла.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Milyantsev"]
простой вопрос.
вы сокращения линеек и замедления времени лоренца признаёте?
если нет то и ПЛ не верны и не существуют?
так?
[/quote]Именно так и есть. Это преобразования результатов мысленного опыта, в выдуманной (нефизической) реальности. Лоренц и Максвелл и Милянцев этого не понимали и напрасно прожигали свою обидную и больную за прошлое жизнь Павки Корчагина.
Нет никакого поля. Осваивайте бесполевую физику Мотовилова, это будущее всей науки.[/quote]
У Моти - то опыты не мысленные, а физические. Он, как истинный шизофреник, может доказать любую гипотезу при помощи чайника и утюга.

Очень много несознательных гостей на моём форуме. Кого-то я сильно обидел своими докладами...

Просто Мотя ничего доказать не может ибо у него нет лаборатории для подтверждения своих мнимых гипотез. Поэтому цена его словесного поноса равна нулю.

[quote="Гость"]Просто Мотя ничего доказать не может ибо у него нет лаборатории для подтверждения своих мнимых гипотез. Поэтому цена его словесного поноса равна нулю.[/quote]
Доказательства даны в трудах, опыты в лаборатории покойного ректора Ломтева. Вся область смотрела по ТВ испытание новой техники, созданной на новых открытиях.

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Гость"]Просто Мотя ничего доказать не может ибо у него нет лаборатории для подтверждения своих мнимых гипотез. Поэтому цена его словесного поноса равна нулю.[/quote]
Доказательства даны в трудах, опыты в лаборатории покойного ректора Ломтева. Вся область смотрела по ТВ испытание новой техники, созданной на новых открытиях.[/quote]
Ссылка на видео?

[quote="Дмитрий Н. Мотовилов"][quote="Гость"]Просто Мотя ничего доказать не может ибо у него нет лаборатории для подтверждения своих мнимых гипотез. Поэтому цена его словесного поноса равна нулю.[/quote]
Доказательства даны в трудах, опыты в лаборатории покойного ректора Ломтева. Вся область смотрела по ТВ испытание новой техники, созданной на новых открытиях.[/quote][quote="Гость"]
Ссылка на видео?[/quote]
Дурик, какое видео? Это был 1988 год. Прямой репотраж без записи. Фотки установки в лаборатории и осциллограммы мог бы дать, но админу приказали обрезать. Засекретили.

Ты имеешь в виду то фото с кипятильниками и сломанными стиральными машинками? Понятно. Ясно.

Это была нагрузка мощностью 10 кВА. массогабариты устройства для её питания в 20 раз лучше, чем у мировых образцов. Новые физические эффекты подтверждены на практике.