[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
Форум Пензы • Просмотр темы - Ближайшее будущее 22-го века Форум Пензы • Просмотр темы - Ближайшее будущее 22-го века
Сетевое издание|18+|||
rss PenzaInform в Вконтакте PenzaInform одноклассники Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
oC
oC
Погода | Сегодня | |
oC
oC
Завтра | |
€    |  $  
Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.

Ближайшее будущее 22-го века

Автор Сообщение
meller

 
07.08.2015 07:46:16
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Мотовилов, обоснуйте
Ответить с цитатой
Гость

 
07.08.2015 11:36:57
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Владимир Владимирович посмотрит на имеющиеся кандидатуры и скажет своё слово.
Ответить с цитатой
Гость

 
28.08.2015 17:06:06
Re: Ближайшее будущее 22-го века
[quote="meller"]Мотовилов, обоснуйте[/quote]
Это записано на уровне генов:

Исследователи из Гарвардского университета, сообщили, что они нашли то, что, кажется, является посланием Бога, записанным внутри человеческого генома.

В малоисследованном разделе не кодирующих ДНК, команда ведущих генетиков обнаружила 22-словесный фрагмент с древнего арамейского языка, в котором Бог подтверждает свое существование и роль в создании жизни на Земле.
Потрясающий вывод представляет почти неопровержимые доказательства существования Бога и его роли в создании процесса эволюции путем естественного отбора.

Послание было обнаружено, когда исследователи заметили странные математические модели, которые появляются в определенной части генома.

“Мы знали, что модели в природе не встречаются”, – объясняет Чарльз Уотсон, ведущий ученый по проекту “, но мы не смогли придумать любое убедительное объяснение для них.

“Мы решили провести перекрестный анализ ссылок на паттерны с базой данных для языков”, – объясняет он, “и мы были потрясены, обнаружив, что модели, найденные в ДНК, соответствуют древнему арамейскому языку”.

Ошеломленная своим открытием, команда связалась с экспертами, знакомыми с арамейским языком, на котором Иисус Христос говорил в повседневной жизни.

Полностью декодированное сообщение гласит: “Здравствуйте, дети мои. Это Яхве, единый истинный Бог. Вы нашли тайну творения. Теперь поделитесь ею спокойно с миром. “

Яхве – библейское название иудео-христианского бога.

Результаты исследования будут опубликованы в журнале ” Nature ” в ближайшее время, и, как ожидается, могут спровоцировать крупнейшие научные споры, поскольку Чарльз Дарвин опубликовал свою теорию естественного отбора в 1859 году.

“Это не означает, что теория эволюции не верна”, – говорит Уотсон. “Она просто не полна. Кажется, что иудео-христианский Бог действительно стоял у истоков процесса”.

“И вместо того, чтобы просто говорить нам о естественном отборе, он оставил скрытую запись, которую мы смогли найти 200 000 лет спустя, когда мы изобрели нужную технологию. Это действительно имеет большой смысл.

“До этого открытия я был убежденным атеистом. Теперь я набожный христианин. Это именно тот вид доказательства, который мне был нужен, чтобы развеять мои сомнения”.

В дополнение к глубокому влиянию на науку, новость произведет революцию в мире сравнительного религиоведения.
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 18:58:24
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Прохладная история двухлетней давности. Журнал нейчур ничего не опубликовал.
Ответить с цитатой
Гость

 
28.08.2015 19:00:53
Re: Ближайшее будущее 22-го века
За два года никто не опроверг.
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:04:44
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Очевидно засекретили. Военная тайна
Ответить с цитатой
Гость

 
28.08.2015 19:16:10
Re: Ближайшее будущее 22-го века
[quote="meller"]Очевидно засекретили. Военная тайна[/quote]
Однозначно. Не шютка....
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:46:32
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Есть опасения. Спецслужбы не дремлют. Могут зобанеть
Ответить с цитатой
Гость

 
28.08.2015 19:49:32
Re: Ближайшее будущее 22-го века
японские коллеги помогут, отвлекут.
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:52:21
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Спасибо. Законспектировал
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:52:23
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Спасибо. Законспектировал
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 20:01:39
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Спасибо. Законспектировал
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 03:55:38
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Дмитрий Мотовилов:
Ваш комментарий ожидает проверки.
28.08.2015 в 13:30

Пора осмотреть этот тренд в сообществе учёных «с птичьего полёта».

1. Кто его двигает? По большому счёту — аморфно представленное анонимное недовольство ряда крупных персоналий в государственном бюджете.

2. Недовольство вызвано как и во все века появлением носителей новых идей и реальных разработок.

3.Спикерами выступают люди не научного склада: у Морозова и Зотьева нет каких-либо заметных достижений в науке. Зато очень много некорректных дискурсов в Сети, чем они и стали широко известны.

4. С какими аргументами выступают Морозов и Зотьев? С явно неприемлемыми:

— с обвинениями в «сумасшедствии» авторов научных новаций
— с фабрикованными подделками разработок новаторов
— с примитивными ругательствами в адрес тех, кто «смеет учить столпов науки»

5. В части своих работ, шельмуемых указанными «спикерами», могу сказать, что работы прошли достаточно авторитетную апробацию, что само по себе опускает попытки их дискредитации:

— теория потоков энергии и техногенетика, силовые трансформаторы постоянного тока прошли апробацию в ВЭИ им. Ленина и МЭИ в период подготовки диссертации, в Роспатенте и ГКИО СССР, на женевском Салоне новаций-96

— безтопливные генераторы энергии прошли экспертную проверку и запатентованы в Германии

— нерелятивистская физика электромагнетизма и гравитации прошла апробацию на академических и альтернативных научных форумах

— полевая космонавтика дальних полётов апробирована на уровне пролонгирующих разработок, изобретений академии им. Петра Великого

— техногенетика (1971) пролонгирована в соционике разработками ак. Денисова (1973), научного координатора, руководителя моего дипломного проекта «Исследование и разработка новых принципов оптимального управления» (Пенза, 1971) Найдёнова С.К.

— силовые трансформаторы постоянного тока (1976) пролонгированы более поздними работами В.Моина, эксперта ГКИО СССР по моим изобретениям.
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 04:00:55
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Дмитрий Мотовилов:
Ваш комментарий ожидает проверки.
11.06.2015 в 20:39
Помимо тривиально ложных учёных с никчёмными диссертациями, публикациями в соавторстве, купленными местами призёров различных выставок и конкурсов, хочу отметить ещё непознанный широкой публикой пласт лжи, образованный на первый вполне респектабельным сообществом, в составе действующих академиков и остепенённых сотрудников различных заведений. Эти представители околонаучного мира заняты тем, что всемерно пытаются уничтожить авторство, а то и саму работу автора, если она покушается на фундаментальное развитие науки. Среди них очень громкие имена, поистине лидеров РАН, настоящих классиков существующей схоластики. Светил и кумиров всей российской научной школы. Думаю, назрела пора создать государственную альтернативу обсуждаемой комиссии, где подобные вопросы могли бы быть рассмотрены и доведены до сведения всего научного сообщества и заинтересованных государственных органов.

Ответить
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 07:41:56
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Нефть снова в плюсе. У Моти нет шансов
Ответить с цитатой

Конференции

    Последние сообщения

      Информация

      Сейчас на форуме

      Всего посетителей: 83, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 83
      Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 83

      Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
      Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
      Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
      Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
      Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

      Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте