Пензенское информационное агентство|18+|Вторник|17 июл 2018|22:35
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+17oC
+19oC
Погода | Сегодня | Ливень |
+18oC
+21oC
Завтра | Гроза |
  73.24  |  $  62.44
Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.

Почему в реальности нет полей и волн

Автор Сообщение
Дмитрий Мотодебилов

 
30.04.2018 06:13:44
Re: Почему в реальности нет полей и волн
На самом деле я скоро стану очень богатым человеком. Благодаря внедрению Трансмота в Канаде, мне полагается роялти 100 млрд долларов. Прощайте, фсб, пенсия и образ жизни дегенерата-нищеброда.
Ответить с цитатой
Мотто

 
30.04.2018 06:53:56
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Да, так и будет! И наш Трамп настойчиво зазывает к себе, даже по ночам в форточку кричит: " Мотя, Мотя, иди к нам!".
Ответить с цитатой
Гость

 
30.04.2018 07:44:01
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Дмитрий Мотодебилов писал(а):
На самом деле я скоро стану очень богатым человеком. Благодаря внедрению Трансмота в Канаде, мне полагается роялти 100 млрд долларов. Прощайте, фсб, пенсия и образ жизни дегенерата-нищеброда.

сагаласин. зувучит заманачиво
Ответить с цитатой
Мотовилов

 
16.05.2018 06:40:49
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Теперь, с этих позиций полезно бы дать определение РЕАЛЬНОГО ФИЗИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА ....
Это очень серьёзный вопрос. Я сам думал о нём последнее время.
Но серьёзный не с точки зрения науки, а с точки зрения доведения до понимания людей, несколько далёких от неё. То есть - для пользователей БФ. Да и для академических хвизиков тоже...  (")

Речь о том, что нужно научиться отличать физические объекты от математических. Из-за неумения это делать, всЯ физика оказалась в тупике мифических представлений поля, эфира, СТО.

Реальное физическое пространство (ФП) - то, в котором существуют реальные физические тела, а не координаты взятых с бухты-барахты математических уравнений.
1. Наиболее точно отражающие ФП в математике  - это система координат Декарта (ДСК).
2. Помимо ДСК, в математике (высшей геометрии) существуект бесконечно большое множество других систем координат, в которых нельзя отобразить ФП.  Они как кривое зеркало - там начало может быть равное концу, параллельные пересекаться, а резиновый мячик может пробить стальной пол или даже всю Землю.
3. Уравнения Максвелла не являются уравнениями координат тел в ФП. И описываемое ими ЭМ поле не является физической сущностью. Это надо глубоко обдумать и понять, что это такое.
Ответить с цитатой
Гость

 
16.05.2018 07:10:55
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотя охаял Эйнштейна с его СТО. Проблема в том, что Эйнштейн получил Нобеля, а Мотя кукиш с хреном. Вот и весь разговор. Щас Мотька начнет скулить, что это всё мировое еврейство виновато. Типичные базары лузера-дегенерата.
Ответить с цитатой
Гость

 
16.05.2018 08:11:24
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Гость писал(а):
Мотя охаял Эйнштейна с его СТО. Проблема в том, что Эйнштейн получил Нобеля, а Мотя кукиш с хреном. Вот и весь разговор. Щас Мотька начнет скулить, что это всё мировое еврейство виновато. Типичные базары лузера-дегенерата.

Михус, Альберт получил нобеля не за СТО, а за какое-то соавторство, которое ему соорудили твои мировые общинники.
Даже они не посмели присудить своего нобеля за такую хуцпу, как СТО.
Ответить с цитатой
Гость

 
16.05.2018 09:20:37
Re: Почему в реальности нет полей и волн
МОТОВИЛОВ, ОТДАЙ 200 РУБЛЕЙ БАБЕ ЗИНЕ ИЗ ВТОРОГО ПОДЪЕЗДА!!!!!!!!
Ответить с цитатой
Гость

 
17.05.2018 06:52:25
Re: Почему в реальности нет полей и волн
А Мотя даже монографию написать не смог и ктн не получил. Это не говоря о премии, да даже уши мертвого осла ему не дали.
Ответить с цитатой
Мотя

 
24.05.2018 19:05:27
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Лоренц задал преобразование для поля. И тут что-то пошло не так. Поле оказалось математической абстракцией (см. Мотовилов), не имеющей физического выражения.
Отсюда пошли и все остальные фундаментальные идиотизмы академической физики и академиков.
Выводы:
1. Физику строили люди с недостаточным уровнем интеллекта, приматы.
2. Физике поля и тела надо строить новый, бесполевой фундамент, на основе трудов Мотовилова по теории потоков энергии и философии многомерного мира Мотто-Вилле.
Ответить с цитатой
Гость

 
25.05.2018 07:10:27
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Тем не менее, все достижения прогресса изобрёл не Мотя, а ненавистные ему учёные
Ответить с цитатой
Гость

 
25.05.2018 08:12:45
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Гость писал(а):
Тем не менее, все достижения прогресса изобрёл не Мотя, а ненавистные ему учёные

Да, но эти лжеизобретатели завели человечество в тупик. Не?
А Мотя открыает новые пути и кладёт лжецов на лопатки.
Ответить с цитатой
Гость

 
25.05.2018 09:33:24
Re: Почему в реальности нет полей и волн
.... а Мотоскот так и не отдал баб Зине 200 рублёв ..........
Ответить с цитатой
Гость

 
29.05.2018 07:00:10
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Тем не менее, все достижения прогресса изобрёл не Мотя, а ненавистные ему учёные

Да, но эти лжеизобретатели завели человечество в тупик. Не?
А Мотя открыает новые пути и кладёт лжецов на лопатки.

Мотя не создал ни одной вещи, а всего лишь пользуется уже созданным. По идее, если ты ничего не признаёшь - иди в пещеру, изобрети заново палку-копалку, каменный молот и начни прогресс с нуля, нет же, будет сидеть в тёпленькой квартирке со сральником, хоть это достижение ему так и ненавистно
Ответить с цитатой
Гость

 
29.05.2018 07:42:42
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Мотя на всех вас насрал и давно уже ушёл далеко вперёд
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
08.07.2018 15:12:53
Re: Почему в реальности нет полей и волн
Ltlekz49 писал(а):
3. Электромагнитные  - вообще то неверное название, это электродинамические волны, где движение заряда превращается в его смещение и обратно, с превращением кинетической энергии движения в потенциальную смещения, и соответственно четвертьпериодным опережением движения над смещением, как в любой другой волне. А магнитное поле лишь СВИДЕТЕЛЬСТВО движения заряда. Тут конечно Максвелл маху дал.


Это электромагнитные волны, обнаруженные на бумаге при математизации  поведения бесчисленного множества единичных зарядов в течение бесконечно длинного промежутка времени. Но как сам понимаешь, данные волны возникают в реальности лишь при совмещении этих зарядов во времени. Что является физическим абсурдом.
:D
___________________________
"Фак-привет" из сквера тов. Белинского
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов, Всадник.
"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 48, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 47
Сейчас этот форум просматривают: Дмитрий Н. Мотовилов и гости: 47

ИА «ПензаИнформ»| 2011—2018
Пользовательское соглашение