Пензенское информационное агентство|18+|Среда|17 окт 2018|10:04
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+9oC
+11oC
Погода | Сегодня | Ясно |
+6oC
+13oC
Завтра | Ясно |
  75.92  |  $  65.53
Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.

Большой электронный брат

Автор Сообщение
Гость

 
20.08.2018 06:47:50
Re: Большой электронный брат
У Мотюльки последствия энцефалопатии после отравления просрочкой.
Ответить с цитатой
Гость

 
20.08.2018 17:20:26
Re: Большой электронный брат
A_Abramovich писал(а):
Совершенно верно. Теорема Нетёр справедлива лишь для абсолютного пространства времени Ньютона и потенциального поля в нем. И не справедлива для этого же пространства и времени, в котором задано не потенциальное поле и асимметричное полевое взаимодействие. Но, об этом в теореме Нетёр умалчивается. Ввиду чего она и является подменой смыслов и источником заблуждений. А корни этого растут из СТО и ОТО, а так же из геометризации полей в ОТО.
Неверно. Теорема справедлива лишь для многомерного математического пространства, не имеющего никакого отношения к физическому пространству.
К полю может и имеет, но поле - лжефизический, чисто математический объект исследования, которому по причине дебилизма приписали параметры сил Е и Н.
Ответить с цитатой
Мотто

 
20.08.2018 17:23:41
Re: Большой электронный брат
Гость писал(а):
A_Abramovich писал(а):
Совершенно верно. Теорема Нетёр справедлива лишь для абсолютного пространства времени Ньютона и потенциального поля в нем. И не справедлива для этого же пространства и времени, в котором задано не потенциальное поле и асимметричное полевое взаимодействие. Но, об этом в теореме Нетёр умалчивается. Ввиду чего она и является подменой смыслов и источником заблуждений. А корни этого растут из СТО и ОТО, а так же из геометризации полей в ОТО.
Неверно. Теорема справедлива лишь для многомерного математического пространства, не имеющего никакого отношения к физическому пространству.
К полю может и имеет, но поле - лжефизический, чисто математический объект исследования, которому по причине дебилизма приписали параметры сил Е и Н.

PS. Студентам и школьникам нужно с юных лет вбивать в их чистые листы, что понятие поля относится лишь к полю чисел, которые взяты из протоколов испытания одиного заряда в физически пустом пространстве.
Ответить с цитатой
Мотто

 
20.08.2018 17:30:43
Re: Большой электронный брат
...одиночного заряда. Когда записывали в уравнения Масквелла обозначения Е и Н для чисел, просто забыли сказать, что эти уравнения отражают соответствие между числами математического поля чисел в протоколах, а не поведение лжематериальной категории поля сил Е и Н в физическом пространстве.
Ответить с цитатой
Менде

 
20.08.2018 17:51:01
Re: Большой электронный брат
A_Abramovich писал(а):
Так и электрическое поле всего лишь тот или иной класс производных (дифференциальных операторов) по времени или по пространству от векторного потенциала.
По сути нет никакой разницы между обеими категориями.
Но кроме того, обе они отражают лишь взаимосвязь между числами в протоколе испытания ОДИНОЧНОГО заряда. А не взимосвязь между парамертами Е и Н некого физического поля с бесконечным множеством сил Е и Н..
Ответить с цитатой
Мотовилов

 
23.08.2018 01:34:56
Re: Большой электронный брат
Дмитрий Мотовилов писал(а):
По сути нет никакой разницы между обеими категориями.
Но кроме того, обе они отражают лишь взаимосвязь между числами в протоколе испытания ОДИНОЧНОГО заряда. А не взимосвязь между парамертами Е и Н некого физического поля с бесконечным множеством сил Е и Н.
Дело в том, что пошлым умам приматов практически невозможно осознать, что таки возможно существование функциональной связи, типа уравнений Маквелла, между значениями сил Е и Н, записанных с разницей в сто лет во множестве разных лабораторий на разных концах вселенной. Они думают, имея перед носом уравнение Макса, что эти силы обязаны возникать в один и тот же момент времени и сразу во всех точках пространства всей вселенной. Вот дебилы-то.... И Макс тоже был дебил, он так и не понял, что написал сам.
Ответить с цитатой
Гость

 
23.08.2018 13:24:16
Re: Большой электронный брат
Мотьку 20 лет назад покусал больной клещ. После этого его уволили из партии Отечество-Вся Россия и теперь живет на пенсию по старости и инвалидности на голову
Ответить с цитатой
Мотто

 
16.10.2018 03:31:04
Re: Большой электронный брат
Мы наглядно видим, как очевидное изменение климата России преждевременно пробуждает кровососущих насекомых, клещей, стимулирует нападение собак на людей.
Но самым опасным последствием этого климакса является психическое обострение дебильной части населения.
Растут случаи беспричинного бытового насилия и травмастического озлобления дебилов, захвата чужого имущества и диктата правил поведения со стороны соседей.
То есть, ситуация приближается к арене идиотических религиозных войн на Украине, Ближнем Востоке и в Африке.
Предвестником такого бытового насилия на БФ наглядно является нападение на темы участников с стороны кровососа Андериса.
Каждому необходимо задуматься о последствиях таких психических диверсий и заранее спланировать линию своего ответного поведения в подобной опасной ситуации.
Эффективным будет сплочение каждого микросоциума и общественное осуждение аморального поведения члена неформальной общинности.
Ответить с цитатой
Гость

 
16.10.2018 10:59:09
Re: Большой электронный брат
Ты, Мотовилов, причисляешь себя к альтам или ортам? Или ты как боженька, паришь над Сциллой и Харибдой, ожидая, когда река выбросит на берег трупы неприятелей?
Ответить с цитатой
Гость

 
16.10.2018 18:36:19
Re: Большой электронный брат
Вопрос простой, но ответ сложный. Альты - сплошь авторы несостоятельных самодельных теорий. Но они неплохо разоблачают отдельные кластеры старого знания и наводят на новые интересные задачи и продуктивные решения. То есть в целом - полезный контент Сети.
Орты - малоумные догамтики старого знания, в основном направленные с кафедр и лабораторий классических вузов. Я их не раз бил, грамотно и наповал.

Кто Мотовилов?

1. Продолжатель развития (качественного скачка) классического знания, учёный уровня классиков позапрошлого века - Сократа, Ломоносова, Ковалевской, Эверета, Ньютона, Ампера, Ома, Кирхгофа, Максвелла, Умова, Пойнтинга, Крона, Винера, Пригожина, Яблочкова, Гейзенберга, Шрёдингера, Паули, Линдблада.
За это его не любят альты, ео втайне гордятся им.

2. Первого и вторую взял в учителя, остальных обошёл на века вперёд. Эйнштейна вообще обнулил под корень... За это его не любят и боятся орты.
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 37, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 37
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37

 
ИА «ПензаИнформ»| 2011—2018
Пользовательское соглашение