Форум

Этот вечный вопрос Маркс и Ленин пытались разрешить на основе рабоче-крестьянской парадигмы. Не получилось. Но и ответа до сих пор нет, или вернее, его замалчивают заказные экономисты и скрывают от народа политики.

[quote]
Если прибавочной стоимости не существует, то объясни мне за счёт чего получается капитал у капиталиста? [/quote]
[b]Ответ:
[/b][size=150][color=#400040]За счёт новаторской ренты. Машины, технологии, изобретения - всё то, что создали новаторы, и что веками работает именно на капиталистов и власть держащих.

Рабочие же, действительно, за договорную плату лишь обслуживают эти механизмы. (С. - Мотовилов Д.Н.)
Не зря  же луддиты крушили ткацкие станки.[/color][/size]

Ю.М.:
Машины и технологии входят в издержки производства. Они по полной заранее оплаченны. Прибавочная стоимость образуется за счёт неоплаченного труда рабочих и также эксплуатации новаторов... Я так думаю.

Д.Н.:
Возьмём токарный станок-автомат. Срок службы порядка 30 лет. Он полностью окупается в течение 4 лет. Далее за него никто не платит, и он работает без рабочего (или на одну пятидесятую долю обслуги оператора). А раньше там платили рабочему. Получается, что станок, созданный головой новатора, а при желании и его собственными руками без участия рук рабочего, и создаёт всю прибавочную стоимость.

Посторонний:
Социализм той или иной степени развития может быть только в том обществе, в котором господствующее положение занимает рабочий класс.

Д.Н.:
Да, но кто этот рабочий класс? Самая показательная страна социализма - Китай, но и там нормы эксплуатации рабочих зашкаливают все исторические пределы. 12 часов работы без сортира и права разговаривать и отлучаться за пределы предприятия, жизнь в бараке на койках в три яруса. Мытьё губкой из тазика...Неужто это и есть добившийся своей мечты гегемон??? В чём причина? Не в том ли, что нет никакого гегемона на самом деле?

В. И. ЛЕНИН:
Это сознание, это убеждение, которое уже внедрилось в плоть и кровь крестьянской массы по отношению к задачам военным и политическим, надо еще перевести на задачи хозяйственные.

Что хотел сказать этим Ильич, направляя рабочих и крестьян на какие-то неведомые ранее им задачи?

Ответ очень печальный...
Рабочих и крестьян во все времена экономисты и политики использовали лишь как грубую обслуживающую силу на производстве новаторской ренты либо в отрядах защиты награбленных у новаторов богатств.

Источник роста в современной технике, в многочисленных современных машинах, обслуживающих все эти отрасли производства. Дело тут не только в технике вообще, а в том, что техника не может стоять на одном месте, она должна все время совершенствоваться, что старая техника должна выводиться из строя и заменяться новой, а новая - новейшей. Без этого немыслим поступательный ход нашего земледелия, немыслимы ни большие урожаи, ни изобилие сельскохозяйственных продуктов

[quote="Гость"]Источник роста в современной технике, в многочисленных современных машинах, обслуживающих все эти отрасли производства. Дело тут не только в технике вообще, а в том, что техника не может стоять на одном месте, она должна все время совершенствоваться, что старая техника должна выводиться из строя и заменяться новой, а новая - новейшей. Без этого немыслим поступательный ход нашего земледелия, немыслимы ни большие урожаи, ни изобилие сельскохозяйственных продуктов[/quote]

Экономика региона должна быть кардинально перенаправлена на стимулирование и интенсификацию труда новаторов, единственного первоисточника материальных благ для всего народа и страны в целом.
viewtopic.php?f=3&t=15022&start=300

Именно новаторы внедряют и совершенствуют технику и технологии земледелия.,

[quote="Гость"]Именно новаторы внедряют и совершенствуют технику и технологии земледелия.,[/quote]
Как это точно подмечено...

[quote="Гость"][quote="Гость"]Именно новаторы внедряют и совершенствуют технику и технологии земледелия.,[/quote]
Как это точно подмечено...[/quote]
Хорошо бы, чтобы это подметила и новый министр экономики региона и довела до сведения Кузьмича в виде конкретных инициатив.

[quote="Гость"]
Хорошо бы, чтобы это подметила и новый министр экономики региона и довела до сведения Кузьмича в виде конкретных инициатив.[/quote]
Оно ей надо? Ой, не смешите мои тапочки...

[quote="Гость"][quote="Гость"]
Хорошо бы, чтобы это подметила и новый министр экономики региона и довела до сведения Кузьмича в виде конкретных инициатив.[/quote]
Оно ей надо? Ой, не смешите мои тапочки...[/quote]
Это другой вопрос.

[quote="Гость"][quote="Гость"]
Хорошо бы, чтобы это подметила и новый министр экономики региона и довела до сведения Кузьмича в виде конкретных инициатив.[/quote]
Оно ей надо? Ой, не смешите мои тапочки...[/quote]
Она пока только первая ласточка. Эра интеллекта и инноваций неотвратима.

Походу приехавший Фёдоров не из того гнезда...

[quote="Гость"]
Она пока только первая ласточка. Эра интеллекта и инноваций неотвратима.[/quote] Ой, не смешите мои тапочки.

у вас тапочки не кошерные таки