Форум

Вот уже сто пятнадцать лет мировая наука официально
зиждется на специальной теории относительности
Альберта Эйнштейна, или просто СТО.
---------------------------------------------------
Однако с каждым годом её положение становится всё
более шатким. Вот уже и ВИКИПЕДИЯ вслед
за Мотовиловым признала, что основания
для принятия СТО являются весьма
условными. И это та самая
----------------------------------------------------
условность, о которой весьма
болезненно упоминается
в письме Альбера
к самому
Бору.
----------------------------------------------------
Давайте же всем миром дружно подёргаем
дохлого льва за хвост!
Он того стоит,
уверен!

Приведём в качестве примера зашлакованности
умов современной физики мнение братьев
Стругацких из популярной фантазии
времён жёсткого социализма:

Если каждому человеку с младенческих лет вдалбливать
в голову. что чудеса пространства-времени
- это хорошо, то через 15 лет
никаких проблем с
пониманием
СТО

НЕ БУДЕТ

Однако что же в конце концов сломало столетнюю
волю ортодоксов СТО и заставило
даже саму ВИКИ вопить
о пощаде?
-------------------------------------------
Очевидная надуманность привязки математической
модели Пуанкаре-Лоренца к физической
реальности вещественного
мира?

Отнюдь... Религия кумиров бессмертна, пока живы
жрецы и нуждающиеся в ней сильные мира сего.
Они будут неуклонно вмазывать её в головы
младенцев и наказывать взрослых за
непоклонение и неповиновение.

Идёт бешеная рубка по СТО по теме Мотовилова
на параллельном портале. С матом, истерикой,
обвинениями в фашизме. Мотовилов гонит
эту нечистивую пубюлику ножнами от
мечей самого дона Руматы.
Трудно быть Богом.

Итак, почему Эйнштейн не нужен научной физике и что именно он врёт о природе?
1. Почему не нужен? Потому что врёт, а это антинаучно и подло по отношению к учёным и согражданам, содержащих своими налогами армию брехунов. Это чисто политическое враньё, без какой-либо физики.

2.. Что он врёт?

2.1. Врёт про изменение размеров тел и времени при движении тела относительно наблюдателя. Ведь это же дико! Никто и никогда такого не наблюдал.
Тем не менее, ортодоксы-физики приводят смешные примеры сокращения времени. Например, что пример с часами на самолёте или спутнике, которые якобы отстают.
- Однако чтобы сверить эти часы с неподвижными, их нужно вернуть на пункт наблюдения. Где, согласно той же СТО они моментально сравняются по показаниям с контрольными!
- При измерении промежутков времени между радио-сигналами с самолёта или спутника за изменение времени выдают красное и синее смещение по Доплеру!

2.2. Врёт про свой приоритет по изменению массы тела с ростом скорости. Однако это явление было предсказано задолго до него, к примеру - Хевисайдом, без всякой СТО. Причём рост массы на величину М определяется простой формулой без уравнений СТО:
Е= МVV/2, где Е - приращение кинетической энергии движущегося тела.

Физики-ортодоксы приводят свои цифирки массы частиц из ускорителей в пользу СТО. Но можно ли верить купленным профессорам?
Мы же все были свидетелями, как они сожрали миллиарды долларов ради получения частиц на коллайдере, предсказывая открытие бозона Хиггса,
и - ... обложались...

Часть материалов на теме автоматически уничтожена ночью разумным интеллектом (роботом) по несостоятельным причинам. Админ, разберитесь. Тут не борьба с ковидом, в которой применяют автоматические правила геноцида.

Эдуард Тка, Модератор на ХХХ

- Вообще, у меня есть желание закрыть комменты к этой теме, но многие посчитают, что это - недемократично. Мне непонятна логика многих местных комментаторов - критиков современной физики, которые ругают СТО, ОТО, квантовую механику, и тем не менее, каждый день берут в руки сотовый телефон, включают компьютер, телевизор, пользуются новейшими техническими изобретениями на основе мико и нанотехнологий. А ведь во все полупроводниковые технологии основаны на принципах квантовой физики. Все физико-химические процессы, применяемые при получении новых элементов, именно объясняются законами квантовой механики. В ядерной физике, в т. ч. физике элементарных частиц, многие расчеты сопровождаются формулами СТО. Прежде чем критиковать теории, признанные научными кругами, сначала ознакомьтесь с ними как следует: как они появились и на чем основаны и для чего нужны, а потом уже пишите свои комментарии. И помните, заниматься критикой того, чем сам не владеешь - это крайнее невежество!
------------------------------------------

Дмитрий Мотовилов, Автор темы на ХХХ

- Эдуард Тка , квантовая механика и СТО несовместимы. Не сердитесь. но это сказал ваш кумир. Так что претензии к теме беспочвенны. Остаётся закрыть, то есть признать своё поражение самым традиционным способом. Посадить, запретить, сослать.

Приводите, призываю, реальные научные доводы, излишне при этом манипулировать достижениями техники. Её создателям теория Эйнштейна была до лампочки. Я сам автор признанных прорывных изобретений и научных открытий, ведущий инженер и снс университета, успешный выпускник московской аспирантуры, первый серебряный медалист Женевского Салона Новаций, награждён за разработку новой теории электромагнетизма и создание трансформаторов постоянного тока, которые сломали репутацию двух академиков. И много ещё чего достаточно ценного. А Вы?
------------------------------------
Эдуард Тка, Модератор
- Дмитрий Мотовилов Я рад за Вас.
-------------------------------------------------
Дмитрий Мотовилов. Автор
- Эдуард Тка, За меня также рады и другие участники. Они так долго спрашивали меня, а ты хто есть???

Петр Фомичев:
- "Ни одно человеческое исследование не может назваться истинной наукой, не будучи подкреплено математическими доказательствами". (Леонардо да Винчи)
-----------------------------------------
Дмитрий Мотовилов Автор
- Петр Фомичев Как это к месту!!! Ведь лженоватор Альберт сделал прямо противоположное - пытался реальностью подтвердить абстрактную матмодель! Это верх невежества.

Ну Мотя загнул конечно со своими регалиями, но если бы быдлосайтец дал вставлять фотки мемасики, то Мотя затмил бы цитатами стетхема, китайца и трампа.

Sergey Zarifyan:
- Эдуард Тка, Вы зря сомневаетесь. Демократию, о которой Вы заботитесь, обеспечивает в той или иной мере ХХХ и прочие социальные сети.
А эта группа называется "Физика". И всяким плоскоземельщикам, критикам Ньютона и Эйнштейна здесь нечего делать.
Они вольны создавать свои темы на просторах ХХХ, в УУУ, в ЖЖЖ или еще где-нибудь.
-----------------------------------------------
Дмитрий Мотовилов, Автор

- Sergey Zarifyan, От перемены названий места не меняются.
Хотя можно переименовать тему из Физики в группу Защитников физики Эйнштейна, вход несогласным запрещён. Это верх демократии.

Ортобараны закрыли от меня группу Физика
на фейсбуке или даже
удалили всю
тему

Обгадились!

Мотовило, у тебя же был смешной сайтик, вроде так и назывался хромой гончар. Что бы там не публиковать свои рондо.

Так такие же ехидны и перекрыли к нему доступ. Обрезали функции и пароли. Прикажи им снова открыть. Адрес сам знаешь.

Мотя, у тебя же админка должна была быть. Явки пароли. Кто мог тебе перекрыть доступ?

Ты ещё не совсем сошёл с ума сам с собою разговаривать, мой юный друг?!