05-06-2004. В адрес Российской Академии Наук отправлена заявка Д. Н. Мотовилова на "Открытие второго вида электромагнитного поля" с приоритетом от 1985 года.
Открыт второй (составной, или "аддитивный") вид ЭМП, характеризующийся новыми по сравнению с ЭМП Максвелла-Герца зависимостями между электрическим и магнитным полями и новыми, неволновыми законами распространения в окружающем пространстве. Обнаружены и специфические изменения траекторий потоков энергии второго ЭМП на границе магнитных сред - эффекты преломления, отражения, обтекания, прилипания, отрыва и скольжения потока энергии относительно поверхности магнитного вещества.
Открытие апробировано в отраслевых и учебных институтах, на зарубежных научных конференциях, отмечено серебряной медалью Женевского Салона Новаций-96, подтверждено и практически использовано на примере изобретения нового поколения высокоэффективных электрических машин - силовых трансформаторов постоянного тока ("Трансформаторов Мотовилова") по патентам СССР, РФ и международным заявкам).
Открытие в электромагнтизме позволяет объяснить и объединить ранее разрозненные и не укладывающиеся в концепцию максвелловского поля феномены потоков энергии квазистационарного и статического полей, двойственности напряжений и э.д.с., понятие сторонней э.д.с. и механизм распространения потока механической энергии, позволяет проектировать устройства нового, неволнового типа связи. На базе открытия модернизирована вся классическая теория электромагнетизма и электротехники.
Соответствующая новая теория электричества опубликована в книге Мотовилова "Теория потоков энергии"
Отправленная заявка была составлена согласно информации, размещённой на официальном сайте РАЕН, и предназначалась для рассмотрения в рамках рекламируемой РАЕНом Международной Академии Наук (дело в том, сама РАЕН, как и РАН, в настоящее время не обладает правом рассмотрения и регистрации открытий отечественных учёных.) Однако, данная заявка была возвращена автору с резолюцией ..."не по адресу"(!), что наглядно демонстрирует как обстановку хаоса в управлении делами РАН и РАЕН, так и репрессивно-паразитарное отношение в России к трудам "посторонних" авторов, унаследованное обеими академиями ещё от АН времён СССР.
Открыт второй (составной, или "аддитивный") вид ЭМП, характеризующийся новыми по сравнению с ЭМП Максвелла-Герца зависимостями между электрическим и магнитным полями и новыми, неволновыми законами распространения в окружающем пространстве. Обнаружены и специфические изменения траекторий потоков энергии второго ЭМП на границе магнитных сред - эффекты преломления, отражения, обтекания, прилипания, отрыва и скольжения потока энергии относительно поверхности магнитного вещества.
Открытие апробировано в отраслевых и учебных институтах, на зарубежных научных конференциях, отмечено серебряной медалью Женевского Салона Новаций-96, подтверждено и практически использовано на примере изобретения нового поколения высокоэффективных электрических машин - силовых трансформаторов постоянного тока ("Трансформаторов Мотовилова") по патентам СССР, РФ и международным заявкам).
Открытие в электромагнтизме позволяет объяснить и объединить ранее разрозненные и не укладывающиеся в концепцию максвелловского поля феномены потоков энергии квазистационарного и статического полей, двойственности напряжений и э.д.с., понятие сторонней э.д.с. и механизм распространения потока механической энергии, позволяет проектировать устройства нового, неволнового типа связи. На базе открытия модернизирована вся классическая теория электромагнетизма и электротехники.
Соответствующая новая теория электричества опубликована в книге Мотовилова "Теория потоков энергии"
Отправленная заявка была составлена согласно информации, размещённой на официальном сайте РАЕН, и предназначалась для рассмотрения в рамках рекламируемой РАЕНом Международной Академии Наук (дело в том, сама РАЕН, как и РАН, в настоящее время не обладает правом рассмотрения и регистрации открытий отечественных учёных.) Однако, данная заявка была возвращена автору с резолюцией ..."не по адресу"(!), что наглядно демонстрирует как обстановку хаоса в управлении делами РАН и РАЕН, так и репрессивно-паразитарное отношение в России к трудам "посторонних" авторов, унаследованное обеими академиями ещё от АН времён СССР.