Пензенское информационное агентство|18+|Среда|20 июн 2018|22:21
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+17oC
+19oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+13oC
+24oC
Завтра | Ясно |
  73.61  |  $  63.62
Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.

Ближайшее будущее 22-го века

Автор Сообщение
Гость

 
28.08.2015 19:00:53
Re: Ближайшее будущее 22-го века
За два года никто не опроверг.
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:04:44
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Очевидно засекретили. Военная тайна
Ответить с цитатой
Гость

 
28.08.2015 19:16:10
Re: Ближайшее будущее 22-го века
meller писал(а):
Очевидно засекретили. Военная тайна

Однозначно. Не шютка....
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:46:32
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Есть опасения. Спецслужбы не дремлют. Могут зобанеть
Ответить с цитатой
Гость

 
28.08.2015 19:49:32
Re: Ближайшее будущее 22-го века
японские коллеги помогут, отвлекут.
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:52:21
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Спасибо. Законспектировал
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 19:52:23
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Спасибо. Законспектировал
Ответить с цитатой
meller

 
28.08.2015 20:01:39
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Спасибо. Законспектировал
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 03:55:38
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Дмитрий Мотовилов:
Ваш комментарий ожидает проверки.
28.08.2015 в 13:30

Пора осмотреть этот тренд в сообществе учёных «с птичьего полёта».

1. Кто его двигает? По большому счёту — аморфно представленное анонимное недовольство ряда крупных персоналий в государственном бюджете.

2. Недовольство вызвано как и во все века появлением носителей новых идей и реальных разработок.

3.Спикерами выступают люди не научного склада: у Морозова и Зотьева нет каких-либо заметных достижений в науке. Зато очень много некорректных дискурсов в Сети, чем они и стали широко известны.

4. С какими аргументами выступают Морозов и Зотьев? С явно неприемлемыми:

— с обвинениями в «сумасшедствии» авторов научных новаций
— с фабрикованными подделками разработок новаторов
— с примитивными ругательствами в адрес тех, кто «смеет учить столпов науки»

5. В части своих работ, шельмуемых указанными «спикерами», могу сказать, что работы прошли достаточно авторитетную апробацию, что само по себе опускает попытки их дискредитации:

— теория потоков энергии и техногенетика, силовые трансформаторы постоянного тока прошли апробацию в ВЭИ им. Ленина и МЭИ в период подготовки диссертации, в Роспатенте и ГКИО СССР, на женевском Салоне новаций-96

— безтопливные генераторы энергии прошли экспертную проверку и запатентованы в Германии

— нерелятивистская физика электромагнетизма и гравитации прошла апробацию на академических и альтернативных научных форумах

— полевая космонавтика дальних полётов апробирована на уровне пролонгирующих разработок, изобретений академии им. Петра Великого

— техногенетика (1971) пролонгирована в соционике разработками ак. Денисова (1973), научного координатора, руководителя моего дипломного проекта «Исследование и разработка новых принципов оптимального управления» (Пенза, 1971) Найдёнова С.К.

— силовые трансформаторы постоянного тока (1976) пролонгированы более поздними работами В.Моина, эксперта ГКИО СССР по моим изобретениям.
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 04:00:55
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Дмитрий Мотовилов:
Ваш комментарий ожидает проверки.
11.06.2015 в 20:39
Помимо тривиально ложных учёных с никчёмными диссертациями, публикациями в соавторстве, купленными местами призёров различных выставок и конкурсов, хочу отметить ещё непознанный широкой публикой пласт лжи, образованный на первый вполне респектабельным сообществом, в составе действующих академиков и остепенённых сотрудников различных заведений. Эти представители околонаучного мира заняты тем, что всемерно пытаются уничтожить авторство, а то и саму работу автора, если она покушается на фундаментальное развитие науки. Среди них очень громкие имена, поистине лидеров РАН, настоящих классиков существующей схоластики. Светил и кумиров всей российской научной школы. Думаю, назрела пора создать государственную альтернативу обсуждаемой комиссии, где подобные вопросы могли бы быть рассмотрены и доведены до сведения всего научного сообщества и заинтересованных государственных органов.

Ответить
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 07:41:56
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Нефть снова в плюсе. У Моти нет шансов
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 12:06:58
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Шундирую три реальных проекта. Шансы сохраняются.
Ответить с цитатой
meller

 
29.08.2015 12:13:19
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Гость писал(а):
Шундирую три реальных проекта. Шансы сохраняются.
и конечно же спортивное питание
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 12:18:08
Re: Ближайшее будущее 22-го века
meller писал(а):
Гость писал(а):
Шундирую три реальных проекта. Шансы сохраняются.
и конечно же спортивное питание

Питание супер-спартанское. Впервые в официальной истории человечества.
Ответить с цитатой
Гость

 
29.08.2015 12:23:11
Re: Ближайшее будущее 22-го века
Гость писал(а):
meller писал(а):
Гость писал(а):
Шундирую три реальных проекта. Шансы сохраняются.
и конечно же спортивное питание

Питание супер-спартанское. Впервые в официальной истории человечества.

Питание Мотя берет из мирового эфира. Правда, выпрямительные столбы в мотином мозге полетели, поэтому в его голове постоянный белый шум. Моть, советую попринимать селен для устранения указанной неполадки
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 34, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 34
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34

ИА «ПензаИнформ»| 2011—2018
Пользовательское соглашение