Форум

Мои законы тяготения гравитационных и электромагнитных зарядов физических тел:

1. Всякое движение физического тела относительно других тел порождает поток энергии к нему от других тел, который вызывают появление на нём ответных (реактивных) сил.
2. Эти потоки энергии обусловлены электрическими и гравитационными зарядами физических тел и пропорциональны им.
3. Никакие "поля" в движении физических тел не участвуют.
4. Силы инерции возникают как реакция тяготения гравитационных зарядов окружающего физического мира.
5. В состоянии покоя гравитационные и электромагнитные силы между физическими телами обусловлены термическим движением их частиц, несущих частицы соответствующих зарядов

[quote="Дмитрий Мотовилов"]
3. Никакие "поля" в движении физических тел не участвуют. [/quote]

- озорницы какие!

[quote="Дмитрий Мотовилов"]Мои законы тяготения гравитационных и электромагнитных зарядов физических тел:

1. Всякое движение физического тела относительно других тел порождает поток энергии к нему от других тел, который вызывают появление на нём ответных (реактивных) сил.
2. Эти потоки энергии обусловлены электрическими и гравитационными зарядами физических тел и пропорциональны им.
3. Никакие "поля" в движении физических тел не участвуют.
4. Силы инерции возникают как реакция тяготения гравитационных зарядов окружающего физического мира.
5. В состоянии покоя гравитационные и электромагнитные силы между физическими телами обусловлены термическим движением их частиц, несущих частицы соответствующих зарядов[/quote]
6. Возникновение реактивного потока энергии от других физических тел непосредственно обусловлено Принципом предопределения Ковалевской-Мотовилова. То есть поток энергии нужной интенсивности и нужного направления выходит из источника раньше начала движения приёмника ровно на тот промежуток времени, который нужен ему, чтобы достичь приёмника.
Данный закон взаимодействия тел переводит классическую механику в ранг механики времени, или тау-механики.

автор пьет беленькую часто?

[quote="Гость"]автор пьет беленькую часто?[/quote]
Нет, не часто. Даже на прОводах не пью.

[quote="Дмитрий Мотовилов"][quote="Гость"]автор пьет беленькую часто?[/quote]
Нет, не часто. Даже на прОводах не пью.[/quote]
мне кажется вы употребляете куда более тяжелые вещества. гугл выдает по вам трансформатор постоянного тока, и безтопливный генератор - и как оно?!

[quote="Дмитрий Мотовилов"][quote="Гость"]автор пьет беленькую часто?[/quote]
Нет, не часто. Даже на прОводах не пью.[/quote][quote="Гость"]
мне кажется вы употребляете куда более тяжелые вещества. гугл выдает по вам трансформатор постоянного тока, и безтопливный генератор - и как оно?![/quote]
Оно хорошо. А Вам?
:)

Пушанину было так горько от трансформатора, что от рака таки помер. И Лисициан тоже. Несколько профессоров вообще перекоряжило до смерти.

Липатов:
Дмитрий Николаевич, в чём проблема?
Сделаем в модели запаздывание на основе синтетического времени,
и можно делать мультики.
Была бы только методика расчёта сформулирована.
Для вашей модели, на мой взгляд, наибольшую сложность представляют начальные условия.

Мотовилов:
Хорошая идея, Владимир. Промоделировать именно такое взаимодействие. Начальные условия известны: это классические значения сил и прочих параметров источника и приёмника удалённого по расстоянию воздействия.

В классике и у нас, при взаимно неподвижных обоих вначале, оно движется со скоростью "с. Время в данном опыте абсолютно (одинаково для обоих тел).

Но в нашей модели Воздействие начинает движение из источника на время тау раньше того момента, как начинает движение тело приёмника.
То есть к моменту поступления в приёмник, наше воздействие уже имеет все необходимые параметры, чтобы в этом приёмнике возникла та же сила инерции массы или классически определяемого ускорения электрического заряда (сила Лоренца и др.), что и в классической физике.

Применение такой модели к "релятивистским" эффектам в СТО должно свести их к нулю, то есть дать исчерпывающее объяснение лишь на основе нашего представления.
При наличии ненулевой разности начальных скоростей приёмника и источника, скорость излучения воздействия из источника соответственно меняется так, что приёмник оно поступает со скоростью "с".

Липатов:

Это надо мне въехать в тему.
Пока есть такая идея.
Мы должны иметь 2-е модели.
ПредМодель и ПостМодель.
Этого, на мой взгляд, достаточно.

Получается странный вывод -
Есть шаг от прошлого и шаг в будущее,
а настоящего в расчёте - не существует.
Настоящее, это иллюзия для элементов модели.


Мотовилов:

Есть шаг от будущего в будущее, так вернее. Находясь за миллиарды световых лет от приёмника, мы можем знать его состояние далеко в будущем. Я думаю, это возможно. Тау-видение.

[quote="Гость"]Пушанину было так горько от трансформатора, что от рака таки помер. И Лисициан тоже. Несколько профессоров вообще перекоряжило до смерти.[/quote]
Мотькин трансмот опасен для здоровья. Мотька им устраняет конкурентов.

Лучше б качели для бездомных собак изобрел, как 80 летний житель Техаса)))

[quote="Гость"][quote="Гость"]Пушанину было так горько от трансформатора, что от рака таки помер. И Лисициан тоже. Несколько профессоров вообще перекоряжило до смерти.[/quote]
Мотькин трансмот опасен для здоровья. Мотька им устраняет конкурентов.[/quote]А что в этом плохого?

[quote="Гость"]Пушанину было так горько от трансформатора, что от рака таки помер. И Лисициан тоже. Несколько профессоров вообще перекоряжило до смерти.[/quote]
И это справедливо!

Возмездие настигнет каждого