Форум

[b]Метод Мотовилова. Исходные представления и физические законы.[/b]

[b]1. Философия познания. [/b]
- В мире нет ничего кроме человека и окружающей его материи, которая познаётся им органами чувств через меры пространства и времени в виде энергии и по своей антропоцентрической сути является той или иной формой энергии.
- Первичной мерой пространства являлся фут (нога), первичной мерой времени являлись сутки, как полный цикл деятельности человека.
- Началом научного знания, включая физику и понятия пространства и времени, принимается философское представление об антропоцентризме всякого знания человека об окружающем мире.
- Сущность познания составляет собирание в целях использования человеком сведений, обеспечивающих его жизнедеятельность. 1985.
- В рамках теории автора Техногенетика окружающий человека мир является условно живым и обладает, как и он сам, такой же структурой познания, работающей и развивающейся по тем же законам. 1971.
- Энергия и информация являются условно разделёнными мерами единого по природе и назначению физического воздействия человека ("информация-энергия") на окружающий мир. 1971-1985.

[b]2.[/b] Теории эфира и полей не принимаются как устаревшие, излишние и ошибочные по существу.

[b]3.[/b] Взамен теории полевых взаимодействий принимается теория потоков энергии Мотовилова

[b]4. [/b]Существование вечного двигателя первого рода отрицается как антинаучное (энергия не может взяться из "ниоткуда").

[b]5.[/b] Скорость света признаётся постоянной при измерении в системе наблюдателя (приёмника фотона) независимо от скорости движения источника света

[b]6.[/b] Принцип казуальности (причинно-следственных связей) в электродинамике движущихся сред отрицается

[b]7. [/b]В электродинамике движущихся сред взамен принципа казуальности принимается принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова.

[b]8.[/b] Скорость света (потока энергии-материи) в системе отсчёта источника света считается по Галилею (суммируется с относительной скоростью приёмника света).


[size=150]Особое предупреждение! [/size]

[b][color=#BF0000]Бритва Эйнштейна[/color][/b]
Прежде всего, обратим внимание читателя, в целях правильного восприятия изложенного далее, на необходимость постоянного использования глубокого понимания сущности самого математического метода и его соотношения с миром реальных физических законов. Необходимо очень чётко различать, где речь идёт о физических категориях и где - о математической модели последних. Почему это так необходимо? Потому что именно отсутствие такого подхода у классиков науки во всей истории современной физики и породило все самые чудовищные её научные заблуждения типа СТО Альберта Эйнштейна.

[b]Если не в состоянии отличить мир реальности от мир математики,
[color=#BF0000]Вы впадаете в грех Эйнштейна: [/color]

Вы отсекаете от себя от мир реальности, создаёте свой
собственный миф на всю оставшуюся Вашу жизнь[/b]

Автор полагает, что следуя истории возникновения понятия "физическое поле", мы непременно выходим на исходный пункт первого понимания поля в физике именно как поля математического. То есть это математически выраженное в виде уравнений поле статистики испытаний. Поле чисел в математической системе координат, которые обозначают величину напряжённости в той или точке пространства. Именно такими были все поля на начальном этапе становления современной физики. Поле сил, каждая из которых действует на пробный элемент в данной точке и только при наличии данного элемента в данной точке. Нет элемента - нет никакой силы и следовательно нет никакого физического "поля" в данной точке и нигде вокруг неё.
Итак, полей как физической сущности - нет. А что же есть? Сила на пробном заряде? А что такое сила, и почему она возникает без всякого поля?

Рассмотрим, как в физике возникло понятие силы и в чём сущность этой физической категории.
Понятие силы представляется первичным для всего естествознания и соответственно антропоцентричным по своей природе. Элементарное представление о силе возникает при осязании человеком внешнего мира. Это давление, оказываемое на него извне. Оно может быть воспринято органами чувств лишь в виде некоторой работы по смещению тактильной поверхности тела человека, или датчика силы в технических устройствах, по сути заменяющих орган осязания человека.
Каким образом такая работа, или энергия, отражается в физико-математическом измерении силы?
Очевидно, что сила предстаёт как удельная работа (энергия) по длине смещения тактильной поверхности датчика:
F=A/S

Таким образом, мы видим, что в основе физических представлений человека о мире лежит чувственное понимание материи как энергии.
В современной физике установлено также соответствующее тождество энергии и вещества (массы):
E=mc2

Итак, на основании вышесказанного мы приходим к представлению о безполевых электромагнитных и полевых физических взаимодействиях.
[b]Соответственно, возникают и новые вопросы:[/b]

1. Каким же образом образовавшийся "вакуум" заполняет парадигма потоков энергии?
2. Как и с какой скоростью распространяются силы на пробные тела электричества, магнетизма и гравитации от того или иного источника энергии?
3. Существуют ли общие законы возникновения сил в электромагнетизме и гравитации?

Хорошо побрил Альберта. Наука всем остальным.

[i][u]Отредактировано [/u][/i]

[b]Метод Мотовилова. Исходные представления и физические законы.[/b]

[b]1. Философия познания. [/b]
- В мире нет ничего кроме человека и окружающей его материи, которая познаётся им органами чувств через меры пространства и времени в виде энергии и по своей антропоцентрической сути является той или иной формой энергии.
- Первичной мерой пространства являлся фут (нога), первичной мерой времени являлись сутки, как полный цикл деятельности человека.
- Началом научного знания, включая физику и понятия пространства и времени, принимается философское представление об антропоцентризме всякого знания человека об окружающем мире.
- Сущность познания составляет собирание в целях использования человеком сведений, обеспечивающих его жизнедеятельность. 1985.
- В рамках теории автора Техногенетика окружающий человека мир является условно живым и обладает, как и он сам, такой же структурой познания, работающей и развивающейся по тем же законам. 1971.
- Энергия и информация являются условно разделёнными мерами единого по природе и назначению физического воздействия человека ("информация-энергия") на окружающий мир. 1971-1985.

[b]2.[/b] Теории эфира и полей не принимаются как устаревшие, излишние и ошибочные по существу.

[b]3.[/b] Взамен теории полевых взаимодействий принимается теория потоков энергии Мотовилова

[b]4. [/b]Существование вечного двигателя первого рода отрицается как антинаучное (энергия не может взяться из "ниоткуда").

[b]5.[/b] Скорость света признаётся постоянной при измерении в системе наблюдателя (приёмника фотона) независимо от скорости движения источника света

[b]6.[/b] Принцип казуальности (причинно-следственных связей) в электродинамике движущихся сред отрицается

[b]7. [/b]В электродинамике движущихся сред взамен принципа казуальности принимается принцип предопределения Ковалевской-Мотовилова.

[b]8.[/b] Скорость света (потока энергии-материи) в системе отсчёта источника света считается по Галилею (суммируется с относительной скоростью приёмника света).

[size=150]Особое предупреждение! [/size]

[b][color=#BF0000]Бритва Эйнштейна[/color][/b]
Прежде всего, обратим внимание читателя, в целях правильного восприятия изложенного далее, на необходимость постоянного использования глубокого понимания сущности самого математического метода и его соотношения с миром реальных физических законов. Необходимо очень чётко различать, где речь идёт о физических категориях и где - о математической модели последних. Почему это так необходимо? Потому что именно отсутствие такого подхода у классиков науки во всей истории современной физики и породило все самые чудовищные её научные заблуждения типа СТО Альберта Эйнштейна.

[b]Если Вы не в состоянии отличить мир реальности
от мира математики,

[color=#BF0000]то неизбежно впадаете в грех Эйнштейна: [/color]

Вы отсекаете себя от мира реальности, создаёте
свой собственный миф на всю
оставшуюся жизнь[/b]

[quote="Дмитрий Мотовилов"]- Первичной мерой пространства являлся фут (нога)[/quote]
Нога чья? Моти нога? А какого размера нога Моти?

Полная система уравнений электромагнетизма, которую принято называть системой уравнений Максвелла, до недавнего времени содержала пятое уравнение, выражающее баланс потоков ЭМ энергии. Это теорема Умова-Пойнтинга, для одного ЭМ поля.
В настоящее время последняя обобщена до уровня теоремы Мотовилова (1985), для неограниченного множества полей. На её основании обобщены законы электротехники и сделан ряд изобретений и открытий в электротехнике, электроэнергетике и электрофизике (1985-2006-2010-2015)
Мы рассмотрим её в этой теме в общем порядке.
Однако уже сейчас могу на этом основании с полным правом сказать за Максвелла, что энергия - наиболее фундаментальная физическая сущность, тождественная материи.

На этом этапе изложения теории пространства-времени целесообразно учитывать и концептуально представлять себе принцип Гейзенберга. Если мы точно определим координаты магнитного поля фотона как волны, то не сможем определить координаты электрического поля.
Что это может означать в свете наших новых представлений? То, что электрическое поле стандартно вычисляемого ЭМ поля реального фотона не является при этом актуальным.
Тем не менее, поток энергии существует, и соответственно должна быть электрическая компонента его математического описания.
Отсюда следует, что фотон как частица материи-энергии полностью определяется в пространстве не одним, а одновременно двумя математическими описаниями в виде двух ЭМ полей.
Второе из них, не учитываемое современной физикой, может быть представлено согласно теории потоков энергии Мотовилова лишь на основе знания состояния приёмника. Другими словами, второе поле - это "поле" приёмника.

Таким образом, это составное "поле" фотона (ЭМ спираль-картина потока энергии из источника) создаётся в силу принципа предопределения Ковалевской, то есть со знанием координат конечного пункта назначения потока энергии.

Редакция 2.

На этом этапе изложения теории пространства-времени целесообразно учитывать и концептуально представлять себе принцип Гейзенберга. Если мы точно определим координаты магнитного поля фотона как волны, то не сможем определить координаты электрического поля.
Что это может означать в свете наших новых представлений? То, что электрическое поле стандартно вычисляемого ЭМ поля реального фотона не является при этом актуальным.

Тем не менее, поток энергии существует, и соответственно должна быть электрическая компонента его математического описания.
Отсюда следует, что фотон как частица материи-энергии полностью определяется в пространстве не одним, а одновременно двумя математическими описаниями в виде двух ЭМ полей.
Второе из них, не учитываемое современной физикой, может быть представлено согласно теории потоков энергии Мотовилова лишь на основе знания состояния приёмника. Другими словами, второе поле - это "поле" с информацией координат приёмника.

Таким образом, составное "поле" фотона (ЭМ спираль-картина потока энергии Мотовилова из источника) создаётся в силу принципа предопределения Ковалевской, то есть со знанием координат конечного пункта назначения потока энергии.

И чем ни точнее мы определяем направление движения фотона из источника, тем в большей степени учитываем в расчёте направления координаты приёмника

1. Цитата: Горец1987 от Сегодня в 01:04:51
"Эфир действительно не нужен, а вот без полей вряд ли можно обойтись."

Согласен. Поля нужны как удобная математическая проекция потоков энергии. Думаю, они уйдут в прошлое только в будущем, при дОлжном развитии теории потоков энергии и научного мышления.

2. Ал 132:
"Поля не математическая модель. Реальность. Как выкинуть из нашей повседневной жизни слух, зрение, радиоволны и т.д."

Радиоволны это математическая модель. Слух и зрение - это не поля, а потоки энергии в уши и глаза. Это новое Учение. Новое мировоззрение. Нелегко поставить себя с ушей на ноги.
Нужно осознать, что поля и волны - это чисто умозрительные картинки, созданные нашим абстрактным мышлением в мозгу. Они таким образом дают нам примитивное наглядное представление о силах, возникающих под действием потоков энергии при определённых условиях. Мы виртуально изображаем эти силы в пространстве в виде полей и волн. Это помогает в расчётах. Но реально их нет, как и эфира. Они лишь модернистское математическое представление того же самого эфира 19-го века.
Важно понять, что сила, определённая таким воображаемым математическим полем (или волной),
возникает только при помещении в данную точку пространства некоего пробного тела.
А в пустоте их нет - то есть нет ни полей, ни распространяющихся волн в пустом пространстве, которые мы так привыкли видеть кино и на бумаге, в книжках и учебниках.

Представление о полях и волнах помогает слабому уму человека нашего времени понять то, что он не видит глазами. Оно сводит невидимое к вполне реальным вещам - полям пшеницы, волнам на воде. Примиряет человека слабого с реальным миром невидимого.

3. Ал 132:
"Что, радио, ТВ, комп и т.д. это математическая модель? Какие потоки лезут в глаза и уши? Да и жалко расставаться с частью материи. Выбросить из физики волны, поля, а с чем останемся?"

Это железо, а ваше представление о его работе - модель. Она работает, но как математика в помощь уму.
В уши и глаза лезет энергия и больше ничего. Остаётся теория реальных потоков энергия и теория математического поля (теперь уже поля Мотовилова, составного, читайте).
Бритва Эйнштейна, вот что отрезает ум человеку 21-го века. Неспособность отличить матмодель от реальности.

Поразительно, но вся физика и радиотехника 21-го столетия находится в плену фактически религиозного мифа о существовании абсурдных по своей сути физических сущностей вокруг нас - полей и волн.
Люди будущего, даже школьники будут удивляться, читая о наших представлениях об окружающем мире. Какие же они были тупые и несчастные головой, эти "великие учёные и мыслители прошлого"..

[quote="Гость"]1. Цитата: Горец1987 эти "великие учёные и мыслители прошлого"..[/quote] Цитаты с Большого Форума сегодня.

[quote="Гость"][quote="Дмитрий Мотовилов"]- Первичной мерой пространства являлся фут (нога)[/quote]
Нога чья? Моти нога? А какого размера нога Моти?[/quote]
Это нога... Того кого надо нога...®

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Дмитрий Мотовилов"]- Первичной мерой пространства являлся фут (нога)[/quote]
Нога чья? Моти нога? А какого размера нога Моти?[/quote]
Это нога... Того кого надо нога...®[/quote]
Если хочешь подогнать мне лыжные ботинки с беговыми лыжами, то размер 43,5. А вообще-то, надо примеривать.