Пензенское информационное агентство|18+|Четверг|22 фев 2018|23:46
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
-14oC
-12oC
Погода | Сегодня | Облачно |
-18oC
-11oC
Завтра | Облачно |
  69.63  |  $  56.76
 
Обсуждаем основы религии и религиозных представлений, общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности. Спорим о научном и религиозном описании проблем смысла жизни.

Основные направления развития современного естествознания

Автор Сообщение
Мотовилов

 
12.09.2017 12:58:23
Re: Основные направления развития современного естествознани
Причина в слабости головного мозга. В том числе у протестантов. Его хватает лишь только на протест против СТО. А этого мало для выявления и принятия нового мировоззрения.
Mavr писал(а):
А при чем здесь слабость головного мозга у протестантов?

Вообще-то, конечно же, кому-то совсем не нужно, чтобы Эйнштейна выбросили из всех программ обучения.

А всем, которые не протестанты, а нормальные люди, им, что же, совсем безразлично чему их детей учат в школе, в институте, какие проблемы за их деньги (через налоги) решают в институтах РАН?

Или почему так бездарно тратятся на строительство БАК и прочих грандиозных сооружений деньги налогоплательщиков?

И не пора ли и с ученых ОРТОВ спросить, а почему они не протестуют  против изучения галиматьи и рублем-рублем наказать, чтобы впредь проворнее были, директоров НИИ РАН за непротивление ненаучным бредням


Дмитрий Мотовилов писал(а):
Ещё раз: невежество СТО в науке паразитирует на общечеловеческой слабости головного мозга.
Ты видел хоть одного человека с головой, кроме меня? Того, кто предложил бы здравую альтернативу в Обращении к Президенту? Кто защитил бы Ритца и положил на обе лопатки его хулителей за последние 100 лет? Тебя-то я не порицаю, просто ты не занимался фундаментальным  анализом оснований СТО и Ритца.
То-то и оно, Мамаев...
Ответить с цитатой
Шашлычник

Аватара пользователя
 
13.09.2017 18:21:30
Re: Основные направления развития современного естествознани
Получается, что Мотя ничего не изобретал, а всего лишь был БабаЯгой, которая всегда против. Упрямство - достоинство ослов. Не осилив даже К.Т.Н., лузер Мотя бился из огня в полымя: из ученых прогнали, из казаков прогнали, из домкомов прогнали, из партийного списка вычеркнули. Идите, Дмитрий, в журналисты. Там как раз в самый раз так языком молоть.
___________________________
Сегодня вдруг понял: все порядочные люди ушли с Колчаком.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
13.09.2017 20:07:06
Re: Основные направления развития современного естествознани
Шашлычник писал(а):
Получается, что Мотя ничего не изобретал, а всего лишь был БабаЯгой, которая всегда против. Упрямство - достоинство ослов. Не осилив даже К.Т.Н., лузер Мотя бился из огня в полымя: из ученых прогнали, из казаков прогнали, из домкомов прогнали, из партийного списка вычеркнули. Идите, Дмитрий, в журналисты. Там как раз в самый раз так языком молоть.

Обращение к гостям Пензы! Не посещайте пензенских шашлычных! Хозяин харкает в шашлыки нажованным насваем! Готовит из больных собак! Это туберкулёз и цианистый калий!
___________________________
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов,
Всадник на белом коне.

"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Шашлычник

Аватара пользователя
 
13.09.2017 21:26:15
Re: Основные направления развития современного естествознани
Дмитрий Н. Мотовилов писал(а):
Шашлычник писал(а):
Получается, что Мотя ничего не изобретал, а всего лишь был БабаЯгой, которая всегда против. Упрямство - достоинство ослов. Не осилив даже К.Т.Н., лузер Мотя бился из огня в полымя: из ученых прогнали, из казаков прогнали, из домкомов прогнали, из партийного списка вычеркнули. Идите, Дмитрий, в журналисты. Там как раз в самый раз так языком молоть.

Обращение к гостям Пензы! Не посещайте пензенских шашлычных! Хозяин харкает в шашлыки нажованным насваем! Готовит из больных собак! Это туберкулёз и цианистый калий!

Обращение только к гостям Пензы? Жителям разрешается? Спасибо, что разрешил))))
___________________________
Сегодня вдруг понял: все порядочные люди ушли с Колчаком.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
13.09.2017 22:10:17
Re: Основные направления развития современного естествознани
Ты не разобрался. Жители давно уже поняли. Твоим клиенты - заезжие.
___________________________
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов,
Всадник на белом коне.

"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Шашлычник

Аватара пользователя
 
14.09.2017 03:27:04
Re: Основные направления развития современного естествознани
Да эт ладно. А вот на Мотькины аферы не ведутся ни свои, ни заезжие.
___________________________
Сегодня вдруг понял: все порядочные люди ушли с Колчаком.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
14.09.2017 05:33:52
Re: Основные направления развития современного естествознани
Заметьте! У шашлычника нет туалета и рукомойника! И он часто приседает за прилавком, справляя нужду на сырые шашлыки. Это азиатский обычай. Потом поджаривает и продаёт Вам за ваши трудовые копейки!
___________________________
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов,
Всадник на белом коне.

"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Шашлычник

Аватара пользователя
 
14.09.2017 07:11:38
Re: Основные направления развития современного естествознани
А у Моти нет БТГ. Он аферист.
___________________________
Сегодня вдруг понял: все порядочные люди ушли с Колчаком.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
14.09.2017 07:24:17
Re: Основные направления развития современного естествознани
Не посещайте пензенских шашлычных! Хозяин харкает в шашлыки нажованным насваем! Готовит из больных собак! Это туберкулёз и цианистый калий
___________________________
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов,
Всадник на белом коне.

"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
05.10.2017 09:45:35
Re: Основные направления развития современного естествознани
Эту тему не видит никто, кроме автора и шашлычника.
___________________________
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов,
Всадник на белом коне.

"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Мотовилов

 
05.10.2017 11:17:12
Re: Основные направления развития современного естествознани
Mavr писал(а):
Но если задание на работы в поле выдавал Полесских, то он, по-видимому, и место работ в поле указал Мотовилову  из каких-то ему известных соображений. Или он не указывал Мотовилову где искать и что искать?
Размечал маршрут и давал задание фотать указанные памятники и собирать полевой материал с поверхности.
Я прошёл по тому маршруту на этом участке заброшенной дорогой, которая была для меня интересной, обзорной. И с высоты гребня, по которому она шла, увидел новый памятник, опознал его по наличию валов и рвов, собрал полевой материал, забил два шурфа и подтвердил открытие также извлечённым из них материалом.
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
04.02.2018 17:50:50
Re: Основные направления развития современного естествознани
vladimirphizik писал(а):
Допустим, что мы только-только создаем теорию относительности и рассматриваем пример с неподвижным относительно земли наблюдателем и наблюдателем в движущемся автомобиле. Неподвижный наблюдатель зажигает лампу и думает, что это в его СО центр вспышки неподвижен. Наблюдатель в автомобиле зажигает лампу и тоже думает, что это в его СО центр вспышки неподвижен. Этого требует симметрия относительности. Оба этих наблюдателя считают себя и свою СО неподвижными. Никаких других наблюдателей больше нет. Отсюда и появляется миф о сохранении скорости света в любой СО.
Дело совсем не в неподвижности. Дело в том, что в СТО подспудно лежат два опыта - скорость света из двух источников, движущихся с разными скоростями света. То есть скорости движения разные, а скорость света от них в приёмнике одинаковая. Это противоречит Галилею, вот в чём дело. Как совместить Галилея и скорость света в этих опытах? Задача решена Ритцем, но не до конца, так как у него нарушен принцип причины-следствия.
Полное решение получено только в теории потоков энергии.
___________________________
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов,
Всадник на белом коне.

"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
05.02.2018 04:52:35
Re: Основные направления развития современного естествознани
Акельев Н писал(а):
1. Это, как раз, и была ещё физика, а дальше пошёл бред.

2. Разве что в Вашем больном воображении.

1. Ну какая физика, когда вы толком изложить не можете, одни продольно-поперечные. Ни постановки задачи, ни резюме, ни заключения.

2. А вы вдумайтесь и выберите, кто тут больной из нас двоих:

2.1. у вас ничего нет, ни работ, ни признания, а между тем претендуете на какую-то древнюю хвизику (Акела промахнулся).

2.2. у меня патенты и авторитетные заключения.
___________________________
Русской деревне посвящаю - Д.Н.Мотовилов,
Всадник на белом коне.

"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А власть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 25, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 24
Сейчас этот форум просматривают: Дмитрий Н. Мотовилов и гости: 24

 
ИА «ПензаИнформ»| 2011—2018
Пользовательское соглашение