Форум

Улюкаеву удалось нащупать дно

Аресты заставят чинушей воровать осторожнее и придумывать новые схемы. Воровская суть гос. системы от этого не изменилась.

У них взятки, откаты и распилы - "в порядке вещей". Именно об этом говорит т фраза про "понимающего человека". А Улюкаев просто возомнил что он ровня Сечину и перепутал кто кому "заносить" должен. За это и поплатился...и никакой тут борьбы нет.

Вот почему то думается, что если арестуют некоторых известных "деятелей", то народ не удивится и только похлопает. А что касается Улюкаева - этого нет. Может ошибаюсь. Но ведь он входил в узкий круг принимающих решения. Что, президент не мог его вызвать, поговорить, выгнать в конце концов заранее? Что, неужели ему денег мало было? Или это намек остальным, чтобы не писали заявление на увольнение без высочайшего благословения?

[quote="Гость"]Что, неужели ему денег мало было?[/quote]денег много не бывает...это как наркотик, чем больше их "зарабатываешь", тем больше хочется...

[quote="Гость"]Вот почему то думается, что если арестуют некоторых известных "деятелей", то народ не удивится и только похлопает. А что касается Улюкаева - этого нет. Может ошибаюсь. Но ведь он входил в узкий круг принимающих решения. Что, президент не мог его вызвать, поговорить, выгнать в конце концов заранее? Что, неужели ему денег мало было? Или это намек остальным, чтобы не писали заявление на увольнение без высочайшего благословения?[/quote]
Какой намек! Конкретно:чуваки,не зарывайтесь.Мощная показательная порка.

Просто не по чину брал, зарвался...

Известный экономист дал комментарий по поводу задержания высокого федерального чиновника.
По словам экономиста, публичное задержание министра вряд ли останется без последствий.

- Этого не будет, потому что после победы Трампа на выборах в США у Улюкаева нет больше политической крыши в Вашингтоне. Она сказала ему: «До свидания», - заключил Михаил Делягин.

ЕЩЕ МНЕНИЕ

Никита Исаеев, Директор Института актуальной экономики, кандидат юридических наук:

Алексей Улюкаев – воплощение символа непопулярного министра. Бесконечные рассказы про «дно экономики», отталкивание от которого уже стало притчей во языцех, так и не подготовленные планы по выходу из кризиса, в общем, никаких конкретных шагов и действенных мер… вот и пришлось, как видим, применить меры к самому господину министру. Итак, думали, что дно, но снизу постучали. Этот стук наделал много шума, и скорее всего еще сильно отзовется эхом в пошатнувшемся нестройном ряду нынешних элит. Это вам не несуразный Сердюков с его адюлтером, вызывавший скорее неловкие смешки, чем серьезные вопросы.

Улюкаев отвечал не просто за «развитие», которое входит в название его ведомства. Именно в его задачи входит разработка антикризисного плана и долгосрочных экономических стратегий. А вместо этого мы получали в течение всех лет разгара кризиса только прогнозы. Причем прогнозы Улюкаева постоянно менялись, а он еще и обижался, что его позиции подвергаются сомнению.

Курс на «отталкивание» вызывал раздражение не только в обществе, но и среди экспертного сообщества, и у самой власти. Задержание министра – это еще и некий вотум недоверия всему экономическому блоку правительства. Остается надеяться, что этот сигнал к мобилизации будет правильно расшифрован теми, кто стоит сегодня у руля российской экономики. Ведь экономика - это не только экономическая школа, но и политическая воля. Сегодня нам ее продемонстрировали, и нет поводов сомневаться в том, что президент не только уволит министра, но и проведет реорганизацию всего экономического блока.

Прогнозы верстать – не мешки ворочать. Нам нужны не гадания на кофейной гуще, а реальный антикризисный план – годовой, или среднесрочный, может быть, на трехлетний период. И, наконец, должен быть решен вопрос о стратегии развития страны на долгосрочный период – до 30-х годов нынешнего столетия. Мы глубоко в кризисе, а Минэкономиразвития откладывает написание этой стратегии на 2019 год, уповая на ручное управление. К чему такое управление привело – прекрасно видим. Так сколько еще пинков и подзатыльников нужно получить от руководства страны экономистам-управленцам, чтобы они, наконец, перестали демонстрировать бесконечное удивление происходящим, и сосредоточились бы уже не на дне, от которого все никак не могут оттолкнуться, а на той высоте, которую предстоит взять?