Форум

[quote="penzainform.ru"]Ставка акцизов на сладкую газировку в 2016 году может составить[/quote]БОЛЬШЕ НАЛОГОВ(АКЦИЗОВ, СБОРОВ, ПОШЛИН и пр.) ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!!!

[quote="Гость"]БОЛЬШЕ НАЛОГОВ(АКЦИЗОВ, СБОРОВ, ПОШЛИН и пр.) ХОРОШИХ И РАЗНЫХ!!![/quote]ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ!! Прямо к круглой дате 100 летия))

[quote="Гость"]ВЕРНОЙ ДОРОГОЙ ИДЕТЕ, ТОВАРИЩИ!! Прямо к круглой дате 100 летия))[/quote]Важно не забывать, что те, кто поддерживает решения партии и правительства первыми, при случае, побегут делить нажитое чиновниками и депутатами и вешать их за галстуки.

Так вместо головы у них ,один рот.

Надеюсь, что будет как в фильме "Законопослушный гражданин"

Минфин направил в правительство документ, запрещающий регионам вводить ограничения на продажу отдельных видов алкогольной продукции и энергетики

[quote="Гость"]А их еще кто-нибудь покупает?[/quote]школота...

Правительство продолжает искать новые источники пополнения бюджета, вновь затрагивая тему повышения налоговой нагрузки. На этот раз речь идет о расширении перечня подакцизных товаров — в него могут попасть «вредные» для здоровья продукты или, по другой формулировке, продукты с высоким содержанием сахара и жира. Среди основных претендентов — газированные напитки, пальмовое масло и чипсы. Обсуждение инициативы подтверждают в правительстве. Актуализация давней мечты Минздрава — бороться с нездоровым образом жизни россиян рублем — вполне объяснима: в аргументации за введение нового акциза срочные нужды бюджета удачно накладываются на риторику о здоровье нации.

Наибольшее влияние на российских потребителей окажет введение акциза на пальмовое масло. Этому товару министр сельского хозяйства Александр Ткачев «объявил войну» еще прошлой осенью, но серьезные обсуждения начинаются лишь сейчас, после того, как к дискуссии присоединился финансово-экономический блок правительства.

Нищие и бедные это половина населения России - должны будут умереть ещё и больными? Как гуманно нынешнее правительство. Но где брать налоги, если население уменьшится ? Ну, да, после них хоть потоп.

[quote="Гость"]Нищие и бедные это половина населения России - должны будут умереть ещё и больными?[/quote]Типичная ситуация.
Обещают одно, а делают другое.
Обещали не повышать налоги.
А при этом ищут и находят решения, приводящие к изъятию средств у населения. Как будто для меня есть разница, каким образом изъяли.
Идеологи ищут оправдание такой политики. То на базе необходимости пощипать богатеньких, то на базе необходимости контроля для уплаты налогов, а теперь еще на базе защиты здоровья населения.
Надо быть циниками, чтобы под видом защиты качества питания убирать последние крохи со стола малообеспеченной части населения.
Понятно, что акциз не уничтожает низкую зарплату и спрос на дешевую продукцию. Он лишь заменяет одну продукцию низкого качества на другую продукцию еще более худшего качества.
Никто не собирается ликвидировать причины = это симптом ухудшающегося от года к году профессионализма тех, кого вводят во власть.

А какие стимулы у "власти" повышать профессионализм, если они абсолютно никому неподконтрольны и неподотчетны? Именно к этому они и стремились, собственно. Так что нужно сперва ответить на вопрос "кто виноват, в том, что им это удалось осуществить?", затем решать этот вопрос, потому что любая другая власть, которая придет на смену текущей, точно так же не устоит перед соблазном превратиться в абсолютную.
любая правильно построенная экономика характеризуется зависимостью вознаграждения за труд от качества и результатов этого самого труда , причем всех ,- от уборщицы до президента....если население не способно спросить с власть имущих за результат их труда ,- то при русской традиции "безнаказанно украсть все"- как политике государства - оно обречено на бесправное прозябание в богатейшей по ресурсам стране....

«В среднем на килограмм сыра уходит десять литров молока. Возьмем за основу содержание жира в литре молока за 2,8%. Итак, в условном десятилитровом бидоне, ждущем очереди у сыродельного чана, - 280 граммов такого жира. Допустим, что для удешевления производства весь этот жир лучше из молока вывести и отдать на изготовление других симпатичных потребителю продуктов - сметаны и масла. Теперь стоит задача где-то найти эти 280 граммов и заместить ими недостающий жир в сырье ни один, даже самый глупый, производитель не станет замещать недостающий жир "пальмой" напрямую. В ход идет "заменитель молочного жира" - отвержденное растительное масло в смеси с пальмовым. Итак, количество "пальмы", необходимое для условной головки сыра, уполовинивается. Теперь ее нужно всего 140 граммов. При часто упоминаемой цене на пальмовое масло в 600 долларов за тонну, эти 140 граммов будут стоить 0,084 доллара. Жалкие восемь с половиной центов.
Сколько же стоит выведенный из молока натуральный молочный жир? Итак, начальная цена молока - 300 рублей. Неполные 10 литров обрата (жир-то уже вышел) стоят 155,52 рубля. Недостающее - 144,48 рубля - и будем считать стоимостью жира. 144,48 рубля по нынешнему курсу - примерно 1,87 доллара. Двадцатикратная с лишним разница не в пользу добропорядочности и традиций. Так что же надо сделать, чтобы пальмовое масло резко потеряло эту привлекательность в изготовлении сыра? Добавить $1,80 акцизов на каждые 140 грамм этого продукта.
Результат повергает в шок. Для того, чтобы пальмовое масло потеряло свою привлекательность в сырном деле, его цена должна составлять 12 857 долларов за тонну. Если закупочные цены не изменятся, это будет означать акциз в 12 с лишним тысяч долларов – 2000% от цены.
То есть, если сыроделы уже возьмут жир себе, заменить его сливочным маслом никак не получится. В России просто не найдется столько молока.»
По материалам © DairyNews.ru

[quote="Гость"]Надеюсь, что будет как в фильме "Законопослушный гражданин"[/quote]это да!!!!!!!!!!!

[quote="Гость"]Почему у министров жалованье постоянно и независимо от того хорошо или дурно живется населению?[/quote]по той же причине по которой клещ сосёт кровь собаки...И клещ и чинки не нужны никому кроме самих себя...

Вводить налог надо на все продукты полностью. Ведь те, кто употребляют продукты, могут дожить до пенсии, а это уже прямой подрыв экономической стратегии государства.