Форум

Поскольку влили водку уже после смерти, то мера наказания будет существенно меньше. Как вандализм. Иначе расценили бы как убийство малолетнего при отягчающих обстоятельствах..

[quote="Гость"]Прикольная ситуация, но много но мальчик и алкоголь, возможно да, влили и подменили тоже а по чему бы нет. Короче ДТП пьяный мальчик был или нет разницы для уголовного дела нет, на состав преступления н и как не влияет. На состав будет влиять экспертиза могла ли водитель остановить авто и предотвратить наезд. Если не могла тогда на нет и суда нет, а если могла тогда суд и наказание.[/quote]
У тебя в башке гомно. И виноваты твои предки, которые зачали после бутылки водки.

И тебе не хватать.

пить, курить и говорить он начал одновременно

Ну а чо тут бухнул и поехал кататься бывает и куда гибдд смотрит пора всех подростков на великах проверять.

Судить бабу будут однозначно.То,что у пацана алкоголь,не влияет на ее наказание.По поводу алкоголя.Там,скорее,примерно стакан вина.Трясти надо деда.

[quote="Гость"]Не. Доза в крови соответствует 1 бутылке водки.[/quote]
Для взрослого.

[quote="Гость"]Гость|21.06.2017 18:56|
Судить бабу будут однозначно.[/quote]Это не есть так, все будет зависить от экспертизы если водитель мог остановить авто тогда да, а если нет то на нет и суда нет.

[quote="Гость"]Поскольку влили водку уже после смерти, то мера наказания будет существенно меньше. Как вандализм. Иначе расценили бы как убийство малолетнего при отягчающих обстоятельствах..[/quote]Это не имеет никакого отношения к смерти мальчика. А вот следственный подлог - это да. Здесь мы имеем два абсолютно разных преступления. Да ни один вменяемый человек не поверит,что 6-летний малыш, катающийся на велосипеде под присмотром дедушки мог выпить бутылку водки. Интересно,кто же так перестарался? В любом случае это было сделано уже в морге и не через рот - алкоголь не мог попасть в кровь мёртвого тела через желудок.Поэтому алкоголь закачивали непосредственно в сосуды. Так что на теле должны остаться следы уколов. Пусть ищут.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Не. Доза в крови соответствует 1 бутылке водки.[/quote]
Для взрослого.[/quote]
Сказано, 2,5 промиле. Это средняя степень опьянения. Как для мужика в 82 кг поллитра водки. Влили 50 грамм уже после аварии, организм дал реакцию пищеварения.

[quote="Гость"]Влили 50 грамм уже после аварии, организм дал реакцию пищеварения.[/quote]Мёртвый организм ничего не переваривает!

Однозначно припил немного бывает на родителей протокол уже нельзя за не воспитание. Ну а водитель если могла предотвратить наезд пусть судят а если не могла тогда и не виновата.

какие дебильные комментарии-люди вы посмотрите сначала что пишут свидетели и т е кто знал мальчика.родителей и банду !зайдите почитайте что москвичи пишут.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Влили 50 грамм уже после аварии, организм дал реакцию пищеварения.[/quote]Мёртвый организм ничего не переваривает![/quote]Не защищай коллег, определённое время после гибели мозга физиология пищеварения продолжает работать. Посмотри на курицу, она летает без головы. Волосы на бритом покойнике растут несколько суток.

Там не 2,5 а 2,7.Ребёнок играл и ездил на велосипеде с 2,7 промилле !?????Бред.Эксперты до конца будут отстаивать "честь мундира",уже и заключения сделали и заявляют ,что эксгумация не нужна,кровь не подменена ,и это кровь с алкоголем погибшего ребёнка.