Форум

Савченка тоже, говорят, усиленно гимн репетирует

Позорище. Гнилая вхлам система.

[quote="Гость"]она назвала постановление судьи шокирующим, пообещав обратиться к президенту России Владимиру Путину с просьбой инициировать проверку по делу «Оборонсервиса»[/quote]И проверят, обязательно проверят.. признают Сердюкова, Васильеву и Со пострадавшими (или невинно репрессированными, не решили пока) реабилитируют и выплатят компенсации из бюджета, чтоб впредь не повадно было обращаться с такими вопросами.

[quote="Гость"]А Васильевой - памятник на Лубянке и перед Министерством обороны, а заодно и Героя России.[/quote]
По справедливости!

[quote="Гость"]патриотов походу ПОУБАВИЛОСЬ[/quote]
Нет, не убавилось, просто у них возник когнитивный диссонанс.
Когнити́вный диссона́нс (от латинских слов: cognitiо — «познание» и dissonantia — «несозвучность, нестройность, отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.

Существование диссонанса независимо от степени его силы принуждает человека избавиться от него полностью, а если по каким-то причинам это сделать пока невозможно, то значительно уменьшить его. Чтобы уменьшить диссонанс, человек может прибегнуть к четырём способам:

1. Изменить своё поведение.
2. Изменить одну из когниций, то есть убедить себя в обратном.
3. Фильтровать поступающую информацию относительно данного вопроса или проблемы.
4. Развитие первого способа: применить критерий истины к поступившей информации, признать свои ошибки и поступить в соответствии с новым, более полным и ясным пониманием проблемы.
Поясним это на конкретном примере. Например, человек — заядлый курильщик. Он получает информацию о вреде курения от врача, знакомого, из газет или из другого источника. В соответствии с полученной информацией он либо изменит своё поведение — то есть бросит курить, потому что убедился, что это слишком вредно для его здоровья, — либо он может отрицать, что курение наносит вред его организму, попытаться, например, найти какую-нибудь информацию о том, что курение может быть в некоторой степени «полезно» (например, пока он курит, он не набирает лишний вес, как это бывает, когда человек бросает курить), и тем самым снизить важность отрицательной информации. Это уменьшает диссонанс между его знаниями и поступками. В третьем случае он будет стараться избегать всякой информации, подчеркивающей вред курения.
Наши патриоты, подобно такому курильщику, скорее выберут для себя 2-й и 3-й способы ухода от возникшего в связи с делом Васильевой диссонанса (убедят себя в справедливости решений суда или постараются не думать об этом), чем 1-й и 4-й (признать наконец, что не все ладно в датском королевстве).

И если факты начинают подтачивать веру — беда. Приходится менять мировоззрение. Или становиться фанатиком.
Борис Стругацкий

[quote="Гость"]И если факты начинают подтачивать веру — беда. Приходится менять мировоззрение. Или становиться фанатиком[/quote]
Это и называется свобода выбора

[quote="Гость"][quote="Гость"]И если факты начинают подтачивать веру — беда. Приходится менять мировоззрение. Или становиться фанатиком[/quote]
Это и называется свобода выбора[/quote]
Да, патриоты стоят сейчас перед выбором: или подтвердить, что воровать нехорошо и вор должен быть наказан, или подтвердить священное право некоторой части населения на любые беззакония.

[quote="Гость"]Да, патриоты стоят сейчас перед выбором: или подтвердить, что воровать нехорошо и вор должен быть наказан, или подтвердить священное право некоторой части населения на[/quote]
На реабилитацию? Согласен, дело Васильевой и Сердюкова сфабриковано и шито белыми нитками.

Васильева кроме Сердюкова ничего не крала? Она в Судогде хоть день была?

оч.странно,такое замечательное событие не осветио в новостях не один центральный канал)

[quote="Гость"][quote="Гость"]Да, патриоты стоят сейчас перед выбором: или подтвердить, что воровать нехорошо и вор должен быть наказан, или подтвердить священное право некоторой части населения на[/quote]
На реабилитацию? Согласен, дело Васильевой и Сердюкова сфабриковано и шито белыми нитками.[/quote]
Вполне объяснимо, что для человека намного проще согласиться с существующим положением дел, подкорректировав свои внутренние установки, согласно сложившейся ситуации, вместо того, чтобы продолжать мучиться вопросом, почему идеализированная им власть поступает неправильно.

Оправданием сказочно быстрого освобождения Васильевой служит то, что это не она воровала, скажем честно. Из нее просто сделали ненадолго козу отпущения.

Российский омбудсмен потребует заново проанализировать дело Оборонсервиса


Элла Памфилова сказала, что попросит президента поручить это Совету безопасности. По ее словам, решение об освобождении ключевой фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой бьет по авторитету судебной и правоохранительной системы. Накануне Васильева добилась в суде условно-досрочного освобождения и в тот же день была выпущена из колонии.