Форум

[quote="Гость"]у людей такие лица, как будто Трамп не выиграл.[/quote]
Либерасты часто болеют вообще. От перживаний.

не болеют только идиоты...

[quote="Гость"]не болеют только идиоты...[/quote]
Дружище, все болезни от невров. Вот я - не болею. И по поликлиникам не шляндаю. А за Трампа всётки рад почему-то.

я и говорю, идиоты)))

[quote="Гость"]и говорю, идиоты)[/quote]
"Умный любит прикидываться дураком. А дурак любит прикидываться ..."

Поэтому ты тут умным и прикидываешься...понял)))

В критическом состоянии по ситуации с ВИЧ находятся 10 регионов России, на первом месте среди них — Свердловская область, заявила глава Минздрава России Вероника Скворцова. «ВИЧ на территории страны распространен очень неравномерно. И на самом деле, распространенность существенно выше, в несколько раз, в тех регионах, через которые проходят пути наркотрафика. И то, что у нас это два совершено сопряженных момента — об этом нужно писать и говорить»,— цитирует «РИА Новости» госпожу Скворцову.

Она уточнила, что 57% всех источников заражения ВИЧ — это «инъекционный путь, причем чаще всего — у героиновых наркоманов». «Поэтому есть 10 регионов критических из 85. На первом месте Свердловская область — Екатеринбург, который попадал в прессу»,— объяснила она.

Ранее в управлении здравоохранения Екатеринбурга сообщили, что ВИЧ наблюдается у каждого 50-го жителя, и отметили, что ситуация носит характер эпидемии. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева заявила, что эпидемия должна стать сигналом для всей России, чтобы подстегнуть пересмотр морально-нравственных ориентиров.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Трамп может признать Крым территорией России[/quote]а может и не признать...ты дурачок?[/quote]
Трамп киевскую хунту и ее главаря Порошенко поддерживать не будет

Make America Great Again - лозунг избирательной кампании Трампа. И это нормально. Странно то, что некоторые русские патриотки на зарплате стали носить футболочки с этим лозунгом. Кроме как поехавшей крышей, обьяснить это невозможно.

Ничего странного. Они по-русски читать не хотят, а тут вообще по англицки)))

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Трамп может признать Крым территорией России[/quote]а может и не признать...ты дурачок?[/quote]
Трамп киевскую хунту и ее главаря Порошенко поддерживать не будет[/quote]


Он будет поддерживать кремлевскую хунту?

судя по восторженным коменнтам опарышей, то таки да...

Каждый новый день эпохи Трампа подбрасывает нам новой пищи для занятных размышлений. Сперва американцы выбрали не того, кого им велели. Потом итоги выборов почему-то не отменили, и никто не накидал процентов щедрою рукою, чтобы сказать, что в последний момент выяснилось, что все было не так и выиграла Хиллари. Но теперь еще и недовольные митингуют. Иногда митингуют буйно. Жгут покрышки, переворачивают мусорки, а некоторые – страшно сказать, запалили американские флаги, типа, это не мой президент, не моя Америка и пора валить. У нас бы подобного безобразия не допустили. Для начала этих додиков просто не пустили бы на главные площади, перекрыв всё поливалками и снегоуборочной техникой. Впрочем, в Калифорнии снега нет и техники с ковшами тоже – ну, тогда хотя бы американскими КамАЗами преградили путь «несогласным». А ежели кто просочится, тех повязать и за нападение на калифорнийский ОМОН отправить по этапу через Басманный суд Лос-Анджелеса, Сиэтла или Нью-Йорка.

Свинтить раскачивающих лодку «таймсскверников» и «беверлихиллников»! Небось, не просто так началась эта «анатомия протеста». Надо порыться получше у них в карманах — наверняка там печеньки «Юбилейные» и шоколадки-«алёнки». Мы приучены к тому, что сам по себе народ протестовать ни против чего не может. Народ всем доволен. А всякая смута идет из-за бугра. Кто-то обязательно должен надоумить американский народ повязать белые ленточки и устроить майдан и полосато-звезданутую революцию.

Россия не америка, там президент не самостоятелен.. ))))))

Конгресс США наполовину состоит из демократов, наполовину из республиканцев, НО треть однопартийцев не на стороне Трампа. Такой вот у них кворум.

8 ноября, в день выборов

Во-первых, день выборов - всегда вторник, следующий за первым понедельником ноября.

То есть, как в этом 2016 году - первый понедельник ноября был 7 ноября, соответственно день выборов - 8 ноября.

Почему такие правила, и почему вторник. :)

Дело в том, что закон о дате выборов датируется 1845 годом, когда CША была преимущественно аграрной страной, и единственным способом добраться до места голосования в большинстве случаев являлась упряжка с лошадью.

Подразумевалось, что в воскресенье законопослушный гражданин ходит в церковь, в понедельник собирается и едет в город, где проходит голосование (на это выделялся целый день), а во вторник голосует, и едет домой.

Сейчас, разумеется, никто целый день до места голосования не добирается, но закон так и не был изменён c 1845. :)

Далее, как многие знают, в США президентские выборы не прямые, за что их, как мне кажется совершенно незаслуженно, некоторые считают несправедливыми.

Дело в том, что США - гигантская совершенно страна, где проживает огромное количество групп населения с совершенно разными интересами. Согласитесь, что у фермера из Айовы и Нью Йоркского хипстера может быть абсолютно разное видение будущего.

Проблема в том, что подавляющее число жителей США проживает в мегаполисах, поэтому при прямых выборах, по сути, президента выбирали бы жители 5-6 крупных городов, вроде Нью Йорка, Чикаго, Лос Анжелеса и Сиэттла.

Электоральный колледж, или не прямые выборы, как раз и является способом для всех без исключения влиять на конечный результат - как маленьким штатам, так и огромным, но с небольшим населением, типа Аляски.

Работает это дело следующим образом. Каждый штат имеет какое-то количество выборщиков. Количество выборщиков от штата определяется количеством сенаторов от штата (всегда 2) + количеством представителей от штата в конгрессе (их число пропорционально населению штата).

В штате проходит голосование, и, например, большинство голосов набирает один из кандидатов.

Выборщики в принципе потом могут голосовать за кого хотят (не совсем, но есть лазейки), но как правило этого не происходит, то есть вроде был один или два примера в истории, но обычно они голосуют так, как проголосовали в большинстве жители того штата, который они представляют - если большинство жителей штата отдали голоса, скажем, за Клинтон - то и все выборщики проголосуют за Клинтон.
Есть исключения - например штат Maine (Мэн). Там каждый выборщик представляет не штат целиком, а район штата, поэтому выборщики от этого штата могут разделиться - один будет должен проголосовать за Клинтон, а другой за Трампа.

Общий смысл - в США сегодня проходят не одни выборы, а 50 выборов в 50 штатах. И конечный результат зависит не от общего числа проголосовавших, а от того, во скольких из этих 50 выборов тот или иной кандидат выиграет (и какой у этих выборов "вес" на карте США. Например в Массачусеттсе, где мы живём - 11 выборщиков. А в Техасе - 38. В Нью Йорке - 29, а в здоровенном штате Мэн - всего 4)