Форум

[quote="Гость"]Дурик , земля плоская , Эратосфен вычислил радиус земного диска .[/quote]Деиблко, загугли, что он вычислил и как.

[quote="Гость"][quote="Гость"]23:34[/quote]ну ты короче походу умный человек
а вот как думаешь возможно создать технологию придания любому материальному веществу левитирующих свойств
и на базе этого
создавать левитирующие площадки
левитирующие города, заводы, предприятия
левитирующий тройлебус
как думаешь
умный человек возможно -это и ли нет[/quote]
С точки зрения современной науки, физики в частности, для того, чтобы создать антигравитацию необходимо достаточно большое количество антивещества, с помощью устройств из которого можно было бы создать антигравитационное поле, достаточно сильное, чтобы такая система находилась в статическом равновесии с нашим реальным миром. Это только в теории, т. к. сейчас научились только недавно лишь улавливать гравиволны, а не воспроизводить их. До этого ещё далеко и далеко. Но..., всё может измениться, если произойдёт прорыв в создании искусственного интеллекта первого поколения. Для него уже сейчас разработали и используются в узких кругах квантовые компьютеры, построенные на новых физических принципах и не двоичной логике.

Кстати, корпорация Интел с конца следующего года начнёт выпускать процессоры на троичной логике. Такие процессоры были изобретены и использовались ещё в СССР военными. Преимущество троичной логики перед используемой сейчас двоичной логикой в том, что она позволяет поднять производительность процессоров вразы при том же самом технологическом процессе.

а Вы, не задумывались почему
Вы такой с виду
умный
грамотный
человек
неможете взять и создать такую технологию
ведь у вас есть руки ноги
и головной мозг есть и глаза видят и вы разговариваете и читать вы умеете и в библиотеку могете сходить и даже поставить практический опыт вы несомневаюсь сможете произвести
почему же вы не создадите такую технологию
ведь у вас все есть для этого

[quote="Гость"]а Вы, не задумывались почему
Вы такой с виду
умный
грамотный
человек
неможете взять и создать такую технологию
ведь у вас есть руки ноги
и головной мозг есть и глаза видят и вы разговариваете и читать вы умеете и в библиотеку могете сходить и даже поставить практический опыт вы несомневаюсь сможете произвести
почему же вы не создадите такую технологию
ведь у вас все есть для этого[/quote]
Санитары, пациент дошёл до кондиции, выезжайте...

[quote="Полоний (гость)"]для того, чтобы создать антигравитацию необходимо достаточно большое количество антивещества[/quote]Глупости. Антивещество имеет положительную массу, так что ничем не поможет тут. Для антигравитации необходимо экзотическая материя с отрицательной массой. Такого пока еще никому не то что получить не удалось, даже внятных теорий, обосновывающих существование таковой материи не имеется.

[quote="Гость"][quote="Полоний (гость)"]для того, чтобы создать антигравитацию необходимо достаточно большое количество антивещества[/quote]Глупости. Антивещество имеет положительную массу, так что ничем не поможет тут. Для антигравитации необходимо экзотическая материя с отрицательной массой. Такого пока еще никому не то что получить не удалось, даже внятных теорий, обосновывающих существование таковой материи не имеется.[/quote]
Ошибаетесь, милейший, антивещество (античастицы) уже довольно давно получается в ведущух мировых физических лабораториях, но в очень мизерных количествах и время его "жизни" составляет крайне крохотное время, т. к., повторюсь, его (вещество) нечем стабилизировать. Это пока ещё не придумали. А придумают только после того, как разберутся с гравитационным взаимодействием, т. е. тем, что может как раз и стабилизировать массу==материю, т. е. тем, говоря простым языком, что как раз и позволит изолировать её от окружающего мира. Но сейчас даже детектирование гравиволн пока сродни нучной чуши и шарлатанству, т. к. до сих пор наукой не определены частицы, которые передают данное взаимодействие. А раз так, то пока амеры, объявившеие недавно об их детокторе гравитации, являются обыкновенными мошенниками. Что они там на самом деле детектируют никому до сих пор неизвестно, зато "шума" об этом очень много. То, что дектектируется какое-то новое силовое взаимодействие на их установке, так насчёт этого никто не спорит, это правда. А, вот, что именно - большой вопрос, т. к. причин отклонений светового пука на их установке достаточно много, а результаты их измерений находятся на грацах измерительтной погрешности. Т. е. все их результаты на грани псевдонаучного фола.

Вы довольно таки грамотный человек
неможете пояснить
а что такое электричество
своими словами для тупого
было бы интересно услышать

[quote="Полоний (гость)"]Ошибаетесь, милейший, антивещество (античастицы) уже довольно давно получается[/quote]Получают. Но и позитроны, и антинейтроны и антипротоны имеют положительную массу. Даже если его стабилизировать - будет отличное хранилище энергии для ракетного двигателя нового типа, но антигравитации тут не больше, чем в ракетном двигателе на водороде.

А вот вещества с отрицательной массой (которое действительно необходимо для антигравитации) никто не получал.

[quote="Полоний (гость)"]и время его "жизни" составляет крайне крохотное время[/quote]Вообще-то уже научились удерживать антивещество на протяжении нескольких минут.

причем тут протоны-нейтроны, материи-кондомы???? базар про чево??? шоб взлететь на 500 метров надоть разрешения всякия ит.д. и т.п. точно амеры от законопослушания охреневают! да на полкилометра лететь - секунды!!! давно б слетал и аллес! а приехали копы , опомнились когда, мол ни хера не знаю , моя хата с краю. и ваще земля плоская--- идите все на ...... (всмысле на край земли).