Форум

Если бы Китай и Россия договорились и поставили свой флот у берегов Сирии,янки не посмели бы решиться на эту авантюру. К сожалению, Россия-это не СССР...

Мне нравится правовой подход Америки! Асад нарушил резолюцию о химоружии (якобы), и поэтому мы нарушим решение совбеза ООН, чтобы его наказать. Как дети, ну право, как дети. А весь мир им слюнки подтирает. Инфантильная нация. Ребенок, завладевший папиным пистолетом и коробкой патронов к нему уничтожает своих потенциальных обидчиков из соседнего двора. Вот на что это похоже.

[quote="Гость"]Мне нравится правовой подход Америки! Асад нарушил резолюцию о химоружии (якобы), и поэтому мы нарушим решение совбеза ООН, чтобы его наказать. Как дети, ну право, как дети. А весь мир им слюнки подтирает. Инфантильная нация.[/quote]
Напрасно ты так наивно думаешь. США всё абсолютно правильно делают, мудро и толково. Поистине, самая прогрессивная и развитая нация.

[quote="Гость"]Если бы Китай и Россия договорились и поставили свой флот у берегов Сирии,янки не посмели бы решиться на эту авантюру. К сожалению, Россия-это не СССР...[/quote]
Об СССР с Китаем вместе в 50-70-е вообще все ноги вытирали. Несмотря, как говорится, на.

[quote="Гость"]
Об СССР с Китаем вместе в 50-70-е вообще все ноги вытирали. Несмотря, как говорится, на.[/quote]
Корея, Вьетнам, Куба не согласны с тобой.

[quote="Гость"]Об СССР с Китаем вместе в 50-70-е вообще все ноги вытирали. Несмотря, как говорится, на.Корея, Вьетнам, Куба не согласны с тобой.[/quote]
Почему не согласны? Разве США побоялись дать отпор советским ракетам на Кубе? Разве их остановило советское присутствие в Корее и Вьетнаме? Нет, не остановило.

Ты идиот? В Кубе, Вьетнаме, Северной Корее, благодаря помощи СССР, социализм. Учи историю!

Развалили страну, народ в нищете, там потоп, там кризис, там коррупция,экономики нет. Кроме газа и нефти ниоткуда валюта не поступает. Про какую сирию рассуждаете . Америка испытывает новую оружие

[quote="Гость"]Ты идиот? В Кубе, Вьетнаме, Северной Корее, благодаря помощи СССР, социализм. Учи историю![/quote]
Ну, социализма там нет. На Кубе частная собственность.
От Северной Кореи отделили Южную, самую высокоразвитую. Вьетнам полностью кап. страна. И воевать там американцы совсем не испугались несмотря на ссср.

[quote="Гость"]Развалили страну, народ в нищете, там потоп, там кризис, там коррупция,экономики нет.[/quote]
Не надо врать, истеричка. В Российском ВВП доля нефти и газа небольшая.

[quote="Гость"]
Напрасно ты так наивно думаешь. США всё абсолютно правильно делают, мудро и толково. Поистине, самая прогрессивная и развитая нация.[/quote]
Ну что можно сказать о США. С ее стороны открытое и наглое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Вот Вам и американская демократия в действии. Ярко выраженная политика устранения не угодных руководителей свободных суверенных стран. Да теперь Ирану хочешь не кочешь придется поднапрячься в создании ядерного оружия, так как обладала бы Сирии ядерным оружием, то у США и мыслей бы не возникло вмешиваться и уж тем более бомбить эту страну. Так что американцы в открытую заставляют страны подумать о ядерном оружии, для предотвращения агрессии в свою сторону. Не дальновидные политики в штатах которым нужнка сиеминутная выгода,а вот чуть подальше прощитать уже мозги не позволяют. Урок для других стран наглядный и ярко выраженный.

[quote="Гость"]
Не надо врать, истеричка. В Российском ВВП доля нефти и газа небольшая.[/quote]
НЮ-НЮ...

Последние же два года США официально финансирует, вооружают и тренируют Аль-Каиду — среди прочих террористических группировок так называемой «оппозиции». На днях же, вы все об этом знаете, США и Великобритания заявили о том, что они готовы если не к интервенции, то к очередным «демократическим» бомбардировкам независимой и суверенной Сирии. Всё почему? Якобы Сирия нарушила международную «Конвенцию о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и его уничтожении» от 29 апреля 1997 года. Очевидно, что Обаме и его овальному кабинету неизвестна русская пословица: «Не пеняй на попа, коли рожа крива!». Потому что сами США применяли химическое оружие уже после подписания это конвенции. Ну что, устроим бесполётную зону в той стране, где всё вверх тормашками? Как и когда США применяли химическое оружие Как вы думаете, почему США так активно старались засадить Брэдли Мэннинга на добрую сотню лет за решётку, что парень решил на радостях сменить пол? Потому что среди открытых Мэннингом для Викиликс архивов как раз и фигурировала информация о том, что американцы поставляли химическое оружие в Ирак и даже применяли его там. Перевод материалов с Викиликс был опубликован ещё в 2010 году на сайте информационно-аналитического агентства «Сегодня.РУ». Привожу его здесь полностью, без купюр, как есть: «Когда сайт WikiLeaks только начинал свою работу, там публиковались материалы о «зверствах диктаторских режимов», преимущественно в странах Африки и Китая. Тем более что ближайшим соратником Джулиана Ассанжа (создателя WikiLeaks) выступал китайский оппозиционер в бегах Ван Дан. Официально целью работы сайта было названо освещение фактов коррупции в Китае, республиках Средней Азии и России. Западная пресса пела Ассанжу дифирамбы и курила фимиам, расхваливая предприимчивого шведа за его беспристрастную борьбу за права человека. Но вскоре от западного благодушия не осталось и следа. Это произошло сразу же после того, как на WikiLeaks в апреле 2010 года опубликовали засекреченную видеозапись обстрела вертолетами НАТО журналистов «Reuters» и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году. Тогда от рук натовцев погибло 18 человек. Теперь Ассанжу приходится скрываться от гнева «самой демократической страны в мире» — США, которые инициировали его преследование по всему миру. Ниже приводим перевод одной из статей WikiLeaks , уличающей американцев в циничном использовании химического оружия против иракской армии и мирного населения Ирака. Соединённые Штаты уличены в том, что отправили в Ирак для своих солдат как минимум 2 386 единиц химического оружия ближнего действия. Об этом упоминается в докладе, объёмом в 2000 стр., который удалось получить редакции портала Викиликс, где перечислены более 1 000 000 единиц амуниции, поставленной для армии США в Ирак. Элементы химического оружия, согласно принятой среди стран-членов НАТО классификации, получили гриф «Химическое оружие и оборудование». За несколько недель до начала иракской кампании 19 марта 2003 г. правительству США пришлось выслушать подробные упрёки от своего главного союзника – Великобритании – по поводу того, почему Доналд Рамсфелд, министр обороны США, сделал громкие заявления о том, что Вашингтон может пойти на использование химоружия в Ираке и Афганистане. Вашингтон хранил гробовое молчание, за исключением единственного случая, когда американские власти сначала отрицали, а потом признали факты использования белого фосфора (легковоспламеняющегося вещества) во время жестокого штурма Фаллуджи, хотя это запрещено Конвенцией о применении химического оружия. Согласно положениям Конвенции, принятой в 1997г., «каждое государство обязуется не использовать химреагенты для подавления массовых выступлений в качестве метода ведения боевых действий». Единственное исключение делается для подавления массовых выступлений (бунтов, восстаний, мятежей) непосредственно на территории страны-подписанта. Автором Конвенции выступили британцы. Затем свою подпись под ней поставили американцы. В интервью «Нью-Йорк Таймс» Элиза Харрис, аналитик Совета национальной безопасности в администрации Клинтона, заявила, что эти химреагенты всё чаще у всех на устах, потому что налицо факты их бесконтрольного применения в военных условиях. Большинство видов химического оружия и оборудования, перечисленные в докладе, получили маркировку и были зарегистрированы Химико-биологическим центром в Эджвуде при Биологической лаборатории ВС США в штате Мэриленд. Обозначенный кодом M33A1, этот газ поставляется в специальных баллонах под большим давлением в виде заплечных мешков. К ним прилагается специальный распылитель жидкости и механизм для его наполнения. В апреле 2003г. Командование механизированных подразделений и их обеспечения армии США запросило от 75 до 225 штук, выставив свой заказ на тендер. Наиболее часто упоминаемым видом химического вооружения в списке является усовершенствованный газовый гранатомёт, монтируемый на броневик и стреляющий дымовыми и газов .

Слетелись, птички-истерички, бгггг ))))

[quote="Гость"]
Ну вот видишь, как ты в лужу опять сел. Не слушай ты истеричек-дураков. Вот, посмотри лучше:

http://devider.livejournal.com/10565.html

"...в абсолютных цифрах добыча нефти и природного газа составила 2813 млрд. рублей. Или, если высчитать простой арифметикой, 8% от валовой добавленной стоимости. А от ВВП: 6.8%."[/quote]
Доля нефтегазового сектора в экономике РФ будет падать, констатировал в ходе Московского экономического форума (20.03.2013) заместитель министра экономического развития РФ Андрей Клепач. По его словам, сейчас нефтегазовый сектор составляет 20-21% ВВП РФ. Он врёт или ты?