Форум

Барбоскины - оч даже хороший новый рос. мульфильм.Детям нравится.Проверено.

[quote="Гость"][quote="Гость"]А другим дурачкам известно, что беспилотники в несколько раз проще и дешевле в реализации[/quote]
А также дурачкам неведомо, что в беспилотных полетах предъявляются высочайшие требования и нагрузки к системам автоматики, телемеханики, управелния реального времени, вычислительной технике....[/quote]Требования там значительно ниже, потому что там нет человека, и можно обойтись без многократного дублирования.

Мальчик наверное недавно узнал что-то про станки с ЧПУ и проникся уважением к автоматике. А на самом деле все это просто, если элементная база надежная. И не та, что использовалась в СССР.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Что касается полета, то космонавты практически не управляют кораблем, все делается с Земли.[/quote]
Неужели? И посадка? )))[/quote]И старт, и посадка производятся автоматически. В это время космонавты испытывают перегрузки и молятся.

Дорогуша, какие перегрузки? Ты шаттл видел хоть раз?

"...командир шаттла Эйлин Коллинз перешла на ручное управление кораблем, а в 16:12 шаттл Discovery успешно приземлился. "

[quote="Гость"]Гость|02.05.2014 11:17

Гость писал(a):

Американцы свои шаттлы с 1975 года разрабатывали и запустили первый в 1981 году. Наши только в 1988 и то получилась полная копия ихнего челнока.

Дурачкам неведомо, что американские Шаттлы летали в пилотируемом режиме? А советский Буран - в автоматическом, беспилотном? Или дурачки просто Родину не любят?[/quote]а тупоумным болванам известно, как следует общаться с людьми или у них уже все мозги в дерьмо превратились ?
Родине не повезло, что ее любят такие бараны как ты.

[quote="Гость"]"...командир шаттла Эйлин Коллинз перешла на ручное управление кораблем, а в 16:12 шаттл Discovery успешно приземлился. "[/quote]Вообще-то автопилот мог чудесно посадить корабль, но если даме захотелось рискнуть порулить, то флаг ей в руки.

Боинги и Эйрбасы как правило садятся на полосу аэропорта сами, пилот только приглядывает.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Компьютерами пользоваться еще советских наработок[/quote]Буран совершил автоматический полёт и беспилотную успешную посадку под управлением отечественных СБИС типа 1803ВМ6..[/quote]Бортовой комплекс управления Бурана состоял примерно из пятидесяти программных систем на базе компьютера IBM System/370. Найдешь об этом в Википедии.

Столько денег вбухано в этот Буран за 15 лет его разработки, что страна в итоге развалилась. Но вопрос не в этом. Советская наука в последние 20 лет уже ничего не создавала нового в области технологий: все НИИ тупо занимались копированием пиндосовских разработок в электронике, машиностроении, связи, медицине. Социализм в принципе не способен к инновациям, потому что решения о денежных вложениях принимают не те люди, которые умеют их зарабатывать.

Буран не явился исключением.

[quote="Гость"]Бортовой комплекс управления Бурана состоял примерно из пятидесяти программных систем на базе компьютера IBM System/370.[/quote]
РЖУНИМАГУ !!!!! Чем упарываешься? Вещества?

[quote="Гость"] систем на базе компьютера IBM System/370.[/quote]
РЖУНИМАГУ !!!!! Чем упарываешься? Вещества?[/quote]Глупыш. Ты думаешь, IBM только писюки выпускает? Эта транснациональная корпорация более полвека контролирует рынок миникомпьютеров.[/quote]


Упарывается, не иначе, чем-то тяжёлым...

[quote="Гость"]А другим дурачкам известно, что беспилотники в несколько раз проще и дешевле в реализации - там не надо заботиться о безопасности людей, об обеспечении их жизнедеятельности, о подготовке.[/quote]

Жаль американцы тебя не слышали, не позаботились о безопасности и возвращении своих астронавтов, не знали наверное как это важно:

---------

Катастрофа шаттла «Челленджер» 28 января 1986 года, погибли все 7 членов экипажа

Катастрофа шаттла «Колумбия» 1 февраля 2003 года, погибли все 7 членов экипажа

А кто тебя должен тогда учить?

[quote="Гость"]А советский Буран - в автоматическом, беспилотном?
Брехня, туда секретного космонавта тайком запрятали.[/quote]Ага. Почитайте Омон Ра Пелевина. Это, конечно, вымысел, но уж очень-очень напоминает нашу современную крысокриминальную систему

[quote="Гость"]Родине не повезло, что ее любят такие бараны как ты.[/quote]+100!!![quote="Гость"]А кто тебя должен тогда учить?[/quote]Меня учить не надо, а вот тебе мозги уже засрали

[quote="Гость"]Меня учить не надо, а вот тебе мозги уже засрали[/quote]
Смотри другие каналы, тот же NikelOdeon или Disney, какие проблемы? А Карксель - государственный российский, на минуточку. Так что всё правильно.