Форум

Загрустили искандеры, приуныли тополя.
Что-то больше не смешит их курс российского рубля....искандеры просили не удалять...понятно?

[quote="Гость"]Если картофель поставляется по доллару за центнер, а бананы по доллару за килограмм, то в каком месте тут спрятана справедливость? При таких ценах даже если Картофания будет вывозить картошки на 100 миллионов, а ввозить бананов на 200 лямов, все равно она будет ограбленной. Справедливый обмен - это когда ты получаешь взамен своих поставок равноценный по калорийности объем продукции. Это, конечно упрощенная схема, но принцип, надеюсь, ясен?

Если речь о промышленных товарах, то эквивалентом справедливого обмена может стать, например, количество использованных физических ресурсов+объем условных энергозатрат+человекочасы работы, затраченные на его производство. А то ведь "рыночные цены" - вещь хитрая. Ее ведь не невидимая рука рынка устанавливает, а участники сделки. Например, Вова Путен настолько добрый дядя, что китайцам нефть продает сегодня по 60 долларов за баррель. И кто осмелится сказать, что это нерыночная цена? Продавец и покупатель так решили, значит рыночная. Если надо, Коля Стариков щас обоснует величие и мудрость единственно верной нефтяной политики Путена.
Таким образом мы вынуждены констатировать, что профицитный внешнеторговый баланс страны, выраженный в денежном эквиваленте, не является сам по себе показателем степени ее колониальной зависимости. Для того, чтобы прочувствовать всю глубину колониальной деградации Рашки, надо рассмотреть характер ее экспорта и импорта. Для этого следует ввести в наше уравнение такой показатель, как добавленную стоимость продукции. Скажем, если страна продет некий товар на миллион долларов, где 50% - доля добавленной стоимости, а взамен приобретает в ресурсной папуасии сырье на тот же миллион, но с добавленной стоимостью 10%, то фактически получается, что для папуасов такой обмен невыгоден, его неравноценность выражается в числовом соотношении 5/1.[/quote]

Хорошо.
Пусть будет 300 человеко-часов затрат на создание некой проги.
Пусть по ставке 30 $ в час, итого = 9000 бакелей за прогу.
а прогу продадим Африке за 10 бакелей, обычному россиянину за 140 бакелей, а министервеству российску за 30 бакелей. Пусть прога недоработанная, но будут обновления. Тех кто принял условия оферты приоретения и оплатил будем сопровождать, тех кто не принял, т.к. министерствам по 30 бакелей, натравим министерства.
Продадим 10 000 000 копий хотябы, итог = в среднем приблиз 400 000 000 бакелей. Вот вом добавленная стоимость за вычетом разницы снижения цены для министерв. Да и Чудише стоглавое без дохода не осталось, за счет лицензирования и штрафов.
Доход? Доход! А еконимика американская поперла.
К чему речь - переоценивание нематериальных активов со скрытой подкавыкой в части ВВП - по крайней мере неправильно. А ещё и чревато. А потом всякие "бренды" и "фейсы", сегодня лиард - завтра ни за цент, а может и в морду получить.
Открытое програмное обеспечение - сродни гумманизму в отношениях среди людей.
А вскроешь "Word" - а там матерок русский между строк...

Хорошо.
Если серьёзно - то стоимость создания операционной системы оценивается в 200 000 000 баксов ( в ценах 2014 г. август).Значит выйдет дороже с доработкой.
Но пример на 10 000 000 лицензий по цене 40 баксов уже всё окупает.
а дальше поехали в Рай, пока ОПа не рухнет ( не будет соответствовать степени решения задач), а тут ещё и железо продадим под 200% прибыли своевременно.
Будем железо под оп подгонять, а потом( когда дальше некуда) приложения оп продавать всё новые.

Судя по тому, как исполняются поручения Президента, Медведев даёт поручения не руководителям ведомств, а телевизору.

Если посмотреть на цены на нефть на протяжении всего 20-го века с учетом инфляции, то она стоила в районе 20-30 долларов за баррель. Ну понятно, что до 1973 года она стоила 3 за баррель, но это было 20-30 с учетом нынешней инфляции. И вдруг в начале 2000-х годов она стала резко подниматься, она стала резко подниматься, прежде всего, из-за чрезвычайного роста китайской экономики и ее гигантского спроса. И это резкое поднятие нефти привело, прежде всего, к тому, что возникли и расцвели пышным цветом то, что называется петрократиями. Довольно странные режимы, в которых впервые в человеческой истории правительства не заинтересованы в развитии буржуазии, в развитии внутреннего производства, а заинтересованы просто в том, чтобы выкачивать нефть, продавать ее свободному миру, закупать на это все остальное. Буржуазия наоборот, она требует каких-то прав, свобод, она дестабилизирует внутреннее состояние страны. Вот по соображениями исключительно экономическим этой ситуации приходит конец, потому что рынок отреагировал на чрезвычайные цены на нефть так, как рынок всегда реагирует - увеличением предложения. Не была бы сланцевая нефть, было бы что-то другое.

[quote="Гость"]Если посмотреть на цены на нефть на протяжении всего 20-го века с учетом инфляции, то она стоила в районе 20-30 долларов за баррель. Ну понятно, что до 1973 года она стоила 3 за баррель, но это было 20-30 с учетом нынешней инфляции. И вдруг в начале 2000-х годов она стала резко подниматься, она стала резко подниматься, прежде всего, из-за чрезвычайного роста китайской экономики и ее гигантского спроса. И это резкое поднятие нефти привело, прежде всего, к тому, что возникли и расцвели пышным цветом то, что называется петрократиями. Довольно странные режимы, в которых впервые в человеческой истории правительства не заинтересованы в развитии буржуазии, в развитии внутреннего производства, а заинтересованы просто в том, чтобы выкачивать нефть, продавать ее свободному миру, закупать на это все остальное. Буржуазия наоборот, она требует каких-то прав, свобод, она дестабилизирует внутреннее состояние страны. Вот по соображениями исключительно экономическим этой ситуации приходит конец, потому что рынок отреагировал на чрезвычайные цены на нефть так, как рынок всегда реагирует - увеличением предложения. Не была бы сланцевая нефть, было бы что-то другое.[/quote]

Появились потребители углеводородов в значительных объемах направляемые на переработку в PPR и PE, вырос спрос - выросла цена.
Другое дело в РФ не предприняли действенных мер по развитию переработки и строительству заводо по произвожству полипропилена всех видов и поэтиленов также всех типов, результат - продорлжаем закупать в Турции, Чехии и др.
Вывозили гранулированный PPR в Турцию на переработку. Надо полность закрыть этот сектор собственным производством готовых ихделий для трубопроводов, электротехники, сантехники и пр. и пр., по PE аналогично.
Вот и степень перработки нефти и газа вырастет, а про масла полусинтетические и снтетические и слов нет.Поле деятельности необозримо.
+ совершенствование и развитие новых технологий, стоит начать - и дело пойдет.
Посмотрел последний доклад супостатов - все-таки подтвержают смекалку русскую (ум + интелект + воля), а поддержку финансовую пусть г-н президент организует в правильном направлении (ну не Чуб только).