Форум

[quote="Гость"]книги должны быть хорошими и недорогими...тогда они будут доступны и без указилок[/quote]
Простите, кому доступны?

[quote="Гость"]книги должны быть хорошими и недорогими...тогда они будут доступны и без указилокПростите, кому доступны?[/quote]кому они интересны...и кто может за них заплатить. ну я конечно не имел ввиду остолопа Путина...Ему то они без надобности...

[quote="Гость"]кому они интересны...и к[/quote]
В корне ошибочное пожелание.

Книги должны быть доступны отнюдь не тем, кому они интересны. Иначе будет охлократия, каковую угрозу явственно наблюдали последние 10 лет.

книг то и нет.....все заполнено бредом алкоголиков и психов- попаданцы.....зомби....бредовыми детективами типа марининой(они у меня на даче как туалетная бумага идут)....сталкеризадой......метрозадой.....

Да чтож вас все на маринину и метрозаду то тянет. Неужто прочитали всех Достоевских, Стендаля, Толстого, Куприна, Шекспира и остальных их товарищей ?

[quote="Гость"]сталкеризадой......метрозадой.....[/quote]как прочитал-взял сталкер акм..к нему десять рожков. винторез и к нему с десяток рожков.....еще стечкина с парой сотен патронов....тушонки 10 банок и еще мнонго чего и в рейд пошел...- автор видать только член свой поднимал.....у унитаза...мляяяяя

Ща скачать из инета любую книгу пак два пальца обмочить мочёй. А михалков никитос вообще предложил чтоб каждый рассиянин-интернетпользователь по 50 рэ в месяц скидывался и всё что он скачает станет непиратским. Я не против.

Книга - это печатное издание, результат труда писателя и издателя. Это тисненый переплет, запах бумаги, иллюстрации. А скачать, это так, ознакомиться с текстом произведения по дороге с работы и на работу, удалить и забыть. Я скачиваю книги для ознакомления, но если что-то нравиться, покупаю в хорошем издании. За качественную книгу, поступающую в мою библиотеку, готов заплатить.

всё что он скачает станет непиратским.

А что там вообще качать то? Фильмы российских режиссеров? Так они говно снимают. Музыку российскую? С конца 80х годов она не изменилась - пугачевы киркоровы и т.п. билиберда. Ну а ту музыку что мне интересна, я лучше куплю в оригинальном издании за кровные евро, а не хз кем и как сделанный рип с трекера.

[quote="Гость"]Книга - это печатное издание, результат труда писателя и издателя. Это тисненый переплет, запах бумаги, иллюстрации. А скачать, это так, ознакомиться с текстом произведения по дороге с работы и на работу, удалить и забыть. Я скачиваю книги для ознакомления, но если что-то нравиться, покупаю в хорошем издании. За качественную книгу, поступающую в мою библиотеку, готов заплатить.[/quote]

Маринену всю собрал/а?

[quote="Гость"]всё что он скачает станет непиратским.

А что там вообще качать то? Фильмы российских режиссеров? Так они говно снимают. Музыку российскую? С конца 80х годов она не изменилась - пугачевы киркоровы и т.п. билиберда. Ну а ту музыку что мне интересна, я лучше куплю в оригинальном издании за кровные евро, а не хз кем и как сделанный рип с трекера.[/quote]

Тимути всего собрал/а?

[quote="Гость"]Книги должны быть доступны отнюдь не тем, кому они интересны.[/quote]кому они не интересны не будет их читать даже если им даром их всучить...это как с работами ленина-маркса...колхозникам их навяливали...а те пускали их на самокрутки да попы подтирали

Мне не платят столько, чтобы я мог позволить купить оригиналы супер качества. Книги всегда были и будут ценнее всякой постановки на их основе, я так считаю. А пишущие, что им не надо, не интересно, видимо, пока не нашли доступный для их понимания текст. Бывает.

У него мало времени. Резервов осталось года на три. Надо закончить "собирать земли" до момента, когда война станет слишком дорогой игрушкой.

Прогнозы дефолта России в этом году сильно преувеличены, и он это понимает. Платежи по внешним долгам в 2015-м не намного превышают прошлый, и большая часть из них – долги экспортеров, которые получают выручку в твердой валюте. И в то же время до полной международной изоляции – при текущей тенденции развития событий – у него остается не больше двух-трех лет.

Итак, ему нужен блицкриг: сейчас или никогда.

Путин становится все более бесцеремонным. Российские солдаты пересекают границу, уже не скрывая свое айдентити, контингент их растет.

Он понимает – любые угрозы гаагского трибунала – не более чем блеф до самого момента его полного поражения, в которое он не верит. Сейчас его люди стреляют по мирным целям, казалось бы, хаотично. Во всяком случае, до последнего момента я списывал это на случайность и эксцесс исполнителя, но возможна и другая версия. Она не нова, но до последнего момента мне с трудом верилось в ее реальность. Как с трудом верилось в любые конспирологические проекты.

И все же…

Представим себе на минуту, что он действительно безумен. Как говорила о нем Меркель прошлой весной – "потерявший контакт с реальностью". Очевидно, что он визионер. Но любой визионер-практик (а таких личностей политическая история либо выносит на самый гребень, либо вовсе не упоминает о них) руководствуется созданной кем-то моделью.

Александр Македонский следовал примеру литературных героев Ахилла и Геракла, Гитлер позаимствовал идею сверхчеловека у Ницше. В общем, визионеру-практику нужен хоть какой-то сценарий.

Так что же читает Путин?

Начнем обзор. На полке перед нами – книги по истории. Иван Грозный и Екатерина. Из художественных – довольно пошлый боевик Захара Прилепина о ментах и чеченцах, который не тянет на пищу для визионерства.

Еще одно (и самое любопытное) художественное произведение называется "Третья империя" и представляет утопическую картину сверхдержавы, воссозданной на базе Московского царства.

Итак, будущее. 2053 год.

Мир, согласно видению автора, разделен между четырьмя огромными сверхдержавами: Российской Империей, Американской Федерацией, Исламским Халифатом и Поднебесной.

Книга издана в 2006 году, в том самом году, когда террористическая организация ИГИЛ, (впоследствии назвавшая себя "Исламским халифатом") как раз формировала свое ядро.

Халифатом же эта организация начала именовать себя только летом 2014 года, как раз в разгар первой волны российской интервенции на востоке Украины.

Любопытно, как в книге, которая станет для Путина настольной, описывает будущие события в Украине.

Поводом к российской агрессии автор книги, изданной в 2006 году, назвал парламентский кризис в Украине, после которого 80 тысяч российских "добровольцев" заняли ее восточные земли и дошли до западных границ, в результате чего "город Львов прекратил свое существование".

А вот так описаны предпосылки патриотического подъема россиян: "Все так же давит Запад – а тем не менее самоуничижение сменилось возвратом национальной самоидентификации и самоуважения, на смену деморализации и отчаянию пришли уверенность и озлобленность".

Дальше прямая цитата об украинских событиях. Здесь еще нет аббревиатуры ДНР, но во всем остальном этот абзац почти с документальной точностью описывают если не результат, то сам план.

"Это восстание (…) вспыхнуло под лозунгами воссоединения с Россией и отказа от политики форсированной интеграции в Европу и вступления в антироссийский блок НАТО под патронажем Америки и Польши. В итоге девять областей (Донецкая, Харьковская, Запорожская, Луганская, Днепропетровская, Херсонская, Одесская, Николаевская и Крым) объявили о непризнании украинской власти и вообще украинской государственности и о провозглашении Донецко-Черноморской республики. Они сместили представителей центральной власти (кроме перешедших на сторону