Форум

А я бы поддержал революцию в России...

[quote="Гость"]А я бы поддержал революцию в России...[/quote]
Приходи, трехлинейку тебе дадим, флажок на штык, песочком почистишь, патроны добудешь в бою. Революционный ты наш. Революции сынок, делаются в тиши кабинетов. Учи историю.

[quote="Гость"]... в элегантные 5 лямов рублей[/quote]
Фу, всего пять? Да я на такую свадьбу и не пошел бы, чего там делать. Душа должна развернуться до потери сознания, а тут всего пять.

[quote="Гость"]Революционный ты наш. Революции сынок, делаются в тиши кабинетов. Учи историю.[/quote]Учу, а происходят революции спонтанно, когда уже не возможно терпеть несправедливость...

Интересно а куда судьи подевались после революции в 1917, которые при царском режиме были?

[quote="Гость"]Учу, а происходят революции спонтанно, когда уже не возможно терпеть несправедливость...[/quote]
Тебе уже не в терпеж? Назови период в истории когда была справедливость?

Савва Морозов — Морозовская больница и Морозовские начальные училища
Абрамович — футбольный клуб «Челси»
Братья Третьяковы — галерея в подарок народу
Рыболовлев — футбольный клуб «Монако»
Кузьма Солдатенков – завещал картинную галерею, библиотеку государству, изрядную долю имущества по завещанию – на благотворительность
Усманов — футбольный клуб «Арсенал»
Бахрушины – до 80% доходов на благотворительность, хосписы, дома бесплатных квартир, детские дома по всей России
Прохоров — баскетбольный клуб «Нью-Джерси»
И впрямь непонятно… Почему наш народ плохо относится к отечественному бизнесу?

[quote="Гость"]Назови период в истории когда была справедливость?[/quote]Октябрьская революция - событие мирового масштаба, задавшее вектор развития всему ХХ веку и заставившее правительства других стран учитывать интересы народа, частично поделиться с ним властью ради сохранения строя и правящей элиты.
Нынешняя власть боится народа, и поэтому пытается вытравить из народной памяти события Октябрьской революции, когда народ действительно показал свою силу и стремление к свободе.

Мои дедушки и бабушки по линии папы и мамы до 1917 года жили хорошо. У мамы работали на золотых приисках, у них были и кухарка и няня, у папы родители были крестьяне, работали с утра до поздней ночи... Когда произошла революция, у одних всё забрали, других раскулачили. Но они, честные и работящие, не роптали и нашли себя и при новой власти. Работали честно, не вредили, НИКТО не попал из них в ГУЛАГ, все добросовестно трудились, все их дети и внуки получили высшее образование. Бабушки одобряли революцию и рассказывали, что они жили хорошо, а вот как жил простой народ? - В нищете, не образованный. В деревне, если не было сына, вообще трудно было выжить. Нельзя так поступать с народом, говорили они!!! Плохо, что сейчас это не понимают те, кто у власти сейчас!

[quote="Гость"]платье как на хрюше сидело.[/quote]Поэтому федя комплексует меня показывать. Худеть ба надо. Эх, пойду жевну чево-нить на сон грядучий. Кормящей матери можно.

[quote="Гость"]Они что,нас за идиотов считают?[/quote]да...считают. Вы и есть идиоты если позволяете этим проходимцам править собой.

Cудья по имущественным делам замужем за местным земельным олигархом. Сын женился на внучке председателя того самого краевого суда и в двадцать пять с лишним лет стал депутатом законодательного собрания края. Теперь дочь с шиком вышла замуж за следователя по особо важным делам местного СК. А главное, всеми своими первыми комментариями они дают понять: вы нам ничего не сделаете, закон — на нашей стороне. Потому что мы и есть закон. И, кажется, дают понять не только московским журналистам, но и самой Москве.

Именно это параллельное государство «малых» и «средних» местечковых кланов формирует образ и восприятие государства в глазах общества.

От Москвы и до самой до глубинки люди всех сословий посажены на крючки — они так или иначе зависят от того, что условно называют «государством». Но при этом каждый знает, что в любой момент какая-нибудь государственная клика может напасть, ограбить, отнять имущество, засудить и посадить. И в центре, и на местах охранительно-коммерческие кланы ведут войны феодального типа, устраивают друг на друга засады и бьются за право обирать податной люд.

Тут важен сам прецедент.
Чем больше и чаще люди будут поднимать такие вопросы, чем чаще будут ставить чиновников в неудобное положение и заставлять оправдываться.

Тем больше шансов, что через некоторое время кто-то (может даже из них-же самих) захочет сделать себе на этом политический капитал. Подключится налоговая, вышестоящие инстанции лица, которые предпочтут не замарываться и "сбросить балласт".

В результате очередной такой чиновник - показательно огребет, остальным будет наука.

С каждой такой историей планка честности для них будет по чуть-чуть повышаться.

Многие комментаторы пишут, что чиновник может навороваться и остановиться. Это заблуждение. Человеку всегда нужно больше. Если у него есть миллион, он будет хотеть два, если есть два, то будет хотеть четыре и т.д. То же самое на уровне миллиардов. В отношении денег нет слова «достаточно». Каждый миллиардер хочет померяться состоянием с участниками списка Форбс, а самые богатые мечтают занять там первые строчки или хотя бы знать, что их тайное богатство позволяет занять в этом списке первое место. Так и чиновник. Он не занимается бизнесом, он только ворует, но при этом хочет стать богаче. Есть один закон, который выполняется всегда: чем богаче вороватый чиновник, тем больше он будет красть, тем больше будет размах воровства! Вор никогда не остановится, он будет только наращивать объемы краж. Если вора-чиновника не контролировать, то с течением времени он способен украсть все, до чего сможет дотянуться.Чтобы остановить вороватого чиновника, существуют простые механизмы. Самый эффективный из них — сменяемость власти. Иначе все закончится тем, что богатства страны будут принадлежать кучке людей, а остальные жители страны окажутся на положении рабов, живущих на жалкие подачки.