Форум

Итак, Петров и Боширов признали: а) они были в Великобритании, посещали другие европейские страны «по бизнесу» и как туристы; б) дважды ездили в Солсбери, чтобы посмотреть на местные достопримечательности, прежде всего, собор; в) в первый день была плохая погода, ничего посмотреть не удалось, приехали на следующий день. В ГРУ (на самом деле, теперь Главное Управление) не работают. О себе ничего не рассказали, кроме того, что занимаются средним бизнесом, закупают в Европе и продают в России пищевые добавки и что-то еще для формирования красивой фигуры. Все остальное — лирика на тему о том, что им очень тяжело, они устали, их надо бы оставить в покое.

Симоньян задание провалила. Вопросов и подозрений больше, чем до этого интервью. Например: версия Петрова-Боширова о поездке в Великобританию только для того, чтобы посмотреть собор в Солсбери, абсолютно неправдоподобна. Для осмотра достопримечательностей в одном только Лондоне потребуется несколько месяцев. А этим на Лондон наплевать, сразу устремились в Солсбери. Далее, двое любознательных туристов селятся в очень дешевой гостинице (две звезды, номер для двоих на «Букинге» на две ночи — 140 фунтов), имея вторую пару недешевых билетов на обратный рейс в Москву. Да и зачем им билеты на два обратных рейса? Правда, Симоньян их об этом не спросила. Есть и другие нестыковки и вопросы.

Что происходит? Думаю причина в том, что этими двумя решили пожертвовать. Скандал затрагивает Путина, аргументов, позволяющих ему «отмазаться» от покушения нет. Санкции становятся все более болезненными. И никто в России не знает, что еще могут знать в Лондоне. Ведь не случайно в британской прессе появились сообщения, что некий сотрудник российского посольства в Риме перешел на сторону англичан и опознал этих двоих. Непонятно, что может выясниться относительно их поездок в другие европейские страны. Значит, нужно срочно гасить скандал.

Далее: эти двое сообщают, что готовы предстать перед британским правосудием, чтобы оправдать свое доброе имя. Их, разумеется, судят и осудят. Но они тупо уходят в несознанку: мы туристы, ничего не знаем, никого не травили, ездили в Солсбери посмотреть на собор. Неправдоподобно? Ну и что. Вот мы такие. Человека из Рима не знаем и вообще он врет. В Москве им обещают, что через несколько лет их обменяют на какого-нибудь Джеймса Бонда, которого срочно изловят. Они возвращаются на Родину как герои. Или… автокатастрофа, инфаркт и так далее.

Юрий Федоров, военно-политический эксперт

Российское искусство переживает тяжелые времена. Кино — говно, актеры, режиссеры… Кто телевизор посмотрел — тот в цирке не смеется. Разбирать интервью с Петровым и Бошировым всерьез — несерьезно. Мне не хватало по ходу только закадрового смеха, когда чем глупее шутка, тем громче хохот. Зрителю подсказывают места, где должно быть особенно весело.

Но эту дребузню все равно можно было спасти. Черт с ними, с паспортами Петрова и Боширова — главное, что лица совпадают, и спрашивать надо было не о паспортах.

Маргарита Симоньян должна была прямо задать вопрос: «Парни — вы геи?». И парни должны были, смело глядя в смущенное лицо Маргариты, громко сказать: «Да, мы любим друг друга! Мы — геи и не видим в этом ничего плохого!».

И дальше весь мир будет обсуждать только это — как два разведчика из России сделали каминг-аут. В стране, где вас могут по факту посадить в тюрьму просто потому, что вы «голубой» или «розовый», сказать такое в эфире телепропаганды — это же круто. Рвите шаблон, рискуйте! У вас же там целое стадо пиарщиков, спичрайтеров и прочих нейропрограмистов — чего ж вы ни хрена нормально-то сделать не можете! То у вас генерал Золотов импровизирует в образе полугопника, то эти два живых бота.

То, что все интервью вранье — даже как-то неловко объяснять, но государство все-таки не должно превращать себя в посмешище. Пусть это будет нудно, сомнительно, но хоть немножко похоже на что-то.

И если все-таки попытаться быть серьезными в этом бродячем цирке, то задачей Петрова и Боширова было максимально оправдаться. И сообщить о себе максимально много. И прийти они должны не за поддержкой, а за трибуной: чтобы выйти на нее и болтать без умолку, показывая селфи из собора в Солсбери, паспорта с номерами, привести своих жен, детей, подруг. А если они действительно геи — развернуть радужный флаг.

Если у них фитнес-клуб, позволяющий беспрерывно кататься по Европе — покажите клуб, штанги, гантели и счастливых клиентов. А когда люди говорят, что мы не на допросе, и ставят три страницы ограничений — то чего ж вы удивляетесь, что похожи на дураков?

Вот поэтому я всегда и говорю, что настоящая беда России в том, что в стране не осталось профессионалов. Ни предателя отравить не могут, ни следы замести, ни геев сыграть, ни сценарий красивой сказки про туристов-культуристов написать. Господи! В России разучились даже врать! Страну губят дилетанты, а вам смешно, что у двух мужиков в багаже женские духи.

Антон Орехъ, обозреватель

Мне кажется, довольно бессмысленно подробно обсуждать все несообразности и противоречия в «интервью» «Петрова и Боширова».

Какой в этом смысл, когда мы не можем проверить утверждения о фактах и задать вопросы? Какие-то неведомые люди пришли на запись передачи на государственном СМИ и рассказали какие-то басни. В этих баснях нет ничего такого, что не было бы голословным утверждением.

Споры о том, может ли их рассказ быть правдой, непродуктивны. Они могли бы с таким же успехом рассказать про инопланетян или Лохнесское чудовище. Такие ничем не подтвержденные рассказы тоже нельзя полностью опровергнуть, поскольку в них, в основном, нет проверяемых/опровергаемых утверждений. К частностям вроде снега, разумеется, придраться можно, но это частности, и тут они, в первую очередь, говорят о своих впечатлениях. Погружение нас в обсуждение деталей, по которым до конца договориться нельзя, мне кажется, является одной из задач авторов всего этого сюжета.

Важнее, я думаю, понимание того, зачем все это устроено. Мне кажется, достаточно очевидно, что ситуация, когда обвинение предъявлено конкретным людям с российскими документами, приехавшими из России, является весьма некомфортной для российской власти. Понятно, что отрицать существование этих людей, с фотографиями, данными паспортов, отпечатками пальцев всерьез невозможно. Если же эти люди сгинули без следа, вернувшись из Великобритании на Родину (отрицание их существования имеет тот же эффект), виновным оказывается российское государство. Поскольку оно хочет снять с себя ответственность, ему было принципиально важно перевести стрелки, предложить хоть какую-то версию, дающую иное, помимо государственного терроризма, объяснение истории с «Новичком». Ее правдоподобность вторична. В современном информационном обществе смыслы и интерпретации множатся, как кролики, и Кремль именно на их размножении делает акцент. Но множественные ложные интерпретации надо строить вокруг какого-то каркаса. Такой каркас и дает явление на экране мутного RT мутных Петрова и Боширова.

Сергей Давидис, политик

А вы, наверное, уже и забыли, что по факту отравления гражданки России Юлии Скрипаль Следственный комитет расследует уголовное дело. Забыли не только вы, но и сам Следственный комитет.

Вот эту парочку должны были допросить, обязаны. И даже дать статус подозреваемых. Если особо ценные сотрудники, то выпустить под подписку о невыезде. Ну, а потом, через пару месяцев сказать, что это не они. Это было бы хоть минимально правдоподобно. И интервью они должны были давать не Симоньян, а следователю. Мы такие видео видели, в том числе с какими-то якобы украинцами-диверсантами. Конечно, это было смешно, потому что их отпускали, но картинка хоть издали напоминает правдоподобную. Тем более для Запада, где люди просто не привыкли к такому трэшу со стороны правоохранительных органов.

Потом многие вещи в этой схеме пошли не так, российские власти получили обвинение в атаке на британских граждан. Несколько месяцев вся российская пропаганда смеялась над highly likely как дворовые гопники смеются над жертвой ограбления без свидетелей. Потом появились фотографии Боширова и Петрова в курточках, причем к этому моменту уже были реальные санкции и готовились новые.

Решение о том, что делать с этой новой ситуцией, должен был принять самый компетентный человек в стране, то есть президент. Он сделал заявление о том, что Боширова и Петрова нашли, и они простые парни. В это время исполнители готовили свою легенду — они геи, занимающиеся спортивным питанием.

Здесь российское начальство допустило ту же ошибку, как и в случае с Wunderwaffe, предположив, что даже два полных идиота смогут убедительно пообщаться с заранее подготовленной Симоньян. Ведь они же русские разведчики, за неделю можно было выучить легенду и изложить?

Если решение вывести Боширова и Петрова в эфир принималось Путиным, то его никто потом не осмелился отменить. То же самое недавно произошло с обращением Путина по пенсионной реформе — его содержание было его личной инициативой.

Компетентность в этой истории — простая функция от авторитаризма, enjoy, так теперь все будет работать.

Кирилл Мартынов, журналист