Форум

Чтобы ты тролль в окно не шмыганул.

Жизня стала лучше, жить стало веселее. Кому?

[quote="Гость"]Кому?[/quote]
Мне.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Кому?[/quote]
Мне.[/quote]
Дурачкам всегда весело .

[quote="Гость"]Дурачкам всегда весело .[/quote]
"Все самые большие глупости на свете делаются с серьёзным выражением лица"

Лапшу вешают а вы быдло-идиоты весело вам

[quote="Гость"][quote="Гость"]Дурачкам всегда весело .[/quote]
"Все самые большие глупости на свете делаются с серьёзным выражением лица"[/quote]
Цитата неполная и неточная . Пересмотрите фильм .

Господину Путину В В за экзамен по прямой линии перед населением страны оценки ему 2- существенного ничего обсолютно нет

болтовня сделаем, поможем, попробуем. постараемся,не навредить,какой народ такой президент с правительством

Наше государство с легкостью необычайной портит людям жизнь, а вот улучшить её у него кишка тонка.

[quote="Гость"]И много США за пролитую в развязанных ими войнах кровь ответили?))

Чо,то-же фашисты?[/quote]
Запретить символику США как человеконенавистническую.

[quote="Гость"]Или он действительно думает, что мы все дураки и нам можно втирать всякую дичь.[/quote] Почему бы и нет? Патриарх главный идеолог.
Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта. ... А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Или он действительно думает, что мы все дураки и нам можно втирать всякую дичь.[/quote] Почему бы и нет? Патриарх главный идеолог.
Патриарх Кирилл назвал славян животными и людьми второго сорта. ... А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.[/quote]
Не патриотично , не прилично , но правда .

У Путина гибридная избирательная кампания. Вроде ее нет, а вроде она есть. «Прямая линия» — часть этой кампании. Как и фильм Оливера Стоуна, который демонстрируется в эти дни в США, а на следующей неделе будет показан по российскому телевидению. В беседе с американским кинорежиссером ничего нового: тот же тупиковый внешнеполитический курс. Главный вывод из «прямой линии» такой же: никаких изменений не будет. Ни в организации власти, ни в государстве, ни в экономике, ни в жизни. Будет все как есть. Путин считает, что все прекрасно, поэтому ничего не изменится.

Эта «прямая линия» уже не похожа даже на попытку изобразить реальный диалог со страной во всем ее многообразии. В ходе «прямой линии» глава государства по-царски, милостиво, с сочувствием и пониманием принимает челобитные. Картина странная: на экране появляются проблема за проблемой, но нет даже намека на то, что президент несет за происходящее в стране хоть какую-то личную ответственность. Напротив, умышленно формируется впечатление, что вот уже почти 18 лет он только и делает, что решает проблемы, создававшиеся десятилетиями и столетиями до него — при царе, в советское время и в 1990-е годы (ошибки Столыпина, свалка в Балашихе, «демографические ямы» как следствие еще Великой Отечественной войны, ветхое жилье и так далее). И в том, что проблемы не решаются, виноваты словно неизвестно откуда взявшиеся министры, губернаторы, посредники — все, кто угодно, но только не сам руководитель. Будто не он их подбирает, назначает, награждает и прикрывает.

Вообще, такая «прямая линия» — это попытка создать виртуальный институт обращения к президенту. Ведь все прекрасно понимают, что реальный работать не будет: Путин со своей администрацией никак не может подменить всю государственную систему, как бы он этого ни хотел. А виртуальный показывает, что есть в России люди, которым повезло дойти до президента лично, и уж их-то проблемы будут решены. Это такая сказка, «американская мечта» в отечественном исполнении. В основе «американской мечты» — уверенность в том, что каждый может добиться успеха благодаря собственному таланту. У нас же в последние годы насаждается миф о том, что любая проблема решаема, надо только добраться до Путина и задать ему вопрос.

Пожалуй, одним из самых показательных высказываний президента в ходе «прямой линии» был ответ на вопрос о машине времени: стоило бы поменять что-то в прошлом или нет. «Лучше ничего не трогать», — сказал он. В этом суть. Даже в 1990-х, от которых Путин всеми силами отталкивается и на которых спекулирует, он ничего бы менять не стал. Это потому что он и его люди не способны даже представить себе альтернативу — ни тогда, ни сейчас.