Форум

Ну почему доверие ростет на верное уже к 100 процентам подбирается.

В Кровь намешать можно. Надо печень ,лёгкие ,мочу, почки проверить. Одну кровь это не правильно. Здесь не лишение прав за управление в НС. Паталогоанатома и кто в морг вез надо допрашивать. Труповозка с санитарами могут принадлежать похорон.бюро а там "во время пути собака могла подрости" как в том стихе.

Пробы крови вообще могли подменить.

Каникулы, бурлит болотная шушера пенезска

Торгуем мясом, играем Пивную бочку на рояле

Труповозку по камерам отследить можно, где останавливался, может кто то подсаживался или передавал... Короче следакам и операм надо по максимуму сработать на тему алкоголя в крови.

Хахаль этой проходил по делу банды черных риэлтеров. Уж эти - то ребята знают, как правильно подстроить чтоб "клиент" RIPнулся должным образом и с нужным диагнозом. Не один год опыта.

Вот вот если это так то сто процентов кровь во время пути до морга или в морге мешанули

Чем глупее сюжет тем больше веры. Только здесь не прокатило. Колокольцев лично отслеживает.

В крови кровь, а в моче? Правельно пишут моча почему не исследована?

[quote="Мотовилов+"][quote="Гость"] Сто раз писано,что не имеет значение , ребенок был пьян или нет.Судить дамочку будут за ДТП со смертельным исходом.[/quote]
Коллега, а какое отношение имеет суд за ДТП к суду за циничную подделку состояния убитого в ДТП ребёнка?[/quote]
Извините,конечно,но не было никакой подделки,так как смысла не было.Даму привлекают за наезд со смертельным исходом.

Если докажут , что пацана накачали , а я думаю так и есть то мадам эту на пожизненный надо.

[quote="Гость"]Если докажут , что пацана накачали , а я думаю так и есть то мадам эту на пожизненный надо.[/quote]
Ну как еще довести до людей простую мысль,что для дамы не имеет значение,был пьяный ребенок или нет.Ее привлекают ПО-ЛЮБОМУ (РЕЗОНАНС).Насчет пожизненного.Данная статья не предусматривает оное.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Если докажут , что пацана накачали , а я думаю так и есть то мадам эту на пожизненный надо.[/quote]
Ну как еще довести до людей простую мысль,что для дамы не имеет значение,был пьяный ребенок или нет.Ее привлекают ПО-ЛЮБОМУ (РЕЗОНАНС).Насчет пожизненного.Данная статья не предусматривает оное.[/quote]
Как до Вас донести, что тема идёт как алкоголь очутился в крови ребёнка. Понимаете не о наезде этой дамы на пацана. А как алкоголь попал пацану в кровь. Чуствуете разницу! Если докажут что накачали уже подельник. Появляются.....Дама уже по двум статьям пойдёт!

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Если докажут , что пацана накачали , а я думаю так и есть то мадам эту на пожизненный надо.[/quote]
Ну как еще довести до людей простую мысль,что для дамы не имеет значение,был пьяный ребенок или нет.Ее привлекают ПО-ЛЮБОМУ (РЕЗОНАНС).Насчет пожизненного.Данная статья не предусматривает оное.[/quote]
Как до Вас донести, что тема идёт как алкоголь очутился в крови ребёнка. Понимаете не о наезде этой дамы на пацана. А как алкоголь попал пацану в кровь. Чуствуете разницу! Если докажут что накачали уже подельник. Появляются.....Дама уже по двум статьям пойдёт![/quote]
Дедуля или сам(как предположил шашлычник). А смысл накачивать после смерти? Ее бы это не спасло.