Форум

Порядка 400 тысяч французских граждан в общей сложности обратились в Международную федеративную ассоциацию держателей российских займов с требованием о возвращении Россией долгов, списанных в 1918 году по указу Владимира Ленина. Об этом сообщает RFI.

В результате 15 миллиардов франков (в настоящее время эквивалентно 53 миллиардам евро), которые во второй половине XIX века были инвестированы в российские железнодорожные компании, так и не были возвращены. После отказа в выплате долга «сотни тысяч держателей российских облигаций были разорены». В настоящее время возмещения списанной задолженности требуют потомки держателей российских долговых бумаг.

Как пишет RFI, надежды на погашение долга Россией нет, поскольку в 1997 году Москва заключила с Парижем соглашение, согласно которому российская сторона выплатила в счет закрытия царского долга 330 миллионов евро. Однако держатели долговых бумаг не считают вопрос решенным, поскольку «Россия не объявляла себя банкротом» и «госдолг не имеет срока давности», сказал президент ассоциации Эрик Санитас.

В 2017 году Россия погасила последнюю задолженность по обязательствам СССР, выплатив Боснии и Герцеговине 125,2 миллиона долларов.

[url]http://www.penzainform.ru/news/global/2018/01/15/frantcuzi_potrebovali_ot_rossii_pogasit_tcarskie_dolgi.html[/url]

Ну а мы за Войну 1812-го года давайте стребуем с предков легушатников.

Пусть Поклонская погашает царские долги.

[quote="penzainform.ru"]и «госдолг не имеет срока давности», сказал президент ассоциации Эрик Санитас[/quote]
Война и 1812 г не имеет срока давности. По всем вопросам пусть обращаются к потомкам Наполеона.

Вот с Владимира Ленина пусть и спрашивают, по адресу г. Москва, Красная Площадь, Мавзолей.

[quote="Гость"]Ну а мы за Войну 1812-го года давайте стребуем с предков легушатников.[/quote]
Там лягушатникам придется выплачивать миллиарды за ущерб материальный и человеческий. Наполеоша в гробу перевернется.

Подкинуть им новых Маратов и Робеспьеров. Пусть почешутся, если заняться нечем.

Все правильно. Раз пошла такая пьянка - «возвращать своё», то имеют право требовать. Мы же вернули Крым в соответствии с пожеланиями русских людей. А теперь в соответствии с пожеланиями французских людей должны вернуть долг. Другой вопрос, отдадим ли мы. Это вряд ли. Мы только забираем.

[quote="Гость"]Все правильно. Раз пошла такая пьянка - «возвращать своё», то имеют право требовать. Мы же вернули Крым в соответствии с пожеланиями русских людей. А теперь в соответствии с пожеланиями французских людей должны вернуть долг. Другой вопрос, отдадим ли мы. Это вряд ли. Мы только забираем.[/quote]
Ты читать-то умеешь до конца? Написано: долга Россией нет, поскольку в 1997 году Москва заключила с Парижем соглашение, согласно которому российская сторона выплатила в счет закрытия царского долга 330 миллионов евро.
Все,точка. Это соглашение,а возвращение Крыма - другое политдействие:референдум.

По законам какой страны?

[quote="Гость"]По законам какой страны?[/quote]
Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение — это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности.

И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение.

[quote="Гость"][quote="Гость"]По законам какой страны?[/quote]
Нужно понимать, что в международном праве существует два противоречащих другу принципа: принцип неприкосновенности границ и право народов на самоопределение. Это противоречие известно всем очень давно. Проблема в том, что единственное решение — это законность внутри страны, однако на Украине с 22 февраля нет конституционной преемственности.

И это, кстати говоря, было признано различными европейскими странами и США, ведь они сами назвали происходящее на Украине революцией. А революция означает конец конституционной преемственности. С этой точки зрения мы уже не можем сказать, является ли референдум законным или незаконным. Поэтому нужно признать, что в такой ситуации применимо лишь право народов на самоопределение.[/quote]
Если президент убегает из страны самостоятельно - это революция? Терзают смутные сомнения, не наши ли попросили Януковича создать такую ситуацию. Как гласит древнее правило детективов - ищи, кому выгодно!

[quote="Гость"]Мы же вернули Крым в соответствии с пожеланиями русских людей. А теперь в соответствии с пожеланиями французских людей должны вернуть долг.[/quote]ДА БЕЗ Б!!!!
запросто можем вернуть сей долг!
например, АЛЯСКОЙ!!!)))
а ежеле тебе, умник, не нравится такой расклад, то вот другой вариант:
нехай хренцузы получат сей долг со Штатов или, если не ошибаюсь, с япошек.
которым царское правительство отвалило кучу бобла на поставку вооружений.
а те зажмотили! прям как какелы!

Единственный законный и прямой наследник царского золота за рубежом - Вилли Филатов, владелец родового поместья в Германии и полного архива и всей исторической атрибутики династии Романовых. Это порядка 150 триллионов долларов в ФРС США. Может расплатиться одним росчерком пера.
Если только его титул будет признан в России.

[quote="Гость"]Как гласит древнее правило детективов - ищи, кому выгодно![/quote]сначала нехай какелы вернут миллиарды баксов, которые вложила за последние 25 лет Россия в эту РУИНУ.