Форум

В России изменят систему капитального ремонта многоквартирных домов. Перед созданием графика работ в стране могут ввести обязательное техобследование зданий. Эта мера позволит выявить наиболее изношенные участки и системы дома и отремонтировать их в первую очередь, что продлит срок службы жилья, пишут «Известия».

Соответствующую инициативу уже одобрили на заседании экспертного совета комитета Госдумы по строительству и ЖКХ. Закон внесут в ГД в весеннюю сессию, заявили в нижней палате парламента. На данный момент обследование домов перед капремонтом не проводят.

«Законодательная инициатива предполагает разделить во времени проведение оценки состояния дома и принятие решения о проведении конкретных работ», - объяснила исполнительный директор Ассоциации региональных операторов капремонта многоквартирных домов (АРОКР) Анна Мамонова, участвовавшая в обсуждении документа.

Первый зампред комитета ГД по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев добавил, что «качественный капремонт дома без его технического освидетельствования чаще всего невозможен». В свою очередь эксперт тематической площадки ОНФ «Жилье и городская среда» Павел Склянчук поддержал инициативу, но посчитал ее запоздалой. Он допустил, что реализация закона увеличит размера взноса за капремонт на 5 процентов, поскольку техобследование требует дополнительных расходов.

Ранее в Госдуме назвали капремонт разводом граждан. С таким мнением выступил председатель партии «Справедливая Россия - За правду» Сергей Миронов.

[url]http://www.penzainform.ru/news/global/2022/05/29/v_rossii_izmenyat_sistemu_kapremonta_domov.html[/url]

А что тут нового? всегда перед ремонтом проводили обследование.

Те, кто себя старался сделать рекламу через эту заметку,фактически доказал свою тупость. А представителям ГД не стыдно не знать основополагающих требований о проведении проверки технического состояния строений весной и осенью? Раньше в этих вопросах были компетентны даже рядовые мастера ЖЭУ. До чего довели жилищную сферу недоспециалисты-ЕГЭшники...

[quote="penzainform.ru"]реализация закона увеличит размера взноса за капремонт на 5 процентов, поскольку техобследование требует дополнительных расходов.[/quote]Кто то пролобировал себе доход нехилый. Все это гособследование как и оценка туфта полная. Оценщики как надо так и оценяют, только плати.

Очередной мыльный пузырь, который лопнет и денег на хапремонт не будет!

Программа капремонт что дала состояние жилищного фонда не улучшилось платим управляющей компании фонду капремонта результата нет контроля за ремонтом фондом капремонта нет как расходуются денежные средства нет не отменить программу капремонта??

Если проводить регулярное техобслуживание зданий зачем тогда капремонт? Самолеты с постоянным техобслуживанием ЛЕТАЮТ более 70 лет.

[quote="Гость"]Те, кто себя старался сделать рекламу через эту заметку,фактически доказал свою тупость. А представителям ГД не стыдно не знать основополагающих требований о проведении проверки технического состояния строений весной и осенью? Раньше в этих вопросах были компетентны даже рядовые мастера ЖЭУ. До чего довели жилищную сферу недоспециалисты-ЕГЭшники...[/quote]Свою тупость доказал ты.

[quote="penzainform.ru"]Он допустил, что реализация закона увеличит размера взноса за капремонт на 5 процентов,[/quote]Вот это и есть главная цель нововведения! Возможно после всех согласований процент будет больше.

Главная цель, ободрать народ ещё больше. Чем закончилась мусорная реформа? Ничем! Платить только стали больше...

А хап ремонт чем заканчивается ? (не считая мкд на спец.счетах)

Не надо было становиться собственниками помещений, то бишь хозЯевами , а оставаться ответственными квартиросьёмщиками. Тогда бы все траты на содержание жил.фонда остались бы на нехилых плечах гос.бюджета, но населению захотелось чувствовать себя владельцами, тогда и нечего ныть, платите и не капризничайте.

Хап ремонт это крутая финансовая пирамида, одобряемая гос-вом, круче ммм, сначала деньги гони за неоказанные услуги, а потом, Когда-нибудь кто то что-то отремонтирует или нет. Афера.

А снизить стоимость ЖКУ и этого же капремонта не хотят в Госдуме, а заодно и зарплату себе процентов на 90 урезать за не конструктивную деятельность??

Гость писал(а):
> Не надо было становиться собственниками помещений, то бишь хозЯевами ,
> а оставаться ответственными квартиросьёмщиками. Тогда бы все траты на
> содержание жил.фонда остались бы на нехилых плечах гос.бюджета, но
> населению захотелось чувствовать себя владельцами, тогда и нечего ныть,
> платите и не капризничайте.
Смешной какой, не знает, что у нанимателей в квитанцию эти траты уже заложены. Нет никаких нехилых плеч.