Форум

Кандидат в мэры Москвы Алексей Навальный обвинил своего соперника Сергея Собянина в том, что тот не имеет права участвовать в выборах, поскольку не имеет санкции президента РФ Владимира Путина. Об этом оппозиционер написал в своем блоге.

Алексей Навальный ссылается на норму закона «Об основных гарантиях избирательных прав», в соответствии с которой глава региона, досрочно покинувший свой пост, может избираться на эту же должность только с согласия президента. Эта же норма прописана и в избирательном кодексе Москвы (глава 6, статья 28, пункт 8.3).

Как написал Навальный, его штабу не удалось разыскать документ за подписью Путина, который бы санкционировал участие Собянина в выборах. «Президент РФ — должностное лицо, он не может устно соглашаться», — подчеркнул Навальный. По словам политика, его представитель в Мосгоризбиркоме Андрей Бузин запросил документ о согласии Путина на выдвижение Собянина, однако в предусмотренный законом пятидневный срок так и не получил его.

В связи с этим Алексей Навальный объявил избирательной комиссии Москвы «что-то вроде ультиматума». Он потребовал предоставить официальный документ за подписью Путина, который разрешает Собянину баллотироваться в мэры Москвы, а в противном случае пообещал подать иск с требованием снять Сергея Собянина с выборов. Текст иска доступен по ссылке.

5 июня состоялась встреча Сергея Собянина и Владимира Путина, на которой мэр Москвы попросил президента об отставке. Тем же днем датирован указ главы государства об отставке столичного градоначальника. На встрече Собянин сказал Путину, что собирается участвовать в выборах мэра Москвы, который из-за его увольнения автоматически назначались на 8 сентября. «Желаю вам успехов», — сказал на это Владимир Путин (цитата по стенограмме на сайте Кремля).

Больше Путин никаким образом не выражал согласие на участие Собянина в выборах Москвы. В базе документов Кремля такого документа нет. В президентском указе о том, что глава государства разрешает Сергею Собянину баллотироваться на пост мэра, не говорится. При этом, стоит отметить, в избирательном кодексе Москвы в списке необходимых для регистрации документов не упоминается согласие президента на выдвижение в мэры. Также следует упомянуть, что при аналогичной московской ситуации в Рязанской области (Олег Ковалев ушел в отставку и снова избрался на пост губернатора) согласия президента в избиркоме не требовали.

Ранее Алексей Навальный неоднократно выступал с критическими заявлениями в адрес Сергея Собянина. Так, Навальный критиковал и.о. мэра за то, что город неэффективно используют деньги на замену асфальта плиткой, а также обвинял в незаконной приватизации элитной квартиры. Кроме того, оппозиционер обратился в прокуратуру по поводу бизнеса старшей дочери Собянина.

Выборы мэра Москвы состоятся 8 сентября. Сергей Собянин и Алексей Навальный имеют самый высокий рейтинг среди кандидатов, хотя Собянин значительно опережает оппозиционера. По последнему опросу КОМКОНа рейтинг Собянина, который за неделю упал на 11 процентов, составляет 63,5 процента; рейтинг Навального за неделю 8-14 августа вырос на пять процентов и составил 19,9 процента.

[url]http://www.penzainform.ru/news/global/2013/08/19/navalnij_nashel_osnovanie_dlya_snyatiya_sobyanina_s_viborov.html[/url]

Навального в президенты а едрисню всю банду на нары

а меня каралём рашки

[quote="Гость"]Навального в президенты а едрисню всю банду на нары[/quote]
Не успеешь и глазом моргнуть, они все перевалят к Навальному.

Сергей Собянин представил в Московскую городскую избирательную комиссию полный пакет документов, которые необходимы для его регистрации кандидатом в мэры Москвы. Об этом заявил представитель Мосгоризбиркома в ответ на утверждение конкурента Собянина по выборам Алексея Навального о том, что регистрация Сергея Собянина кандидатом в мэры Москвы незаконна.
«Претензий к предоставленным документам у нас не имеется. Кандидат зарегистрирован в полном соответствии с избирательным законодательством», — заявил представитель избиркома.

Навальный это второй ельцин гнать его в шею или в тюрьму

[quote="Гость"]Навальный это второй ельцин гнать его в шею или в тюрьму[/quote]
А ты значит второй сталин, и тебя в пицунду?

[quote="Гость"]Навальный это второй ельцин гнать его в шею или в тюрьму[/quote]Скорее, Гитлер. Тот так же к власти рвался, интеллигенция ему апплодировала. Тоже обещал победить коррупцию. А потом через 3 года все стало понятно, что победил он ее введением тоталитарного режима.

Уж лучше коррупция, чем тоталитаризм.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Навальный это второй ельцин гнать его в шею или в тюрьму[/quote]Скорее, Гитлер. Тот так же к власти рвался, интеллигенция ему апплодировала. Тоже обещал победить коррупцию. А потом через 3 года все стало понятно, что победил он ее введением тоталитарного режима.

Уж лучше коррупция, чем тоталитаризм.[/quote]
Жаль, что его режим нельзя обсуждать по закону. Но если бы обсудили, у тебя глаза на жопе бы вылезли.

Так у немецкой интеллигенции они и вылезли. Только уже сделать ничего не могли, Гитлер крошил все подряд. У него был достойный пример тирана - Сталин.

[quote="Гость"]Но если бы обсудили, у тебя глаза на жопе бы вылезли.[/quote]
А если бы обсудили полностью, со всеми полными подробностями - ты бы сам обосрался кирпичами.

А то, привыкли играть в конспирологов, дескать, гитлер был хороший и уровень жизни был и преступность упала и девушки в бриллиантах по ночному Берлину смело ходили, идиоты педальные заигравшиеся в историков...

[quote="Гость"]Так у немецкой интеллигенции они и вылезли. Только уже сделать ничего не могли, Гитлер крошил все подряд. У него был достойный пример тирана - Сталин.[/quote]
Опять брешешь. Сталин крошил своих, а Гитлер - в основном чужих.

Гитлер крошил и своих.

"Сначала они пришли за коммунистами, и я молчал, потому что я не был коммунистом. Потом они пришли за евреями, и я промолчал, потому что не был евреем. Затем они пришли за католиками, и я промолчал, потому что я был протестантом. Тогда они пришли за мной, но к этому времени не осталось никого, кто бы вступился за меня". Пастор Мартин Нимеллер

Вот другая версия

Сначала они пришли за коммунистами, и я промолчал, потому что я не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, и я промолчал, потому что я не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзниками, и я промолчал, потому что не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, и я не протестовал, потому что я не еврей. И когда они пришли за мной, больше некому было протестовать.

В СССР не было никого из перечисленных, кроме евреев. Так что сталин мочил в основном своих.