Форум

В Госдуму внесли законопроект, запрещающий объезжать платные дороги по маршрутам, проложенным через населенные пункты. Соответствующий документ, подготовленный депутатом Евдокией Бычковой, опубликован на сайте парламента.

Как отмечается в пояснительной записке к документу, в населенных пунктах, через которые автомобилисты объезжают платные дороги, ухудшается экология. Также потоки машин ставят под угрозу исправность городской инфраструктуры.

«На территории Липецкой области в декабре 2010 года на федеральной трассе "Дон" был введен в эксплуатацию 50-километровый платный участок в обход села Хлевное и города Задонск. Но большинство автомобилистов предпочитают экономить и сворачивать на бесплатную, так называемую альтернативную трассу, проходящую через город Задонск и окрестные села. Нескончаемый поток фур, аварии, пробки привели к тому, что начали лопаться стены домов», — приводится в документе пример.

По мнению Бычковой, аналогичная ситуация сложилась и в других регионах. Это «вызывает социальную напряженность среди населения».

Сейчас, согласно закону «Об автомобильных дорогах», у платных трасс обязательно должна быть альтернатива. Бесплатный маршрут не должен быть более чем втрое протяженней платного участка автотрассы.

Поправка

Позднее в эфире радиостанции «Говорит Москва» депутат Госдумы Евдокия Бычкова уточнила, что в законопроекте «речь идет о тяжелых машинах». «Большегрузный транспорт разрушает населенные пункты, исторические памятники. Пусть фуры идут по платным дорогам», — сказала Бычкова.

[url]http://www.penzainform.ru/news/global/2014/09/24/deputati_predlozhili_zapretit_obezzhat_platnie_dorogi_cherez_goroda.html[/url]

[quote="penzainform.ru"]Сейчас, согласно закону «Об автомобильных дорогах», у платных трасс обязательно должна быть альтернатива.[/quote]Конечно бабки то надо отмыть с платных дорог. А то ишь ты че придумали по бесплатным объезжать.Это Россия))))

Полностью поддерживаю! Только надо и легковушкам запретить, надоели уже.

[quote="Гость"]Полностью поддерживаю! Только надо и легковушкам запретить, надоели уже.[/quote]


Угу! И сразу все эти села умрут...

Для тех,кто в танке- 90 % населения поселков и маленьких городов,через которые проходят оживленные трассы,зарабатывают на придорожном бизнесе! Скатайтесь в сторону Самары-посмотрите.

Интересно, как это они мне запретят проехать в тот же самый Задонск.
Скажу мне туда надо и все.
Свободу передвижения слава б-гу, еще никто не отменял.

[quote="Антошка"]Интересно, как это они мне запретят проехать в тот же самый Задонск.
Скажу мне туда надо и все.
Свободу передвижения слава б-гу, еще никто не отменял.[/quote]


Таки наши госдуРцы могут все,что угодно запретить!

Например-Скайп!

Во-первых надо будет поправку к Конституции делать, а во-вторых:
[i]"...Свобода передвижения и выбора места жительства — право человека беспрепятственно передвигаться по территории страны, выбирать своё место жительства и пребывания, покидать страну и возвращаться в неё. Является одним из основных личных прав человека и включено во Всеобщую декларацию прав человека, принятую Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году..."[/i]

Руки у них коротки

А насчет скайпа- я так понял, что хотят запретить звонки именно на телефон, а не на аккаунт скайпа, так что ничего страшного не вижу.
Да и другого софта для общения полно, если что.

Разрешение на использование доступных подручных средств , вплоть до применения нелетальных средств против придуков (преступивших ), нарушаюших конституционные права граждан на свободу перемещения по Родной стране.
Отговорки типа - " я построил - не принимаются", построил на земле Российской - далее национализация без возмещения прямых путей сообщения наземных.

[quote="Иван Петров"]Разрешение на использование доступных подручных средств , вплоть до применения нелетальных средств против придуков (преступивших ), нарушаюших конституционные права граждан на свободу перемещения по Родной стране.
Отговорки типа - " я построил - не принимаются", построил на земле Российской - далее национализация без возмещения прямых путей сообщения наземных.[/quote]

Извините, пропустил - затраты.
Сервитут , согласно генерального плана развития автодорог россии с замораживаем стоимости на 5 (пять) лет.
Помимо порицания - уголовная ответственность, как- то забыли дороги в Дальневосточном округе, где уголовные дела? или нынешние события затмили
Героев Хищений земельных?

Все это популистская чепуха. Не лень обсуждать мертворожденное дитяти?

[quote="Гость"]Угу! И сразу все эти села умрут... Для тех,кто в танке- 90 % населения поселков и маленьких городов,через которые проходят оживленные трассы,зарабатывают на придорожном бизнесе! Скатайтесь в сторону Самары-посмотрите.[/quote]
Это уже забота власти, обеспечить их другой работой. Но недопустимо, чтобы ради них страдала экология городов и рушились дома.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Угу! И сразу все эти села умрут... Для тех,кто в танке- 90 % населения поселков и маленьких городов,через которые проходят оживленные трассы,зарабатывают на придорожном бизнесе! Скатайтесь в сторону Самары-посмотрите.[/quote]
Это уже забота власти, обеспечить их другой работой. Но недопустимо, чтобы ради них страдала экология городов и рушились дома.[/quote]


А вот это вы жителям Телегино объясните!

должна дорога быть платная и без платная чтоб люди могли решать.а не силой толкать нас в бабло по оплате.скоро за воздух брать будут.просто кто то будет стричь бабло в карман а кто то платить.значит будем ездить в долг.

4. В решении об использовании автомобильной дороги или участка автомобильной дороги на платной основе должны быть указаны:
5) маршрут, основные технические характеристики, протяженность автомобильной дороги или участка автомобильной дороги, по которым осуществляется альтернативный бесплатный проезд транспортных средств;
.... то есть данный объездной (альтернативный) путь был наверное обозначен еще при принятие решения о вводе платного участка, и теперь если его запретить, то решение о платном участке станет незаконным.... Но это Россия и всем на всё пох... важны лишь деньги:(