Форум

[quote="Гость"]Это легко оспорить и предъявить иск администрации. Основной документ ПДД, где нет пункта запрещающего парковатся на месте "предназначенного для травянного покрытия"))) да хоть для волосяного или другого покрытия)))) Если местная попракка противоречит федеральному уровню, она не законна![/quote]Вы застряли в 2012 году? Противоречия давно устранены на федеральном уровне госдумой. Регионам дали право предусматривать административную ответственность за многие вещи. Всё вы пишите устрело. Суд будет судить по законам 2020 года.

Кстати можно иск на фотографов еще подать, согласно новым КоАП фото и видео фиксация может производится только стационарными средствами работающими в автоматическом режиме и исключающими внешнего на них воздействия!

[quote="Гость"]Вы застряли в 2012 году? Противоречия давно устранены на федеральном уровне госдумой. Регионам дали право предусматривать административную ответственность за многие вещи. Всё вы пишите устрело. Суд будет судить по законам 2020 года.[/quote]Батенька, это право дано еще в 90х, с оговоркой не должно противоречить документу на федеральном уровне!!!! В данном случае оно именно противоречит, а не дополняет!!!!

[quote="Гость"]Батенька, это право дано еще в 90х, с оговоркой не должно противоречить документу на федеральном уровне!!!! В данном случае оно именно противоречит, а не дополняет!!!![/quote]Все претензии государственной думе, совету федерации и президенту. Они предоставили регионам на федеральном уровне право устанавливать административную ответственность. Суд будет исходить из этого.

[quote="Гость"]Кстати можно иск на фотографов еще подать, согласно новым КоАП фото и видео фиксация может производится только стационарными средствами работающими в автоматическом режиме и исключающими внешнего на них воздействия![/quote]Это называется вывернуть закон наизнанку. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 вам в помощь.

[quote="Гость"]Все претензии государственной думе, совету федерации и президенту. Они предоставили регионам на федеральном уровне право устанавливать административную ответственность. Суд будет исходить из этого.[/quote]Еще раз для тугодумов! Местный КоАП не может регламентировать правила стоянки или парковки, т.к. это исключительно понятия ПДД! Вот если ты этот газон перекопаешь или еще что то сним сделаешь тут действует местный КоАП, а вот если поставил машину только ПДД! И любой суд это учтет!!!!

[quote="Гость"]Это называется вывернуть закон наизнанку. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 вам в помощь[/quote]А от марта этого года поправку почитай ;)))

Да и ладно, деревня она и есть деревня.

[quote="Гость"]Еще раз для тугодумов![/quote]Я тебе сказал куда претензии направлять. Не заставляй всё разжевывать.[quote="Гость"]А от марта этого года поправку почитай ;)))[/quote]Никаких поправок пленум в свои постановления не вносит. Скажи номер нового постановления Пленума Верховного Суда РФ.

[quote="Гость"]Местный КоАП не может регламентировать правила стоянки или парковки,[/quote]Он и не регламентирует. Там другая юридическая модель.

в добавление ко всему вышесказанному. В районе старых домов на улице Мира вообще нет мест для парковки. Возле новостроек есть, а у старых домов нет от слова вообще. И даже если все дома проведут межевание, все равно места под парковки не найти. Дома построены впритык друг к другу. А еще школы и детсады. А мы в 21 веке живем и он предполагает наличие у людей автомобилей. Жили бы в 18-19 были бы лошади с повозками и все равно пришлось бы искать место, где их привязывать. Ближайшая платная парковка находится на улице Пацаева. Не далековато ли будет, к примеру, от дома № 64 по улице Мира? Так что районная администрация лучше бы вникла в нужды людей, это прямая обязанность администрации. А ходить фотографировать стоящие авто и выписывать протоколы ума много не надо. Жаль, что люди тяжелы на подъем, а то завалили бы суд жалобами на незаконное привлечение к административной ответственности. И пусть администрация доказывает, что там именно газон (как толкует это слово энциклопедия), а не участок грязной земли, пусть рассказывает суду почему фотографии якобы нарушителей сделаны на камеру телефона, без привязки к местности и соблюдения других формальностей.

[quote="Гость"]В данном случае это обязанность администрации Первомайского района города Пензы.[/quote]Ну а зачем ей напрягаться, они и не напрягаясь прекрасно там себя чувствуют совсем не плохо, судя по декларациям, имеют доходы.

[quote="Гость"]А мы в 21 веке живем и он предполагает наличие у людей автомобилей.[/quote]21 век предпологает наличие мозгов, искоренение эгоизма и использование общественного транспорта. А вы что делаете? Покупаете автомобиль заведомо зная что вы нищеброд, что у вас нет места для хранения машины и вы живёте в старом жилом фонде. Но всё равно хоть кровь из глаз берёте машину и насилуете весь двор. При этом изоброжаете из себя жертву.

[quote="Гость"]21 век предпологает наличие мозгов, искоренение эгоизма и использование общественного транспорта. А вы что делаете? Покупаете автомобиль заведомо зная что вы нищеброд,[/quote]Ты дебил и словоблуд. Я живу в другом районе и мое авто стоит на платной стоянке. А на Мира живет семья моего сына. И в отличии от тебя, дебила и лентяя, я вполне обеспеченный человек

[quote="Гость"]Ты дебил и словоблуд. Я живу в другом районе и мое авто стоит на платной стоянке. А на Мира живет семья моего сына. И в отличии от тебя, дебила и лентяя, я вполне обеспеченный человек[/quote]Сына плохо воспитал. Не по возможностям живёт. Тесно ему.