Форум

Комментаторы, пищущие про невиновную Газель, я в шоке от вас. Да, женщина тоже виновата, но водитель Газели нарушил оба пункта 14.1 и 14.2 Правил ПДД, написанных кровью.
А если бы на встречке была машина, он бы ее в лоб бил или женщину??
Для себя взял за правило: при подъезде к переходу всегда стараюсь снижать скорость, если нет нормального обзора самого перехода или обочины, откуда может выскочить пешеход. Вам хочется брать на себя жизнь или здоровье даже виновного пешехода? Мне нет.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан
уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода
14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Да не кто газель не защищает, водитель неправ, но это штатная ситуация так же как не включение поворотника.
А вот реакция и действия пешехода-это лечить надо.
Ну а стукач, это неудачник которого били в детстве, да может и сейчас.

[quote="Гость"]штатная ситуация так же как не включение поворотника[/quote]Вот так и живем. Штатная ситуация - когда человека, переходящего по пешеходному переходу, чуть не сбивает машина.
Не хочется спрашивать, но спрошу: а если бы была не обезличенная "бабка", а ваш родной человек или друг, это тоже была бы штатная ситуация?

[quote="Гость"]Не хочется спрашивать, но спрошу: а если бы была не обезличенная "бабка", а ваш родной человек или друг, это тоже была бы штатная ситуация?[/quote]Задайте вопрос мэру и администратору: а вот если бы на неосвещённых пешеходных переходах сбивали бы каждый день по одному их родственнику?

[quote="Гость"]но спрошу: а если бы была не обезличенная "бабка", а ваш родной человек или друг, это тоже была бы штатная ситуация?[/quote]А я отвечу: мои родные так не ходят, я всех обучил! А вот знакомый один (не друг) так ходит (не знаю, живой еще или нет). Наблюдал за ним перед переходом из машины. Идёт, вообще по сторонам не смотрит, мало того, еще и сына за руку ведёт.

[quote="Гость"]А я отвечу: мои родные так не ходят, я всех обучил![/quote]посмеялся.

во первых регистратор у стукача говно, невидно же нихера. во вторых водитель газели нарушитель и это факт, даже скорость не попытался сбавить,в третьих даже если баба не нарушитель и двигается по зебре, как здесь уже было сказано, надо убедиться в безопастности своего манёвра если не хочешь украсить асфальт своими внутренностями.

Пешеход то уже прошёл часть дороги,и выглядит самоубийцей только на фоне вот таких водителей газелей,да... самообладанию можно позавидовать.Такое впечатление,что она его и не видела,может человек болен, что то с психикой.

Гаишники слишком увлеклись поркой водителей, а пешеходы решили, что они на зебре бессмертные. Вывод - пусть гаишники порят пешеходов. И количество дтп с пешеходами резко уменьшится.

[quote="Гость"]Едва не считается,[/quote]считается, на 1500 считается.

[quote="Гость"]Пешеходный переход расположен не там где безопаснее переходить дорогу, а там где можно собрать побольше штрафов, ведь со второго ряда водителю не понятно, что машина в первом ряду притормозила для поворота направо или для пропуска пешехода. Нелогичная и безграмотная разметка, понатыканные через каждые 100-200 метров переходы, лишний раз доказывают безразличие как к пешеходам, так и водителям. Цель одна - собрать побольше дани.[/quote]Пешеходный переход расположен там, где людям надо через дорогу переходить. Расположение перехода на перекрестке - обычное дело. Ну и про 100-200 метров не заливай: там в одну сторону до соседнего 300, в другую - 350.
Про 14.2 уже написали, еще напишу про поворотники: был у машины в правом ряду он включен? Нет. Значит считай, что перед переходом он 100% тормозит из-за пешехода.

[quote="Гость"], но не один нормальный итого это хамством не назовет-рабочие моменты.[/quote]Какие, нафиг, "рабочие" моменты - чуть пешехода не ушатать, когда в соседнем ряду машина остановилась?! Это беспредел, из-за которого в Пензе ежегодно гибнут десятки людей. И шкурить за это надо нещадно. Это тебе не под знаком "стоянка запрещена" встать на 6 минут.

[quote="Гость"]Гаишники слишком увлеклись поркой водителей, а пешеходы решили, что они на зебре бессмертные. Вывод - пусть гаишники порят пешеходов. И количество дтп с пешеходами резко уменьшится.[/quote]Глупый вывод. У нас на дорогах из-за водятлов-идиотов ежегодно гибнут сотни людей, и большинство из них вовсе не пешеходы, а водители и пассажиры. Если водителей "пороть" всегда, везде и за любое нарушение - то гибнуть будет меньше и тех, и других, и третьих. А пешеход своими нарушениями, как правило, не подвергает опасности жизнь и здоровье других.

[quote="Гость"]Глупый вывод. У нас на дорогах из-за водятлов-идиотов ежегодно гибнут сотни людей, и большинство из них вовсе не пешеходы, а водители и пассажиры. Если водителей "пороть" всегда, везде и за любое нарушение - то гибнуть будет меньше и тех, и других, и третьих. А пешеход своими нарушениями, как правило, не подвергает опасности жизнь и здоровье других.[/quote]Глупое высказывание. Ваш оппонент имел ввиду, что пешеходы совсем перестали по сторонам смотреть, и гибнут из-за надежды на закон, которая не оправдывается. Но на счет числа водителей-дебилов вы правы.

[quote="Гость"]Ваш оппонент имел ввиду, что пешеходы совсем перестали по сторонам смотреть, и гибнут из-за надежды на закон, которая не оправдывается.[/quote]Ну так надо, чтобы оправдывались. Это же элементарно. Именно к этому надо стремиться.