Форум

Толяну какой смысл?

Моск ослаб и креатива нет. Выпей, тетка, йаду, и убейся ап стену.

Глагне, чтоб Шахмуратова отметила институт. Бодров её уже отметил.

Учствует ли в финансировании ООО Центрак?
Почему-то не могу найти среди актуальных трудов сбережения.

[quote="Гость"]Учствует ли в финансировании ООО Центрак?
Почему-то не могу найти среди актуальных трудов сбережения.[/quote]

Хочешь показать, что ты "в теме"?
Не, ты не в теме

[quote="Елена"]Вот сегодня сдавали ЕГЭ в 4 классе по "русскому языку", может кто-нибудь ответить: кому нужна эта нервотрепка в начальной школе?[/quote]
Безусловно, это очень интересный вопрос. Но будь тут хоть один журналист из отписавшихся, я уверен, он бы подхватил эту тему. Однако из областных децимэтров никто против политики партии и министерствов особо переть не хочет, хотя уровень неадеквата в образовании уже многократно превысил уровень самого образования.

Три замусоренных страницы нелепых "обсуждений" показали, что большинству отписавшихся по теме сказать нечего. Это лишний раз наталкивает на мысль, что сюда даже журналисты не заходят - так, пацаны одни, и просто неадекват.
Используя опыт работы форума pnz, я бы в очередной раз порекомендовал модераторам избавиться от анонизмусов. Однако они, полагаю, боятся "потерять аудиторию" (ориентируясь, опять же, на опыт pnz, только уже плачевный).

[quote="Гость"]Толяну какой смысл?[/quote]
А Толян хоть что-то в своей жизни осмысленно сделал?

[quote="slonovo"][quote="Елена"]Вот сегодня сдавали ЕГЭ в 4 классе по "русскому языку", может кто-нибудь ответить: кому нужна эта нервотрепка в начальной школе?[/quote]
Безусловно, это очень интересный вопрос. Но будь тут хоть один журналист из отписавшихся, я уверен, он бы подхватил эту тему. Однако из областных децимэтров никто против политики партии и министерствов особо переть не хочет, хотя уровень неадеквата в образовании уже многократно превысил уровень самого образования.

Три замусоренных страницы нелепых "обсуждений" показали, что большинству отписавшихся по теме сказать нечего. Это лишний раз наталкивает на мысль, что сюда даже журналисты не заходят - так, пацаны одни, и просто неадекват.
Используя опыт работы форума pnz, я бы в очередной раз порекомендовал модераторам избавиться от анонизмусов. Однако они, полагаю, боятся "потерять аудиторию" (ориентируясь, опять же, на опыт pnz, только уже плачевный).[/quote]


Это очень правильная постановка вопроса. Надо регистрироваться, чтобы чувствовать личную ответственность за сказанное на форуме. Зная. что за базар нужно будет отвечать, отсеются многие, и разговор пойдет по-существу. На этой ветке была попытка вести цивилизованную полемику. Не вышло: с той стороны упрямо гнали волну провокаций. Эту волну сбили ответная грубость и ерничество. Вывод: с подобной публикой цивилизованная полемика невозможна. Нужно вводить регистрацию. Мне непонятно: а зачем накручивать посещаемость? Она что, прибыль увеличивает?

[quote="Гость"]Мне непонятно: а зачем накручивать посещаемость? Она что, прибыль увеличивает?[/quote]
Пять баннеров (три сверху и два справа) как бы подтверждают этот тезис)
Если сайт имеет от 1000 посещений в день, то за баннер на нем вполне можно заломить тыщ 15 в месяц минимум.
Но тут всё круче.
[img]http://www.penzainform.ru/d/storage/dynamic/images/dc2201467b499660d490a3ad962d73dd.jpg[/img]

Обсуждение отчёта показало, что отчёт не в теме. Просто пустое место. Ни слов, ни цифр, ни денег.

[quote="Гость"]Это очень правильная постановка вопроса. Надо регистрироваться, чтобы чувствовать личную ответственность за сказанное на форуме. Зная. что за базар нужно будет отвечать, отсеются многие, и разговор пойдет по-существу. [/quote]


Ребят, поверьте, отдел "К" приходит независимо от регистрации ))))

[quote="Гость"]Ребят, поверьте, отдел "К" приходит независимо от регистрации ))))[/quote]

Кому вы об это говорите? Дурачкам-уродам с ПНЗ? Слоновам? Готам Базилиам? Сторожам?

Целых 7 сбереженных иститутом людей проголосовало :))))))) В целом, тремя голосами "за" отчет признан очень хорошим )))))))

[quote="Гость"] Надо регистрироваться, чтобы чувствовать личную ответственность за сказанное на форуме. Зная. что за базар нужно будет отвечать, отсеются многие, и разговор пойдет по-существу.[/quote]

Не факт ))) Личная ответственность зависит от размера совести, а не от регистрации.

[quote="Гость"] На этой ветке была попытка вести цивилизованную полемику. Не вышло: с той стороны упрямо гнали волну провокаций. Эту волну сбили ответная грубость и ерничество. Вывод: с подобной публикой цивилизованная полемика невозможна. Нужно вводить регистрацию.[/quote]

Отсутствие результата - тоже результат.
Грубость, конечно, редко может быть оправдана, зато, жутко захотелось пересмотреть "Сталкера" Тарковского.
Так что спасибо девушке (надеюсь, не сочтет за панибратство) ))))