Форум

Уважаемая Елена! Вы меня спросили: почему Померанц? Просто потому, что нам показалась весьма уместной приведенная в брошюре цитата. Кроме того, в некоторых его работах есть мысли, которые созвучны. К примеру, работа "Пауза созерцания".

[quote="Подползла некая"]И за это все тоже спасибо![/quote]


Да и панибратства к Вам никакого и нет. Умейте обуздывать свою гордыню и все будет хорошо.

Молитесь же, терпите же, примите ж
На плечи крест, на выю трон.
На дне души гудит подводный Китеж -
Наш неосуществимый сон!
(Максимилиан Волошин)

Приглашаем Вас пообщаться вне формата форума: трезвый взгляд, аргументированная оценка, непредвзятость и широкий кругозор - это то, что может сослужить хорошую службу в выработке стратегии народосбережения. Энергию в мирное русло!

[quote="Гость"]Уважаемая Елена! Вы меня спросили: почему Померанц? Просто потому, что нам показалась весьма уместной приведенная в брошюре цитата. Кроме того, в некоторых его работах есть мысли, которые созвучны. К примеру, работа "Пауза созерцания".[/quote]


Александр Иванович, так в том-то все и дело, что начинать следует с образования. Взращивать человека разумного. А Вы возвращаетесь к схеме построения идеологии.
И знаете, мне лично очень не нравится , когда мне говорят: "Равнение на успешных людей!" Что означает "успешный человек"?

"Всякая идея, ставшая идеологией, подмявшая под себя другие идеи, становится отравой" ("Подлинное и призрачное счастье")

[quote="Подползла некая"]Искренне не доходит, как связано личное отношение Померанца к Солженицыну? Как конкретные цитаты о народосбережении и диалоге как форме истины противоречат друг другу? Или это чтобы ляпнуть, ведь копаться и реально что-то предлагать сил нужно гораздо больше.
Вам забавно -а нам страшно. От этой статистики, от слов экспертов. Забавляйтесь дальше. Ищите ошибки и опечатки.

В контексте любой работы можно найти кучу нестыковок - это если в этом цель. Как, например, внимательный рецензент напрягает силы, чтобы отшлифовать текст, сделать его лучше. А вот поиск и придирки в данном случае неконструктивны.

А то перечитали текст, нашли опечатку/ошибку и рады как дети, вот из-за такого подхода и получается все так, как получается. Люди в маршрутках по пробкам теряют сознание, а кто виноват - институт народосбережения. Который точно также и едет на свою работу по этим самым пробкам и оказывает первую помощь. Люди пропадают - кто виноват? Институт народосбережения. А его сотрудники ходят и детей по лесам ищут. Вам в штуках нужно число спасенных или написать отдельный отчет? Ну и цинизм.[/quote]


Зарплату сотрудники института народосбережения получают из бюджета! Где реальные дела, результаты? Во сколько нам обходится этот институт говорильни и писанины?

[quote="Подползла некая"]Приглашаем Вас пообщаться вне формата форума: трезвый взгляд, аргументированная оценка, непредвзятость и широкий кругозор - это то, что может сослужить хорошую службу в выработке стратегии народосбережения. Энергию в мирное русло![/quote]

Рождённый ползать летать не может! Ползи себе мимо!

Александр Иванович, так в том-то все и дело, что начинать следует с образования. Взращивать человека разумного. А Вы возвращаетесь к схеме построения идеологии.

Это важный вопрос. Представляется, что Вы не совсем верно расставляете акценты. Во-первых, должен напомнить, что наш проект-просветительский. Мы занимаемся исследованиями, аналитикой, организацией общественного дискурса по теме демографии. И не только демографии, поскольку, как Вы, вероятно заметили, пытаемся затрагивать и темы нравственности. И главная цель: мотивировать людей к здоровью-нравственному и физическому, убедить, что быть здоровым-это гораздо лучше, нежели больным. Именно так. Истина очевидная, однако факты пьянства, наркомании, безделья, распутства и проч., за которыми следуют вымирание и деградация, убеждают в том, что далеко не все ею прониклись.
Да, это идеология, поскольку наша задача-пропагандировать систему ценностей, которая представляется нам единственно правильной. Идеология народосбережения, о которой писали Ломоносов и Солженицын. Кстати, я глубоко убежден, что государство без идеологии-это корабль без паруса. Кажется, это поняли и в Кремле.
Взращивать человека разумного возможно лишь в разумной среде. Где есть устойчивая система ценностей. То есть-идеология.

Кстати, пока мы с Вами общались, подоспело мощное исследование на 100 с лишним страниц, сделанное по нашему заказу доцентом кафедры ПГУ Ольгой Максовной Шахмартовой "Исследование образа семьи, создаваемое СМИ Пензенской области". Весьма любопытное. Главный вывод: коллеги-журналисты отнюдь не формируют мотивации к семейным ценностям.

Прошу прощения: мотивации к созданию семьи. Поторопился.

Александр Иванович, систему ценностей не пропагандируют, ее следует прививать с малолетства. Это духовная сфера. И нравственность (честно говоря, мне холодно становится, когда о ней громко, с трибун, говорят) тоже, как сосуд, начинает заполняться в душе с детства. И конечно же, Вы правы, все идет из семьи.
Да, идеология в стране должна быть, только не та, что была в советское время со всевозможными запретами на Ахматову, Пастернака, и Вашего любимого Высоцкого :))) Да вообще, какая может быть идеология, кроме как идеология любви и уважения власти к своим гражданам? Приведите пример, хотя бы один, из истории России, когда родная власть любила, уважала простого человека.

Сейчас от людей требовать нравственного поведения очень сложно, когда поступки самой власти расцениваются, мягко говоря, "чудны дела твои, Господи!" и законодательство у нас весьма и весьма избирательно.
А вот по поводу "прозревшего" Кремля мы с Вами подискутируем, если не против, конечно, после сентября месяца, когда вступит новый закон об образовании.

Сколько же стоил заказ мотивации этого сногсшибательного по своим итогам труда Шахмартовой?

Вопросы про "сколько стоит" занудны и нелепы. Конечно же, работа института кое-что стоит. Вы, вопрошающие, готовы организовывать и проводить дискуссии, делать аналитику, писать статьи в журналы, делать телепрограммы, ездить по районам и проводить там встречи с людьми бесплатно? Если готовы-приходите. Но прежде мы проверим, сможете ли вы все это делать. Тут определенная квалификация нужна. Не забывайте, что у 6 творческих наших сотрудников есть еще и семьи, и их кормить надо. Но вот телерадиокомпаниям деньги все равно платить придется, и типографиям тоже. И тем не менее, уважаемые наши любопытные друзья, платят нам совсем немного, наш институт стоит бюджету примерно в 4 раза меньше, чем, положим, газета "Земляки". Кстати, с начала года финансирование сокращено на 35 процентов, и теперь приходится резко сокращать сотрудников и программу работ. Так что- давайте без занудства и демагогии. Есть что по-существу-излагайте.

По существу - покажите итоги работы, которые можно пощупать. Сколько просветили, чему просветили, каков реальный результат просвещения. В чём суть, необходимость и польза этого просвещения.

Читайте, пожалуйста, наш портал vsem-zdorovo.ru. Там в ежедневном режиме выкладывается вся информация о деятельности института. Что касается результатов-этот вопрос, согласитесь, преждевременный. Мы детей не рожаем, деньги не платим, квартиры не выдаем, и больных не излечиваем. У нас другие задачи. Какие-читайте на портале. И, прошу вас, не надо приказного тона. Давайте будем взаимно вежливы.

[quote="Гость"]Читайте, пожалуйста, наш портал vsem-zdorovo.ru. Там в ежедневном режиме выкладывается вся информация о деятельности института. Что касается результатов-этот вопрос, согласитесь, преждевременный. Мы детей не рожаем, деньги не платим, квартиры не выдаем, и больных не излечиваем. У нас другие задачи. Какие-читайте на портале. И, прошу вас, не надо приказного тона. Давайте будем взаимно вежливы.[/quote]
Не. Не согласимся. И больных вы лечите, как и церковь, например (или предполагается, что лечите - от наркомании, пьянства, педофилии и прочего народорасточения).
Если же публикуете отчёт, и отчёт как видно, именно для нас, пользователей, то пожалуйста ответьте на поставленные вам вопросы. Они относятся именно к началу работы вашей организации, и даже на период до начала работы, и к обязательным первым годовым итогам.
Про тон, просьба, не диктуйте, это категория взаимного пользования. Мы тут в равном положении, а не у вас на курсах дикции. Грубостей вам не говорим.