Форум

[quote="Подползла некая"]Блины недорого выходят. А отчет - в том смысле, что организация подобных обсуждений, возможность проведения подобных дискурсов и обмен контактами экспертов и практиков является одним из направлений деятельности. О том, что сделано в этом направлении - данный отчет.
Григорий Соломонович Померанц стал источником вдохновения многих исследователей, вдохновил он и нас. Царствие ему Небесное, человек был светлый.[/quote]

Хотелось бы того же пожелать и вам, т.е. вашему институту! Царствие ему Небесное!

[quote="Гость"]Это одна из главных наших задач: организовать в народе широкое обсуждение проблем выживания.

РебятЫ, задача народосбережения - это уж никак не решение проблемы выживания (Василь Кузьмич, Вы там не поперхнулись? :))))) мы в рейтинге самых счастливых регионов на верхних строчках!), а повышение качества! жизни.[/quote]



Ага, давайте обсуждать проблемы выживания, заниматься болтологией и вымирать! Какие же другие "главные задачи" у этого института? Все направлены на отвлечение народа от проблем действительно насущных?

Каков штат этого института и затраты на него из бюджета? Сколько наших денег уходит на болтовню?

И что это за "некая" насекомая, которая "подползает"??? Обычно так говорят о змеях подколодных.

[quote="Подползла некая"]Не знаю, что такое ИСН. Чушь, так чушь, к сожалению, не до всех можно достучаться.[/quote]

Вы от себя, кстати, выступаете, или имеете проплаченные функции от ИСН?

[quote="Гость"][quote="Подползла некая"]Не знаю, что такое ИСН. Чушь, так чушь, к сожалению, не до всех можно достучаться.[/quote]

Вы от себя, кстати, выступаете, или имеете проплаченные функции от ИСН?[/quote]


Кто платит "подползающей"? И сколько?

[quote="Подползла некая"]Нужен заунывный текст о том, как все прекрасно? Авторы не разные - это эксперты, которые конкретно высказывали подобные наблюдения и выдвигали конкретные предложения.[/quote]

А ты кто, "некая"? Резидент иностранной разведки? Когда летать научишься? Хотя бы на дельтаплане?

[quote="Гость"][quote="Подползла некая"]Нужен заунывный текст о том, как все прекрасно? Авторы не разные - это эксперты, которые конкретно высказывали подобные наблюдения и выдвигали конкретные предложения.[/quote]

А ты кто, "некая"? Резидент иностранной разведки? Когда летать научишься? Хотя бы на дельтаплане?[/quote]


Или на рыжиковом масле))))))))

[quote="Гость"][quote="Подползла некая"]Не знаю, что такое ИСН. Чушь, так чушь, к сожалению, не до всех можно достучаться.[/quote]
Институт Сбережения Народа. Ну пусть ИСН, годится? И ответьте на поставленный вопрос. Кто вы?[/quote]


Она насекомая - трудно понять что ли? "Подползла"... Нелетающая насекомая. Потому что, рождённый ползать - летать не может! "Некая" - значит, учёными ещё не опознанная и не описанная (от "описАть", а не "опИсать"). Хотя... учёные могут и не заметить, кто там подползает, и опИсать. Ну, стало быть, судьба у этой насекомой такая...

[quote="Подползла некая"]Методология Померанца нашла отражение, в частности, в моей научно-исследовательской работе, а в данном случае это цитата. И язвительные поиски и подлавливания с вашей стороны идут по принципу "дураки вы все, а меня не видно - я умный". Придите, выскажите открыто свою точку зрения - для этого есть все возможности. А вот бессмысленное (или осмысленно злобное?) отрицание - это, видимо, более продуктивно, чем аналитическая работа, частью которой, отвечая на обозначенный выше вопрос, Анна Владимировна является, занимая должность социолога.[/quote]

А ты чо ж сама-то, научная исследовательница, открыто себя не называешь? Анна Владимировна, стало быть, не человек, а часть аналитической работы?..
И сколько таких частей с человеческими именами? Как же называется вся работа в целом? Неужели Полиграф Полиграфыч Шариков?

[quote="Гость"][quote="Подползла некая"]Нужен заунывный текст о том, как все прекрасно? Авторы не разные - это эксперты, которые конкретно высказывали подобные наблюдения и выдвигали конкретные предложения.[/quote]
Ну и назвали бы сборник мнений и предложений частных лиц. Какой отчёт-то? Первый блин комом - тоже неплохое название. Но слишком дорого печь такие блины за счёт госбюджета.[/quote]


Во сколько блин-то нам обошёлся? Дотации на питание у школьников не для него отняли? Да и правда - зачем детям блины? Да ещё комом! И нам они тоже не нужны! Верните деньги в бюджет!

[quote="Гость"][quote="Подползла некая"]Методология Померанца нашла отражение, в частности, в моей научно-исследовательской работе, а в данном случае это цитата. И язвительные поиски и подлавливания с вашей стороны идут по принципу "дураки вы все, а меня не видно - я умный". Придите, выскажите открыто свою точку зрения - для этого есть все возможности. А вот бессмысленное (или осмысленно злобное?) отрицание - это, видимо, более продуктивно, чем аналитическая работа, частью которой, отвечая на обозначенный выше вопрос, Анна Владимировна является, занимая должность социолога.[/quote]
Господи Боже ж ты мой... Ну какая же вы афтур научных исследований, когда элементарной грамоты русского правописания не знаете?
Это же пресновщина в голом виде! Дутые авторитеты, звания и отчёты![/quote]

Ну чего же Вы ожидали от подползающей "некой"?!

[quote="Подползла некая"]Искренне не доходит, как связано личное отношение Померанца к Солженицыну? Как конкретные цитаты о народосбережении и диалоге как форме истины противоречат друг другу? Или это чтобы ляпнуть, ведь копаться и реально что-то предлагать сил нужно гораздо больше.
Вам забавно -а нам страшно. От этой статистики, от слов экспертов. Забавляйтесь дальше. Ищите ошибки и опечатки.

В контексте любой работы можно найти кучу нестыковок - это если в этом цель. Как, например, внимательный рецензент напрягает силы, чтобы отшлифовать текст, сделать его лучше. А вот поиск и придирки в данном случае неконструктивны.

А то перечитали текст, нашли опечатку/ошибку и рады как дети, вот из-за такого подхода и получается все так, как получается. Люди в маршрутках по пробкам теряют сознание, а кто виноват - институт народосбережения. Который точно также и едет на свою работу по этим самым пробкам и оказывает первую помощь. Люди пропадают - кто виноват? Институт народосбережения. А его сотрудники ходят и детей по лесам ищут. Вам в штуках нужно число спасенных или написать отдельный отчет? Ну и цинизм.[/quote]


Правильно сказано: :реально что-то предлагать сил нужно гораздо больше". А в словесах здесь рассыпаться и признаваться, что "страшно" надо не за бюджетные средства, которые вы оттягиваете, - они могли бы пойти на развитие того же транспорта в Пензе. И не надо вам ездить "по этим самым пробкам" - сидите домаЁ! Ну кому вы оказали первую помощь? Кого из пропавших людей нашли? "В ШТУКАХ число спасённых" - это о людях, о детях?! Вот где цинизм так уж цинизм! "Работники"!

[quote="Подползла некая"]Елена, панибратсво и переход на личности не есть гуд. В маршрутке никому не помогала... Помимо тех тенденций, о которых идет речь в конкретном отчете, настораживает повальное отсутствие логики, такта и желания аргументировать свои выводы. Неуважаемая Елена, такими речами вы дискредитируете славные и полезные идеи, но хотя бы повышаете посещаемость нашего сайта, привлекая внимание общественности к ним. Спасибо![/quote]

Ну и высокомерие и заносчивость у этой "некой"! Да никому и никогда она не помогала - это понятно из её пустых разглагольствований о "славных и полезных идеях"! Конкретики - НИКАКОЙ! "Идеями" нас губернатор сверх меры заваливает, а теперь ещё и "некие", которых, видимо, он и прикармливает для отвода глаз и создания видимости обеспокоенностью проблемой народосбережения. "Повышаете посещаемость нашего сайта" - вот уж нашла чем гордиться! За это она зарплату получает?

[quote="Подползла некая"]Приглашаем Вас пообщаться вне формата форума: трезвый взгляд, аргументированная оценка, непредвзятость и широкий кругозор - это то, что может сослужить хорошую службу в выработке стратегии народосбережения. Энергию в мирное русло![/quote]

"Некой" свою сначала энергию надо направить на полезные дела, а не только на словесный поток.

Сколько же стоил заказ мотивации этого сногсшибательного по своим итогам труда Шахмартовой?