Зимние сказки
Павел Арзамасцев
Задачи народосбережения очень многообразны, и предполагают не только пропаганду здорового образа жизни и профилактику излишеств всяких нехороших. Нет, это также профилактика чиновничьего хамства, равнодушия, некомпетентности и просто нежелания работать.
И сегодня хочу предложить вам пример такой профилактики по нескольким неординарным событиям и происшествиям, иногда трагичным, а иногда и комичным, имевшим место этой зимой.
Алгоритм профилактики простой – изложение собственно события, его комментарий властными структурами и наш собственный комментарий. При этом хочу сразу обратить внимание на одну характерную особенность всех происшествий, по которым они отбирались, а именно – пострадавшие были, а виноватых – нет.
Итак, случай первый.
27 декабря 2012 года 11- летний Володя Фомин упал в открытый люк колодца недалеко от новой библиотеки им. Лермонтова в Арбекове. Лишь благодаря счастливому стечению обстоятельств мальчик остался жив, а история не получила особо широкой огласки.
Комментарий коммунальных служб был такой:
«— Данные сети, а в частности, этот колодец возле остановки «Библиотека им. Лермонтова», в который упал мальчик, не входят в собственность Горводоканала, — заявил специалист по связям с общественностью ООО «Горводоканал» Михаил Толубанов. — А крышки там не было потому, что ее украли. Бороться с кражами очень трудно. Металлические и чугунные крышки воры сдают во вторчермет или устанавливают для своих личных нужд. Одна такая крышка, даже пластиковая, стоит около пяти тысяч рублей».
Америки, как видите, господин Толубанов не открыл. То, что в России воруют, известно еще со времен Карамзина. Вопрос в другом – кто же все таки виноват в данном случае и как сделать так, чтобы подобное не повторялось вновь? Ответа на этот вопрос нет, нет виноватых, и как следствие – нет гарантий, что подобное не повторится в дальнейшем. Причем заметьте – абсолютно никаких гарантий.
Случай второй, он касается опасности для прохожих схода льда с крыш. 6 января заместитель мэра Пензы Михаил Панюхин сделал любопытное заявление по поводу того, кто должен очищать балконы от сосулек – оказалось, что это обязанность самих жителей.
Вы удивлены? Но отчасти господин Пантюхин прав. Если козырек над балконом установлен незаконно, без согласования с управлением архитектуры, то чистить его действительно обязан владелец балкона.
Что интересно, свое заявление заместитель мэра сделал весьма своевременно. Спустя всего два, 8-го января на улице Володарского упавшей с крыши сосулькой едва была не убита жительница Пензы. Причем, сосулька, как заявила начальник жилищной инспекции по г. Пензе Татьяна Быкова, упала с козырька крыши незаконно застекленного балкона. То есть, ответственность, в том числе и уголовную, может понести его хозяин. А господин Панюхин будет не виноват, поскольку надежно прикрыт статьей 30 Жилищного кодекса РФ, согласно собственник помещения несет бремя ответственности за содержание и ремонт своего имущества.
При этом, как выясняется, большинство граждан даже не подозревают о своей ответственности. Например, это выяснилось в ходе опроса, проведенного на нескольких интернет-форумах. Хотя, согласитесь - пользователи Сети - это достаточно продвинутые граждане.
Но даже если и знают – вряд ли какая-то одинокая старушка в состоянии очистить свой балкон. И вряд ли она понесет какую либо серьезную ответственность в случае несчастного случая.
Вот и получается – старушка будет «невиноватая», у господина Панюхина и иже с ним есть бумажка, надежно его защищающая, а у меня на голове только фуражка, на которую надежа плохая. И в случае моей смерти винить, кроме меня самого будет некого.
Хотя, если уж быть последовательным до конца, то должен заметить, что никто вроде бы не мешает господину Панюхину следовать букве закона и ликвидировать незаконно установленные застекленные лоджии и опасные козырьки над ними.
Еще одна история не столь страшна и трагична, но также весьма показательна и также из разряда «зимних сказок». Недавно одна молодая пензенская мама пожаловалась, что в детском саду №141 (2-й филиал) на ул.Можайского, куда ходит ее малыш, отсутствует горячая вода:
« - Горячей воды нет, и не было никогда. Малыши умываются под ледяной струей. Я забираю ребенка из сада, а он мне жалуется, что замерз, пока мыл руки. А потом воспитатели удивляются, от чего дети болеют».
Также она рассказала, что не только малыши страдают от этого, но и нянечки моют всю посуду в холодной воде.
И на эту жалобу последовал замечательный ответ - заведующая детского сада Марина Шаландина сообщила, что тепловой узел к садику, двери которого открылись для воспитанников в конце прошлого года, пока не подведен.
- Ответственный за это - МУ «Управление Капитального Строительства Пензы», - прокомментировала заведующая. - Учреждение является государственной, а не частной организацией. Мы не можем приобрести для каждый группы бойлер, так как это оборудование дорогостоящее, и потребуется примерно 200-300 тысяч рублей. Детский сад такими денежными средствами не располагает».
Напомним, что торжественное открытие детского сада состоялось 17 ноября 2012 года. Принимать в свои стены маленьких пензенцев учреждение стало еще в прошлом году.
Детский сад рассчитан на 350 мест. Построен он по индивидуальному проекту. Общая стоимость строительства и введения дошкольного учреждения в эксплуатацию составляет 160 миллионов рублей.
При открытии в пресс-службе городской администрации рассказали, что здание соответствует всем действующим санитарным нормативам и требованиям противопожарной безопасности, предъявляемым к дошкольным образовательным учреждениям.
Кто подписывал акты приемки, и кто отвечает за данное безобразие, разумеется, не сообщается.
Хотя хотелось бы получить ответ и на этот, и на вышеназванные вопросы.
И в заключение замечу, что все эти «зимние сказки» взяты мною и пензенских СМИ.
А сколько таких сказок осталось «за кадром»?
P.S. Пять лет назад, задолго до всяких «навальных», «РосЯм» и «РосПилов» я предложил проект «Электронный мониторинг контроля качества территории». Суть его предельно проста – любой житель города может выложить в форумах в Сети фото каких либо безобразий – несанкционированных свалок, открытых люков, не сбитых сосулек с указанием фамилии депутата, на территории которого данное безобразие расположено (фамилию депутата, зная адрес месторасположения безобразия легко найти на сайте Городской думы).
Тогда этот проект поддержан не был. Но сейчас, исходя из вышеизложенного, к нему не мешало бы вернуться вновь.
Павел Арзамасцев
Задачи народосбережения очень многообразны, и предполагают не только пропаганду здорового образа жизни и профилактику излишеств всяких нехороших. Нет, это также профилактика чиновничьего хамства, равнодушия, некомпетентности и просто нежелания работать.
И сегодня хочу предложить вам пример такой профилактики по нескольким неординарным событиям и происшествиям, иногда трагичным, а иногда и комичным, имевшим место этой зимой.
Алгоритм профилактики простой – изложение собственно события, его комментарий властными структурами и наш собственный комментарий. При этом хочу сразу обратить внимание на одну характерную особенность всех происшествий, по которым они отбирались, а именно – пострадавшие были, а виноватых – нет.
Итак, случай первый.
27 декабря 2012 года 11- летний Володя Фомин упал в открытый люк колодца недалеко от новой библиотеки им. Лермонтова в Арбекове. Лишь благодаря счастливому стечению обстоятельств мальчик остался жив, а история не получила особо широкой огласки.
Комментарий коммунальных служб был такой:
«— Данные сети, а в частности, этот колодец возле остановки «Библиотека им. Лермонтова», в который упал мальчик, не входят в собственность Горводоканала, — заявил специалист по связям с общественностью ООО «Горводоканал» Михаил Толубанов. — А крышки там не было потому, что ее украли. Бороться с кражами очень трудно. Металлические и чугунные крышки воры сдают во вторчермет или устанавливают для своих личных нужд. Одна такая крышка, даже пластиковая, стоит около пяти тысяч рублей».
Америки, как видите, господин Толубанов не открыл. То, что в России воруют, известно еще со времен Карамзина. Вопрос в другом – кто же все таки виноват в данном случае и как сделать так, чтобы подобное не повторялось вновь? Ответа на этот вопрос нет, нет виноватых, и как следствие – нет гарантий, что подобное не повторится в дальнейшем. Причем заметьте – абсолютно никаких гарантий.
Случай второй, он касается опасности для прохожих схода льда с крыш. 6 января заместитель мэра Пензы Михаил Панюхин сделал любопытное заявление по поводу того, кто должен очищать балконы от сосулек – оказалось, что это обязанность самих жителей.
Вы удивлены? Но отчасти господин Пантюхин прав. Если козырек над балконом установлен незаконно, без согласования с управлением архитектуры, то чистить его действительно обязан владелец балкона.
Что интересно, свое заявление заместитель мэра сделал весьма своевременно. Спустя всего два, 8-го января на улице Володарского упавшей с крыши сосулькой едва была не убита жительница Пензы. Причем, сосулька, как заявила начальник жилищной инспекции по г. Пензе Татьяна Быкова, упала с козырька крыши незаконно застекленного балкона. То есть, ответственность, в том числе и уголовную, может понести его хозяин. А господин Панюхин будет не виноват, поскольку надежно прикрыт статьей 30 Жилищного кодекса РФ, согласно собственник помещения несет бремя ответственности за содержание и ремонт своего имущества.
При этом, как выясняется, большинство граждан даже не подозревают о своей ответственности. Например, это выяснилось в ходе опроса, проведенного на нескольких интернет-форумах. Хотя, согласитесь - пользователи Сети - это достаточно продвинутые граждане.
Но даже если и знают – вряд ли какая-то одинокая старушка в состоянии очистить свой балкон. И вряд ли она понесет какую либо серьезную ответственность в случае несчастного случая.
Вот и получается – старушка будет «невиноватая», у господина Панюхина и иже с ним есть бумажка, надежно его защищающая, а у меня на голове только фуражка, на которую надежа плохая. И в случае моей смерти винить, кроме меня самого будет некого.
Хотя, если уж быть последовательным до конца, то должен заметить, что никто вроде бы не мешает господину Панюхину следовать букве закона и ликвидировать незаконно установленные застекленные лоджии и опасные козырьки над ними.
Еще одна история не столь страшна и трагична, но также весьма показательна и также из разряда «зимних сказок». Недавно одна молодая пензенская мама пожаловалась, что в детском саду №141 (2-й филиал) на ул.Можайского, куда ходит ее малыш, отсутствует горячая вода:
« - Горячей воды нет, и не было никогда. Малыши умываются под ледяной струей. Я забираю ребенка из сада, а он мне жалуется, что замерз, пока мыл руки. А потом воспитатели удивляются, от чего дети болеют».
Также она рассказала, что не только малыши страдают от этого, но и нянечки моют всю посуду в холодной воде.
И на эту жалобу последовал замечательный ответ - заведующая детского сада Марина Шаландина сообщила, что тепловой узел к садику, двери которого открылись для воспитанников в конце прошлого года, пока не подведен.
- Ответственный за это - МУ «Управление Капитального Строительства Пензы», - прокомментировала заведующая. - Учреждение является государственной, а не частной организацией. Мы не можем приобрести для каждый группы бойлер, так как это оборудование дорогостоящее, и потребуется примерно 200-300 тысяч рублей. Детский сад такими денежными средствами не располагает».
Напомним, что торжественное открытие детского сада состоялось 17 ноября 2012 года. Принимать в свои стены маленьких пензенцев учреждение стало еще в прошлом году.
Детский сад рассчитан на 350 мест. Построен он по индивидуальному проекту. Общая стоимость строительства и введения дошкольного учреждения в эксплуатацию составляет 160 миллионов рублей.
При открытии в пресс-службе городской администрации рассказали, что здание соответствует всем действующим санитарным нормативам и требованиям противопожарной безопасности, предъявляемым к дошкольным образовательным учреждениям.
Кто подписывал акты приемки, и кто отвечает за данное безобразие, разумеется, не сообщается.
Хотя хотелось бы получить ответ и на этот, и на вышеназванные вопросы.
И в заключение замечу, что все эти «зимние сказки» взяты мною и пензенских СМИ.
А сколько таких сказок осталось «за кадром»?
P.S. Пять лет назад, задолго до всяких «навальных», «РосЯм» и «РосПилов» я предложил проект «Электронный мониторинг контроля качества территории». Суть его предельно проста – любой житель города может выложить в форумах в Сети фото каких либо безобразий – несанкционированных свалок, открытых люков, не сбитых сосулек с указанием фамилии депутата, на территории которого данное безобразие расположено (фамилию депутата, зная адрес месторасположения безобразия легко найти на сайте Городской думы).
Тогда этот проект поддержан не был. Но сейчас, исходя из вышеизложенного, к нему не мешало бы вернуться вновь.