Форум

[img]http://s019.radikal.ru/i631/1302/93/d0f0f40281f1.jpg[/img]
[img]http://s55.radikal.ru/i149/1302/32/99d5bdc0beff.jpg[/img]


В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения. При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса и пунктов 3, 6 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг.

Таким образом, управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, являясь исполнителями, обязаны заключать договоры на поставку коммунального ресурса, необходимого для предоставления коммунальной услуги - электроснабжения, с ресурсоснабжающей организацией.Соответственно и бремя расходов за пользование ресурсом на ОДН с поставщиком электроэнергии – ресурсоснабжающей организацией, прежде всего, должна нести Управляющая компания. Раньше так и было. Но позднее, выбранные нами управляющие организации стали отказываться от заключения (пролонгации) договоров на возмещение затрат на ОДН и ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ стали выставлять счета гражданам. Что НЕЗАКОННО!!

ВОПРОС ПРОКУРОРУ:

1. ПОЧЕМУ В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА У УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЙ ОТСУТСТВУЮТ НАДЛЕЖАЩИЕ ДОГОВОРА С ПОСТАВЩИКАМИ РЕСУРСОВ?

2. ПОЧЕМУ ПРОКУРАТУРА НЕ РЕАГИРУЕТ НА ДАННОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, СОЗДАВАЯ СВОЕЙ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ УСЛОВИЯ ДЛЯ МАССОВЫХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ В ВЫСТАВЛЯЕМЫХ ГРАЖДАНАМ КОММУНАЛЬНЫХ СЧЕТАХ?

3. ПОЧЕМУ ДЕЙСТВИЯ ЛИЦ, ПРИМЕНЯЮЩИХ ТАКИЕ ТЕХНОЛОГИИ МАНИПУЛЯЦИЙ ПО НАРУШЕНИЮ ПРАВ ГРАЖДАН, НЕ ПРИВЛЕКАЮТСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, А ОТДЕЛЫВАЮТСЯ НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ШТРАФОМ, В РАЗЫ МЕНЬШИМ, ЧЕМ СОБИРАЕМЫЕ НЕЗАКОННО ДЕНЬГИ?

4. ПОЧЕМУ НА РЫНКЕ СБОРА ДЕНЕГ ПРИСУТСТВУЕТ ОАО ГРКЦ, СТРУКТУРА, АФФИЛИРОВАННАЯ С ВЫВЕДЕННЫМ С РЫНКА ГУКом? КТО ИЗ ЖИЛЬЦОВ И КАКИМ ДОКУМЕНТОМ ДЕЛЕГИРОВАЛ ОАО ГРКЦ ПОЛНОМОЧИЯ ПО СБОРУ ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЖИЛЬЦАМ ДЕНЕГ? ЗА ЧЕЙ СЧЕТ?


P.S. Подавляющее количество Управляющих компаний в Пензе принадлежат муниципалитету.

Помните последний всплеск Путина В.В. "Зачем гражданам вовремя не предоставивщим сведения по индивидуальному прибору выставляются завыщенные счета по 354 правилам, надо срочно их пересмотреть". То, что страдают при этом добросовестные плательщики все забыли, кроме антимонопольщиков, молодцы, хоть кто то соблюдает Закон! Дальше веселее, Ульяновцы вышли на митинг, против 354 правил, одн слишком завышен! Минрегион прислал комиссию, выяснили, что жителям выставили двойной счет за электроэнергию, а именно и в составе платы за техническое содержание (в пензе затраты на общехозяйственные нужды за электричество убрали из тарифа на содержание жилья с 1 июля 2012г.) и в строчке Одн за электроэнергию в квитанции! Вот за это правда сажать нужно! Конечно правила менять нужно, сейчас управляйкам пофигу на размер Одн, сколько ресурсник выставил столько и распределили! Мотивации нет, так как управляйка не перепродавец как многие считают, так как у них нет наценки за продажу ресурса как в магазине, а бесплатный транзитник! Особенно хреново в городских управляйках, так как они муниципальные и директора работают на окладе, им все равно, будут убытки у их организации или нет, главное все сделать по хоть и хреновенкому, но закону! Иначе тюрьма или предписание антимонопольного комитета, когда исполниш не закон, а распоряжение президента по телевизору!

В части офилированности гука и ркц, это правда, их учредитель муниципалитет, что в этом плохого? Раньше гук был и директором муниципальных управляек и расчетным центром, теперь муниципальный гук просто учредитель городских управляек и хранитель архива всех муниципальных организаций жкх работающих и реорганизованных или ликвидированных с 1980 года по сей день, а рц подконтрольный муниципалитету и государству центр начислений, его задача не позволить городским тсж и управляйкам начислять не по Закону и хранить всю информацию о домах, что Вас смущает, я пока не понимаю?!